作者saltlake (SaltLake)
看板AfterPhD
标题[问题] 大陆让学硕士上稿的期刊
时间Mon Apr 2 09:35:21 2018
我们这边一般提到期刊几乎都说的是国际期刊，毕竟理工科人多，
就往往照理工科习惯。国际期刊文的作者栏多半是已有教研职(含博
後)，或者在前者的指导与照顾下的博硕士学生。
大陆那边自己国内期刊不少，有没有硕士生或者大学生自己或者在
有教研职的偕同作者状况下，投这种国内期刊? 这种期刊对投稿者
言，除了分享自己研究成果之外，还有啥功能?
撇开理工科，法科这种研究标的特有各国特色的呢? 我国法科教职
升等记得是也采纳国内一些优秀期刊的，这些期刊一般是各着名学校
所办的，台大法学论丛、政大法学评论、东吴法律学报、东海法学研究
、科技法学评论、中研院法学期刊等等。
不过这些期刊，据法学系所学生间流言，通常是抱怨非有教研头衔者
免尝试，毕竟法学论文更常见的是单作者，学生要靠"大老虎"罩着出版
，不像理工科那麽容易。究竟这些期刊是否单看头衔就先排除学生投稿
，没有系统研究资料不能断言。但是看公开的各校法科硕博士论文多少
可见，普遍而言，学生写的法学论文水准不如已有教职者，尤其是硕士
论文。
无论如何，一般而言，看来我国没啥途径让硕士乃至学士投稿与登印
的期刊管道。那麽，大陆方面呢？
我国废除学士毕业论文要求久矣，大陆方面则不然。那麽学士和硕士
有出论文的期刊管道吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.249.181
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1522632923.A.AE5.html
1F：推 Ischolar: 我的领域THCI期刊都是匿名审查，有博士生发表的纪录。 04/02 10:59
2F：→ Ischolar: 你说得那几本期刊，难道没有匿名审查吗？ 04/02 11:00
3F：推 mmonkeyboyy: 一堆拼到爆炸高级会议连发的....转投期刊都是随便丢 04/02 12:07
4F：→ mmonkeyboyy: 为什麽要一直问中国啊? 04/02 12:08
5F：推 jabari: 前进大陆热身中 04/02 14:32
6F：→ caseypie: 只有少数领域才是会议大於期刊吧.... 04/02 14:48
不是所有的期刊都双向匿名审查，更多的是最基本的单向匿名，亦即作者方不知
稿审者谁。另外，编辑看得到作者资讯，而编辑有初审权。
甚至有的期刊还有所谓的编辑会议，这个会议没有列在期刊投稿说明，也不知会议
怎样运作，但是事实上却有把已经匿名审查确认接受的文章拒绝的事例。拒绝理由
则简单说明，经本刊编辑会议决议，虽然贵稿件业经匿名审查建议登载，会议决议
不予登载，句点。
※ 编辑: saltlake (114.44.249.181), 04/02/2018 15:04:25
7F：推 SantaNM: 理工硕士也可以发表国际论文阿 有办法的话老师只会欢迎 04/02 15:03
8F：→ SantaNM: 怎麽会没有管道 只是学生负不负的起那责任 不然退一万步 04/02 15:06
9F：→ SantaNM: 大家都可以arXiv一下 04/02 15:07
笑笑，发国际论文，除非找很奇怪的期刊，在理工科，至今几乎没听过
单因为是学生就给拒了的。虽说还是有期刊会因为投稿人中有大头啥的
而增加录取机会，毕竟不是所有国际期刊都用双盲审查制度，更多的是
单盲制，不公开审稿人资料。
问题重点在国内期刊，大陆和我国的国内期刊。这个不分理工农依法商
啥的，单就本版网友而言，有多少人对多少国内期刊的信心像国际期刊
那般?
回题，针对的问题是国内期刊对於大学和硕士的投稿之审查。
※ 编辑: saltlake (114.44.249.181), 04/02/2018 16:47:02
10F：推 jabari: 翻译文 ctrl c/v 文一堆 你想问的是这种？ 04/02 17:41
11F：→ ewayne: 以历史领域来说，是没看过作者是个大学生的，倒是久远久远 04/02 18:52
12F：→ ewayne: 有看过作者是硕士生的，当然是单一作者。不过那是久远久远 04/02 18:53
13F：→ ewayne: 以前的状况，现在我就没注意了 04/02 18:54
14F：推 mmonkeyboyy: 问题....谁丢国内期刊啊? 04/02 20:12
15F：推 duriamon: 我其实不太懂这个问题实际在问什麽？期刊就是杂志的一种 04/02 20:29
16F：→ duriamon: ，有人看有人审核有人编辑就可以出版，没什麽可以不可以 04/02 20:29
17F：→ duriamon: 的，除了探讨的是科学研究结果外，科学期刊本质与你我日 04/02 20:29
18F：→ duriamon: 常生活中任一杂志并无差异。公信力本来就是由读者给予的 04/02 20:29
19F：→ duriamon: 评价，举凡时代杂志、经济学人均是如此。 04/02 20:29
20F：推 mmonkeyboyy: 对啊 有能力就写就丢就中....很难吗 04/02 21:32