作者chxx (忍一时风平浪静!! NI
看板AfterPhD
标题[情报] 独/玉山计画最终版出炉!限国外揽才
时间Fri Mar 30 06:14:02 2018
https://udn.com/news/story/6928/3058070
教育部「玉山计画」最终版本出炉,跟草案不同之处在於,玉山学者和玉山青年学者的
申请对象,不得为现任国内大学及学研机构人员,也就是说,各校只能从国外揽才;员
额部分,是依据高教深耕计画的经费分配学校单位额度,2成员额由学校自聘,8成要教
育部审查通过。
各校需於4月30日前将申请书函报教育部,教育部预计於6月30日公布审查结果。学校应
於108年8月1日以前起聘玉山学者。
教育部订定「教育部协助大专校院延揽国际顶尖人才实施作业要点」,希望藉由提供符
合国际竞争的薪资待遇,以吸引国际人才来台任教,提升我国高等教育的国际影响力。
教育部次长姚立德表示,资深的玉山学者的非法定薪资,每年最多500万,一次核给3年
;玉山青年学者每年至多150万元,一次核定5年,且两者都提供每年最多150万元的行
政支援费用。期限一到,学校可以重新申请。如果没有申请到,各校也可运用高教深耕
的弹性薪资继续聘请。
教育部1年将提供100个单位,台大今年共获得22个单位。姚立德说,1个单位就是1个玉
山学者。1个玉山学者员额,可换成3个玉山青年学者。换言之,最多1年可以聘到300位
玉山青年学者,最少则是100位资深的玉山学者。姚立德推测,大部分的大学会用比较
多的额度聘请青年学者,因为年轻人一旦聘进来,可以做很久。
玉山学者的申请作业结合高教深耕计画补助情形,分为预核名额和申请名额。姚立德说
,在每年提供的100个单位中,教育部拿出20%作为「预核名额」,让大学校长有一些「
口袋名额」,随到随审,及时抢才,人选不用报教育部申请,教育部一定埋单,让学校
有弹性。至於提供多少薪资,则由教育部决定。
「预核名额」是依照高教深耕第二部分研究中心的经费多寡作为计算基础,但是每一个
学门都先经过「T分配」的处理,让各领域的经费能够有相同权重,以分配学校单位额
度。
100个单位中的另外80%,则是作为「申请名额」,由各校向教育部申请。教育部组成审
查委员会,并依人文艺术、社会科学、理学、医学、生命科学及农学、工学共6个分类
进行审查。「申请名额」主要是第二部分(研究中心及国际竞争)经费按级距核给学校
申请单位额度,也给予高教深耕第一部分获得5000万元以上的学校,少许「可申请」的
单位。
姚立德表示,不见得是台成清交才能聘得到或聘得起国外优秀学者,一些中等的学校也
许有机遇和诚意,也可以聘到优秀国外学者,因此还是要给其他学校机会。但是,获得
高教深耕第二部分经费的顶大,可以申请的单位,远高於其他学校。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 155.101.197.16
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1522361646.A.86B.html
1F:→ chxx: 之前新闻说青玉是150-300万,结果正式方案出炉变最高150万。 03/30 09:08
2F:推 Ischolar: 可以理解为什麽不给国内学者,但这样真的很伤国内学者士 03/30 09:10
3F:→ Ischolar: 气 03/30 09:10
4F:推 wsc22: 其实这是父子骑驴。给国内学者大家会批评学阀分赃,不给会 03/30 09:13
5F:→ wsc22: 说伤害士气。 03/30 09:13
6F:→ Ischolar: 如果是担心公信力,可以把标准订在院士等级,我想院士可 03/30 09:13
7F:→ Ischolar: 以当玉山学者,应该不会有争议。 03/30 09:13
8F:→ Ischolar: 这样给国内学者一些向上的鼓励 03/30 09:14
9F:推 wsc22: 另外我所了解,玉青好像是一年300没错,其中150拿来加薪, 03/30 09:16
10F:→ wsc22: 剩下当start up,有错请指正。 03/30 09:16
11F:→ chxx: 院士更政治化呀,我以前系里国际影响力极大的且也重视教学 03/30 09:18
12F:→ chxx: 的教授都退休了也还没被选上院士,太人治了。 03/30 09:18
14F:→ chxx: 本来是说薪水加150-300万 03/30 09:19
15F:推 Ischolar: 当然有杰出的人没选上院士,有些领域要选上院士也很难。 03/30 09:20
16F:→ chxx: 当其他表现没他好的同领域人才都选的上,就是政治因素了 03/30 09:21
17F:推 Ischolar: 但选上的都有相当水准吧,够撑得上玉山学者的称号跟薪水 03/30 09:23
18F:→ Ischolar: 吧 03/30 09:23
19F:→ Ischolar: 那个领域没有人的因素,美国院士(教职)就没有? 03/30 09:24
20F:→ chxx: 但这些因为政治因素没选上院士的,难道就该被排除在外? 03/30 09:25
21F:→ Ischolar: 重点是有个具有公信力的选拔标准,让大家有个努力的目标 03/30 09:25
22F:→ chxx: 所以不能只订单一条件,这次都是三项条件符合其一即可 03/30 09:26
23F:→ Ischolar: 如果大家觉得连院士也乱选,台湾学术界可废,不用搞啥玉 03/30 09:26
24F:→ Ischolar: 山学者 03/30 09:26
25F:→ chxx: 举例来说,如果是院士或教育部奖章,或其他有公信力的就不错 03/30 09:27
26F:→ Ischolar: 另外,我没说只有院士才能拿,我只是给个例子 03/30 09:27
27F:→ chxx: 那我觉得是好主意 03/30 09:28
28F:推 SantaNM: 院士或其他同等荣耀一定优於这超出笼的玉山学者吧 03/30 11:22
29F:→ SantaNM: 真正会打击到士气的应该是那些不小心早个几年回来的 03/30 11:23
30F:→ SantaNM: 但这跟哥/爱年龄怎麽卡一样 越接近一刀切边缘的越呕 03/30 11:24
31F:推 Ischolar: 只要给国内学者努力的目标,是有激励的效果 03/30 11:47
32F:推 katherienven: 哪些是奖励跟鼓励在职中生代的政策呢?如果像前几篇 03/30 13:11
33F:→ katherienven: 有板友提到做好学术研究比较重要,那对中生代而言, 03/30 13:11
34F:→ katherienven: 为什麽要留在台湾做呢?学术研究竞争很多是跨国的, 03/30 13:11
35F:→ katherienven: 这样打击士气的政策,个人愚见是会加速优秀教授出 03/30 13:11
36F:→ katherienven: 走。 03/30 13:11
37F:推 expiate: 所以这政策是二桃杀三士? 03/30 13:30
38F:→ moewgi: 同样是人治,为何不选资源较多的地方去? 03/30 14:57
39F:推 Rhomboid: 优秀教授出走是好事 如果只靠亲情绑人根本是情绪勒索 03/31 00:49
40F:推 giilb: 想离职了 04/02 02:12
41F:推 winway1: 请问申请玉青,需要走一般教职的三级三审吗?还是只要学 04/10 03:44
42F:→ winway1: 校愿意送出而获得玉青经费就等同与收到学校专任聘书一样 04/10 03:44
43F:→ winway1: ? 04/10 03:44