作者joanzkow (星浪)
看板AfterPhD
标题[新闻] 主查监委高涌诚：台大不要敬酒不吃吃罚酒
时间Thu Mar 8 13:38:47 2018
主查监委高涌诚：台大不要敬酒不吃吃罚酒
2018-03-08 12:19联合报 记者洪哲政╱即时报导
针对廖元豪的批评，主查监委高涌诚表示，监察法第26条原本就是宪法赋予监察院调查行
政体系的职权规范，包括监察法第95、99条等都是，监委是依宪法行使调查权；而监察院
向行政单位调阅文件资料，惯例上就是透过监察院调查处进行函调。
高涌诚进一步表示，法律上有所谓「举重明轻」原则，按监察法第26条规范，监察院调查
官其实可持调查证直接前往行政单位去搜，但他采取不那麽重的方式，而是透过函调，请
被调查单位自行整理资料回函，态度上已尽力表达委婉与尊重，受调查单位不应敬酒不吃
吃罚酒。
针对他发函台大要求厘清相关教师兼职规定，填写全校教授106学年至107学年专任教师申
请至营利单位或团体兼职情形，高涌诚两度强调，此举不是要查管中闵是否违法兼职。大
学自治有其范围，他并没有要查任何教授的兼职，此举和学术自由无关，兼职没有关系，
除非兼职行为影响学术伦理。但他发函要查的，是台大有公务人员身份的行政人员，「尤
其是那些一条鞭体系的」，为什麽将管案处理得乱七八槽，是台大行政人员的处理方式，
让教授兼职背上污名。
高涌诚反问廖元豪，请问大学尤其是国立大学有公务员身份的行政人员，是不是公务人员
？而监察院能不能查？他说外界不应以蓝绿的角度看待此案，况且此案有台大教授到监察
院具名检举，监委能不查吗？
https://udn.com/news/story/6656/3019263
= =
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.233.93.166
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1520487529.A.692.html
1F：嘘 cyc5566: 呃...公务体系要不要先查？不要人说就做公平点 03/08 13:42
2F：推 uka123ily: 很多学校行政主管不懂乱搞，确实该查。 03/08 16:16
3F：→ keepingtime: 好大的官威啊！ 03/08 18:11
4F：推 WTFCAS: 刚好而已 03/08 19:40
5F：推 dreamer2010: 蔡总统出来面对！ 03/08 22:04
6F：→ dreamer2010: 看看你领导的失控政府 03/08 22:05
7F：→ dreamer2010: 年金改革值得称赞，但是放纵底下人乱搞可以吗 03/08 22:06
8F：推 ewrny: 本就不该让大学自治被无限上纲 03/08 22:54
9F：推 dbspvj: 查这个时间点不好，但本身没错阿。 03/09 01:56
10F：推 dreamer2010: 大学自治不能无限上纲那何不去大陆看看 03/09 04:04
11F：→ dreamer2010: 看看那些真正的党校 看看那些当年坚持台大自由学风 03/09 04:05
12F：→ dreamer2010: 如果没有台大自由学风那麽不会有蔡总统的今日 03/09 04:06
13F：推 dreamer2010: 政治的黑手伸进校园竟然发生跟中国一样的寒蝉效应， 03/09 04:08
14F：→ dreamer2010: 一堆在拼自己前途SCI没有风骨的学者，好可怕的脏手 03/09 04:08
15F：→ hint: 教授也要吃饭 凭甚麽无线上网批评人家没风骨? 03/09 10:16
16F：→ hint: 新人皮灯笼里面 梁家辉最尊敬的老师最後不就因为快饿死了出 03/09 10:17
17F：→ hint: 卖他吗? 法官检察官有养廉金都一堆黑人了 教授才赚几毛钱 03/09 10:18
18F：→ hint: 凭甚麽要他无线上网? 给这种薪水只能拨接好吗 03/09 10:19
19F：→ aa369aa369: 公务员体系本来就不能兼职独董，有什麽好查的？ 03/09 10:42
20F：→ aa369aa369: 况且公务员兼职的部分早在N年前就全面清查过了。 03/09 10:44
21F：→ drama: 公立各级学校专任教师兼职处理原则--教育部法规就写了 03/09 10:47
22F：→ drama: 第四点就有提到兼独董的条文，现在就是大家都装傻不去看 03/09 10:48
23F：→ drama: 要是不行的话先改这条法规 03/09 10:48
24F：→ aa369aa369: 这些条文前几年彭文正被查兼职的时候我就Po过了；问题 03/09 10:51
25F：→ aa369aa369: 在「事先以书面报经学校核准」。让我们看看是不是大家 03/09 10:51
26F：→ aa369aa369: 都有申请。 03/09 10:51
27F：→ drama: 以管案来讲，台大早就回覆申请和核准的过程了，现在是抓着 03/09 10:56
28F：→ drama: 时间差在吵，书面申请和核准上任有几个月的落差.这种程序 03/09 10:56
29F：→ drama: 问题就打定一般民众不懂来混淆视听 03/09 10:57
30F：→ aa369aa369: 「事先」以书面报经核准。 03/09 11:14
31F：→ aa369aa369: 我还记得当年彭文正是兼职到上新闻教育部要查了，才提 03/09 11:14
32F：→ aa369aa369: 出申请的呢！ 03/09 11:15
33F：推 uka123ily: 申请到核准当然有时间差，但没想过核准有可能不准嘛？ 03/09 13:28
34F：→ uka123ily: 而能不能间除了跑程序以外，很大程度是看上级意思。 03/09 13:28
35F：→ guare: 先有鸡还是先有蛋？独董也是得开股东会来决定，很少公司天 03/09 13:38
36F：→ guare: 更正，开董事会决定。提案没有通过前，也不见得就一定聘成 03/09 13:39
37F：推 tainanuser: 依法行政是可查，但是讲出敬酒不吃的言论，官威很大啊 03/09 16:56
38F：→ aa369aa369: 上次彭文正没报备，就在壹电视开了一年多的政论节目， 03/11 13:58
39F：→ aa369aa369: 教育部有怪罪台大行政疏失吗？台大官威才大呢。 03/11 13:59