作者chien533 (谣指部总司令ONONO, 你꼻)
看板AfterPhD
标题[问题] 如何应付这种reviewer的要求
时间Mon Mar 5 08:53:16 2018
稍微翻了一下之前所有关於reviewer的问题
应该是没有人问过才对
所以这边大概简单描述一下状况
我有一篇文章收到reviewer的意见
其中一个人提出一个问题与要求
是要我去做一个跟研究目的没啥太有关系的分析
我因故知道这个reviewer是谁
所以就去搜寻了一下他过去发表的文章
果然他要我额外分析的东西是他自己研发的理论
对方还架了一个网站提供程式
我稍微依照网站上的教学跑了一下程式
大概可以跑出一些结果
虽然不确定到底正不正确
但我很明确知道把这个结果摆进去会严重偏离研究主题
而且对研究结果也不会有任何影响
我知道他摆明是要我用他的方法然後引用他的文章
但目前还想不出怎样加入新的结果到本文但不会让原本主题歪掉的策略
先前的回覆我已经用了一些其他方法来佐证他提出的问题
洋洋洒洒用了图文并茂的三页
也适度去修改了本文
但他只回了一句话我就被editor要求再次回覆
简单来讲就是除非用他的方法摆在我的本文不然他不接受其他方法
所以想请问一下在怎麽不让主题歪楼的情况下把一个不相干的结果摆进去
或是有甚麽较好的策略来打发掉这个reviewer
任何意见都相当感激
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 72.193.105.129
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1520211199.A.D16.html
1F：推 RobertLucas: 如果可行的话，就用他的方法，在robustness check 03/05 08:57
2F：→ RobertLucas: 中几句带过就好 不用详述，但也可以应付说已经有做 03/05 08:58
3F：推 mmonkeyboyy: 写一封文情并貌的信 说我用你的东西跑了跑 在附录上 03/05 08:59
4F：→ mmonkeyboyy: 我也引用了 <= 然後一句话带过 03/05 09:00
5F：→ mmonkeyboyy: 或是直接回在里面 然後说我跑过了效果是这样 03/05 09:00
6F：→ mmonkeyboyy: 只写在回应的信里 顺便加上一段跟本文无相关所以就 03/05 09:01
7F：→ mmonkeyboyy: 篇幅关系放不上去了 如此如此这般这般 03/05 09:01
8F：→ mmonkeyboyy: 就结束就好了 然後恭喜文章上了 03/05 09:02
9F：→ mmonkeyboyy: 这个我自己领域很多人很爱这样搞 要多跳几次坑就好 03/05 09:02
10F：→ mmonkeyboyy: AE都知道是谁很爱这样干 03/05 09:02
11F：→ chien533: 我都忘记可以用appendix这一招，感谢 03/05 09:12
12F：→ caseypie: 反正有引用就好，对方大概也不在乎你是怎麽引用的 03/05 10:55
13F：推 log100: 正文写的三行带过 其他放SI 03/05 11:03
14F：推 daumda: 连附录都不用写 introduction引用就好 03/05 16:19
15F：推 mmonkeyboyy: 没有那种有时就是不爽引用吗XD 03/05 21:01
16F：推 geniusturtle: 我资讯领域，也碰过被要求引用某论文，当时做法是就 03/05 21:32
17F：→ geniusturtle: 在相关研究当中介绍，但是说因为OOXX原因所以无法用 03/05 21:33
18F：→ geniusturtle: 於本研究 03/05 21:33
19F：→ saltlake: 期刊文章审查会有副编与主编看，至少有主编看。可以在 03/05 22:00
20F：→ saltlake: 答辩函里面据理力争。争过一次看副编与主编的回应如何。 03/05 22:01
21F：→ saltlake: 无效的话可是期刊正式申诉管道。但使用之前记得读清楚 03/05 22:02
22F：→ saltlake: 申诉的相关规则。以上是正面抗争且花时间的做法。 03/05 22:02
23F：→ saltlake: 有的人这样干久了，圈子里有名声以後，以後稿审比较不敢 03/05 22:03
24F：→ saltlake: 乱搞。 03/05 22:03
25F：推 mmonkeyboyy: 说xx做法他就赚得引用一次XD 有很多人很爱这招 03/05 22:27
26F：→ mmonkeyboyy: 虽然很无聊 明明差很多也硬要牵 03/05 22:28
27F：→ mmonkeyboyy: 我算电脑工程方向 多的是这种人 囧> 03/05 22:29
28F：→ mmonkeyboyy: 最近解法就是写在信里证明此风不可涨 03/05 22:29
29F：→ mmonkeyboyy: 结果另一个reviwer跳出来说不相关就别加了 (大笑) 03/05 22:29
30F：→ mmonkeyboyy: 而且会做这种事的人还通常会先给个major 03/05 22:30
31F：→ mmonkeyboyy: 再卡个minor 03/05 22:30
32F：→ UMChen: 我遇过一次, 我不陪他玩, 撤稿, 改投更好的期刊就上了. 03/05 23:58