作者Shilia (us, together)
看板AfterPhD
标题Re: [请益] 半导体迷失的奈米世界--交大NDL论文大突破
时间Sun Feb 25 22:31:10 2018
※ 引述《eray8473 (eray0206)》之铭言：
: 原文恕删
: 这件事半年前闹得沸沸扬扬地
: 据我所知交大马上启动了调查程序
: 校长命令该指导教授与学生重现其实验数据
: 因该学生尚在NDL工作 故在半年的制备元件之後
: 最近将同样特性的元件制备成功且有量测录影存证
: 因此 这代表 这篇paper的数据是没有问题的
: 相关资讯可以跟交大行政体系探询
: 我是外围人员刚好知道此一消息
: 鸡婆来此分享
: 以上
据说NDL高层想要把「大批论文造假案」当成是「内部人员相互毁谤」，倾向不去调
查。NDL高层看网路上有人发文说要送检举函，并不是立即去查论文造假的事，而是
立马动用NDL的行政资源找检举人，且高层为了封锁「大批论文造假案」的讨论，做
了很多网路管控，详查那些观看ptt跟pubpeer的员工，设法消除或是压住这些对自
己不利的新闻。
当时有NDL员工把爆料文章转贴至八卦版，马上遭主管约谈。有观看网站与讨论论文
的员工，也被单位主管找去约谈并要求封口。「大批论文造假案」的作者群也对无辜
的操作人员要求他们不能对外乱讲，接着不断放话，想要把这事件制造成部分NDL的
员工因为考绩被打差，想要相互毁谤作结，迫使熟知内情的人封口。
https://imgur.com/78S8AvC
关於IEDM 2015与TED 2016这两篇结构与电性「世界第一」论文的真实性，被质疑的
地方在交大学研信字第10610147774号函里头并没有清楚说明
(
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1518967055.A.A9F.html )；而关於该研究
团队制出元件结构与电性「世界第一」争议的认定，也没有请公正第三方进行检验，
却是让「大批论文造假案」的作者自己来重复实验，再交由深交甚好的单位进行审
查确认。如此的真伪的判断程序，是否合乎学术伦理？是否具公正性?
https://udn.com/news/story/7266/2898390
NDL堂堂一个国家级研究单位，每年花纳税人这麽多钱，遇到研究争议事件，不光明
正大接受检验，一昧的相互包庇，消灭内部异议分子，虽然NDL的成果常常在国际间
发光发热，但可能也快变成为国际笑话。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.142.55
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1519569075.A.8BA.html
※ 编辑: Shilia (180.217.142.55), 02/25/2018 22:39:49
1F：推 expiate: 看完觉得台湾各大学排名退步蛮有道理的！很少人在乎求真 02/26 01:45
2F：→ expiate: 跟负责 02/26 01:45
3F：推 Jonco: 论文奖励制度，造就了一堆只要一次实验成功，就可以发表的 02/26 13:28
4F：→ Jonco: 不可靠论文~~~ 02/26 13:29
5F：推 h8a1n8s8: 大家都想要有相对的权力 但又不愿背负同等的责任 只好 02/26 13:55
6F：→ h8a1n8s8: 拉别人出来坦 压压新闻 02/26 13:55
7F：推 b9923026: 看ptt跟pubpeer也能被管制... 这不是欲盖弥彰？ 02/26 13:58
8F：推 smallbbzz: 置板凳 02/26 14:29
9F：推 mark0204: 02/26 19:18
10F：推 cutehhc: 太黑了 02/27 16:06
11F：推 k119479: 吃鸡排,喝珍奶 02/27 18:45
12F：推 lsy888: 帮高调 03/01 13:37
13F：→ Shilia: 原来掩盖论文事件是可以升等的 QQ 03/01 14:51