作者nagao (Peace)
看板AfterPhD
标题[请益] 系教评投票
时间Sat Feb 24 17:57:32 2018
敝系最近在徵新老师，共有三个候选人。
其中两人无论年纪 经历 研究能力 （教学我不确定）都相当，难分轩轾。
我们系聘人是玩真的，没有什麽内定之类的事情，都是每位老师独立投票，
候选人也都没有什麽大老的学生或人马。
想请教各位先进，碰到两个都不错的人你们最後做决定的考量会是什麽？
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.15.46
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1519466255.A.F9C.html
1F：→ milkpa: 当同僚的特质 02/24 18:18
2F：推 tukey: 推人格特质，还有研究主题的未来发展潜力如何。 02/24 18:57
3F：推 brandneworld: 品格 但真实品格很难得知 02/24 19:03
4F：推 moewgi: 人品 02/24 19:16
5F：推 limingche: 看脸啊。人说相由心生不是没道理的。 02/24 19:57
6F：推 hint: 有人人品最好那天 就刚好是来面试那天啊XDDD 02/24 20:34
7F：→ hint: 但相貌跟眼神多少可以判断是真的 02/24 20:34
8F：→ sabrinalll: 人和。打听在前单位的风评! 02/24 20:38
9F：→ sabrinalll: 透过人脉问问看。 02/24 20:38
10F：推 senju: 人和+1 02/24 21:13
11F：推 cvGG: 长相 02/24 23:04
12F：推 faerie: 有人对同侪很机车，老板前又一个样子，老板根本不会知道 02/24 23:04
13F：→ faerie: 跟单位打听常常只能打听到特别怪异的，还不如看长相与现 02/24 23:10
14F：→ faerie: 场反应 02/24 23:10
15F：推 taitu: 人和+1 02/24 23:24
16F：推 qtzbbztq: 人和很重要 但真的很难打听 曾经就听过进来以前评价好 02/24 23:33
17F：→ qtzbbztq: 结果进来後非常难搞 02/24 23:33
18F：→ windhc: 人和+1！另外有时候去打听，不同人面前的评价不一样，很难 02/25 00:30
19F：→ windhc: 判断这个人！建议还是自己凭临场感觉了..... 02/25 00:30
20F：推 teacup1231: 谁未来会是好同事，这很重要 02/25 00:44
21F：推 cwind07: 当然是人品 是要团队合作 能力基本上都不会差太多 就算高 02/25 12:47
22F：→ cwind07: 手 来一个会抢功诿过巴结主管背後捅刀的你要吗 02/25 12:51
23F：推 kappaccd: 好不好相处，毕竟这个人可能跟你当同事到退休 02/25 14:51
24F：推 chen1765: 人和 >>>>>>>>>> 研究能力 遇过怪咖的就能体会 02/25 15:36
25F：推 vnucit: 既然你所提每一方面能力相当 那就看有没有办法得知其教学 02/25 15:47
26F：→ vnucit: 能力 毕竟还是要有好的教学能力 学生才会真正学习到东西 02/25 15:48
27F：→ vnucit: 也才能收到好学生 以及日後学生对系上的回馈及贡献等 02/25 15:48
28F：→ vnucit: 可以看看其教学经历 或者是否有教学热诚等 毕竟学校除了 02/25 15:50
29F：→ vnucit: 研究以外 大部分的时间都在教学 教学热诚也算是重要的人格 02/25 15:50
30F：→ vnucit: 特质 02/25 15:50
31F：推 realskyer: 人品，怕的是系上事物都摆烂 02/26 11:40