这篇说台大，台大我也总共去玩两次，却是不同科系。 台大呢？ 话说台大的某位大老把我的联络方式给了中部拒绝我那间学校以後，他听到我第一次的遭 遇（校教评卡关），便打电话给我，说这样太夸张了。他向我提到他们系接下来会有开缺 ，说最好可以一次到位，所以他建议我不要再去应徵中部那间学校了。我向他感谢之外， 并没有答应。但我承诺，只要他们系有广告我一定会去。其实对我们这种乡下长大的小孩 ，高中联考连第一志愿的边都沾不上，怎会想过有一天有机会去台大教书？所以对这位大 老真是心存感激，毕竟我并不是他的学生。 台大开缺了，我也去申请了。听说那一次不少人去应徵，但是运气好被请去面试。面试前 一天大老打电话给我，问我在台北那里，要带我去一一拜访他们系老师，因为有另一个大 老支持的候选人已经拜访很多天了...... 我那时候吓一跳，我根本不知道还要去拜访，因此马上赶上去，但是许多老师已经走了。 那时候就有不详的预感。隔天简报，果然另一位大老的问题是比较咄咄逼人的，其他老师 倒都是客客气气。 那一次的作法是所有的老师针对每一个候选人投同意与不同意票，然後选最高的下去再针 对投票，超过一定的比例投同意票就可以了。在简报完了後，支持我的这位大老起身发言 ，认为应该要给年轻人机会，所以只要quality够就应该投同意票。另一位自己有支持对 象（他的学生）的大老则说，请大家投给另一位候选人。 於是....我又以些微差距落败了...这是第二张好人卡。 心得是，有大老支持不见得有用，其实在投票的制度上也可以玩死你。这个在台大第二次 申请更明显。 第二次台大 後来台大的另一个系所又开缺，这次该系的一位老师跟我联络，鼓励我去申请。他向我提 到他有听到我第一次申请的故事，他觉得很不公平。於是我又去申请了。那一年比较特别 的是，我除了台大以外，另外申请了英国的一所大学以及美国两所常春藤大学的TTAP。 该系有一个教师准备退休，与我专长一样。他想要推自己的学生进去系上，但是该位候选 人的着作太差（听说连一篇Journal 都没有）。 与我联络的那位老师私地下很有信心，我那时候也是。面试的前一天，我去拜访他们系的 老师（第一次的经验学得），其中一个老师与我算同乡，因此请我吃午餐。午餐言谈间告 诉我，其实同一个人，Quality一样的前提下，在国外发展的表现会好很多......我觉得 好 像闻到一点怪怪的味道（不是食物馊掉或是小狗大便的味道），我就问他情形。他告诉我 准备退休的那位老师很努力push他的学生，所以我要有心理准备。 隔天，简报完，面试完，我便搭飞机去英国参加另一个面试。那时候想说一落地就知道结 果了，如果台湾有上，我就随便面试一下就可以了。结果打电话，电话那头支支吾吾，要 我好好准备英国的面试，我就知道又收到好人卡了。当晚，最开始与我联络的那位老师写 了一封很长的信给我，告诉我发生什麽事。 原来准备退休的那位老师知道他的学生没办法跟我比，所以据说先跟他的学生说，只要这 位没上，我去其他地方了，他的学生都还有机会。因此策略就是不能让第一名上。 他们的作法是，每一个老师可以针对三个候选人给排序，最後得到排序最少的那位胜出， 再由系上投同意票，三分之二同意就通过。据说准备退休的那位老师想办法说服一些年轻 的老师，说他不要求让他的学生上，但是请大家投给我第三名。因此据说我在年轻老师那 里拿到不少第三，因此又是一张好人卡。 心得：其实一路看回来我运气很好，有许多老师跟大老愿意没条件帮我，这些人都是我们 的贵人。 今天先到这里，要去接小孩了，以後再分享。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 188.29.164.197 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1517156892.A.175.html ※ 编辑: wsc22 (188.29.164.197), 01/29/2018 00:28:41