作者saltlake (SaltLake)
看板AfterPhD
标题Re: [闲聊] 职级越高，换跑道越难啊！
时间Tue Jan 23 07:00:10 2018
Carl Djerassi (迪若适) 很早以前写的一部科学小说提到美国
大学教授的成长到曲终身职，有很有趣的描述，就不知现在是否
仍为真: 那与本版颇为不同，描述到哈佛的终身职教授不从内部
取。
书名: 康特的难题
(书中女角刚拿到生化博士而应徵各大学教职; 页211-213)
女:...基本上已决定了拒绝他们...
男:但是...这是哈佛--全国最好的地方。
女: ...他们全都对我摆明，如果我从助理教授起步，意味着我没有
任何机会在他们的系里拿到终生职位，除非我得了诺贝尔奖。
...
他们自豪地声称他们不从内部提升。就是说你应该为能从哈佛起步而
满足，当你快到申请终身职位时，最好到别处去找。
...
以下举了几个被哈佛踢出的诺贝尔奖得主例子: Gilbert Stork, Wilkinson
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.250.206
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1516662013.A.BC4.html
1F：推 teddy0819: 真的 我们系上教授就是从那里来的 似乎真的是免洗位置. 01/23 08:20
2F：→ teddy0819: .. 01/23 08:20
3F：→ civilwar: 刚好是Harvard跟大多数美国学校制度不同...有几家美国一 01/23 08:23
4F：→ civilwar: 流大学（典型的是Harvard, Yale, JHU）很难从AP一路升到 01/23 08:24
5F：→ civilwar: 所谓的tenured full professor，Stanford似乎也是类似。 01/23 08:25
6F：→ civilwar: 这个HYJ system我没看过正式的说明，但简介可见 01/23 08:27
8F：→ civilwar: 即便如此还是会有源源不绝的一流学者会去那些学校当AP 01/23 08:29
9F：→ civilwar: 但部分人（包括某些朋友）会因为这些原因选择去其他大学 01/23 08:30
10F：→ civilwar: 当AP，因为一般其他美国研究型大学会积极辅导他们聘请进 01/23 08:31
11F：→ civilwar: 来的AP顺利升等和拿到tenure，哲学和H-Y-J是截然不同 01/23 08:32
12F：→ civilwar: 反正顺利拿到tenure後，有机会做出名气後再跳槽到上述 01/23 08:34
13F：→ civilwar: 学校就是了。 01/23 08:34
14F：推 blackacre: 名校都不喜欢近亲繁殖。所以都想从外校拉正教授进去 01/23 15:19
15F：推 tFDA: 可是我认识的教授是因为系上不喜欢他所以没拿到tenure,最後 01/23 17:24
16F：→ tFDA: 转道UCSF,本来在Stanford,发表超好 01/23 17:25
17F：→ tFDA: 所以能的话,AP应该都还是会希望留在stanford拿到tenure 01/23 17:25
18F：→ civilwar: bl大讲的只是某些学校，很多一流的研究型大学还是希望自 01/23 17:44
19F：→ civilwar: 己聘进来的AP可以拿tenure，连UCSF,UCB,UCLA,UCSD都是如 01/23 17:48
20F：→ civilwar: 此。 01/23 17:48
21F：→ civilwar: 近亲繁殖通常指的是研究生> 01/23 17:48
22F：推 chxx: Stork没诺贝尔奬 01/23 21:17
23F：→ chxx: 另外，大概十五年前开始，哈佛部分系就开始让自己的AP升等 01/23 21:19
24F：推 Rhomboid: HMS一大堆教授都是校内一路升上来的阿？ 01/24 01:54
25F：推 legend: 其实这几年好很多 哈佛医学院微生物系这几年至少四五个AP 01/24 04:25
26F：→ legend: 都tenured了 公卫感染系也至少二三个 01/24 04:25
27F：推 recorriendo: 美国大学招人的时候是不是tenure-track都会写清楚了 01/24 06:45
28F：→ EagleSoul: JHU还好啊 01/24 09:05
29F：→ caseypie: 只有哈佛是这样 01/24 09:48
30F：推 biolenz: r大正解，看是什麽样的职缺。跟是不是哈佛无关。 01/25 12:15