作者Micheal (明仔)
看板AfterPhD
标题[问题] Reviewer invitation for Oncotarget
时间Sat Dec 30 11:50:30 2017
小弟之前认真地审了几篇投稿到Oncotarget的论文，
作者通常都是对岸的教授，医学领域。
但感觉很奇怪的是，这本期刊
（New impact factor (IF2016) is up to 5.168）
从来没有回覆我editor decision/ other reviewer's comments。
最近越来越多论文过来要我审查，但那题目根本不是我的领域。
即使已经拒绝了许多次，还是三不五时寄邀请过来。
好奇请问有人遇过类似状况吗？
PS. 就我所知这本期刊有被PubMed拒绝收录的传闻，
但是对岸那边期刊IF>5好像对升等很有帮助。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 75.143.55.101
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1514605833.A.F7C.html
1F：推 cyc5566: oncotarget明年的IF应该会很惨，复制BBRC的下场 12/30 11:56
2F：→ blence: 现在还有生医相关的不了解oncotarget? 12/30 12:05
3F：→ saltlake: 未回覆编辑决定与他审评论 <-这原问者早该向该期刊询问 12/30 12:37
4F：→ saltlake: 二楼有八卦? 报来大家元旦时放松一下? 12/30 12:37
5F：→ changyaowen: Ongotarget 从2016後 个人感觉灌水文章及文章数大量 12/30 13:10
6F：→ changyaowen: 增加 今年勉强保持在5分已经跌破许多人眼镜了 但 12/30 13:10
7F：→ changyaowen: 目前如果决定投这本期刊真的要三思 目前已经跟Scien 12/30 13:10
8F：→ changyaowen: tific Report 一样 期刊审稿机制令人诟病 以前大家 12/30 13:10
9F：→ changyaowen: 看在高IF会丢 现在有许多人对这期刊 已经归类於pre 12/30 13:10
10F：→ changyaowen: dator journals一类的 XD 内幕我是不知道 12/30 13:10
11F：推 changyaowen: 但是台湾的生医领域 不讳言在许多学校有毕业门槛IF> 12/30 13:17
12F：→ changyaowen: 5 的文章发表下 该期刊的审稿速度与IF是让许多伯班 12/30 13:17
13F：→ changyaowen: 学生毕业的第一选择 但据我所知 有许多老师表明不再 12/30 13:17
14F：→ changyaowen: 投稿至该期刊 宁愿选择IF稍低但历史悠久的老牌癌症 12/30 13:17
15F：→ changyaowen: 期刊 12/30 13:17
16F：推 hint: 科学报导这本很吃你碰到的 editor是谁，之前审过一篇超水文 12/30 13:22
17F：→ hint: 五个reviewer四个包括我给reject，一个major 主审硬要给他过 12/30 13:22
18F：→ hint: 因为主审跟通讯刚好是同一国家的。 谁能告诉我中国不同省份 12/30 13:23
19F：→ hint: 生产的核果表皮 有必要用 NGS分析MICROBIOTA吗? 12/30 13:23
20F：推 hint: editor 好像几百人... 12/30 13:31
21F：→ saltlake: 古时候大家一种方法用在各种动物上来冲论文量 看来植物 12/30 22:30
22F：→ saltlake: 也难免 所以说盲目相信任何所谓的量化指标本就就反科学 12/30 22:31
23F：→ saltlake: 科学的各种成果例如公式或者测量结果都伴随假设与限制 12/30 22:31
24F：→ saltlake: 随便套用而无视假设和限制符合实况与否根本乱来 12/30 22:32
25F：推 cyc5566: oncotarget很多篇论文都让人不禁猜测作者有主编的裸照 12/31 01:16
26F：→ Micheal: 考虑一晚，已经去信告知不再担任reviewer。 12/31 01:47
27F：→ Micheal: 天，我真的不知道Sci Report也这样。之前好几个朋友才 12/31 01:49
28F：→ Micheal: 兴高采烈地说自己投到Natural系列的期刊。 12/31 01:50
29F：→ saltlake: 楼上 时代在变 人的脸皮也在变 12/31 03:38
30F：推 recorriendo: Sci Rep今年IF暴跌公布时就已经讨论过一轮了吧 12/31 05:56
31F：推 hint: 我上次跟念乔治中学的亲戚小孩聊天 她天真的跟我说: 12/31 13:06
32F：→ hint: 念北一女也没甚麽了不起吧?! 12/31 13:07
33F：→ saltlake: 楼上 英文菜温柔表示:小女子不是北一女毕业也当上总统 12/31 14:05
34F：→ Micheal: 看不懂，Oncotarget跟北一女有甚麽关系？ 12/31 15:12
35F：推 iamonster: Sorry, 借这篇文问一下大家是怎麽成为reviewer 的呢？ 01/04 13:44
36F：→ iamonster: 我目前是生医领域的postdoc，想试试看增加自己的经验。 01/04 13:44
※ 编辑: Micheal (75.143.55.101), 01/04/2018 15:30:33
※ 编辑: Micheal (75.143.55.101), 01/04/2018 15:30:57
37F：→ Micheal: 指导教授接到审稿邀请时可以把你推荐给主编 01/04 15:33
38F：→ Micheal: 如果做得不错，就会一直有邀请过来。 01/04 15:34
39F：→ Micheal: 在领域里面如果有些知名度，发表不错的话，也会有。 01/04 15:35
40F：→ Micheal: 另外，可能作者推荐吧。也有听说跟期刊编辑推荐自己的。 01/04 15:36
41F：→ changyaowen: 有些期刊的reviewer都必须是正式的研究单位内专职人 01/04 15:41
42F：→ changyaowen: 员或教师 所以先找到教职先 XD 不然大概都是老板 01/04 15:41
43F：→ changyaowen: 偷偷叫底下的postdoc义务帮看比较多 01/04 15:41
44F：→ changyaowen: 当然楼上m大说的 发表在该领域的顶尖期刊 有数篇 01/04 15:44
45F：→ changyaowen: 文章的第一作者 的确有听过这样会收到审稿邀请 01/04 15:44
46F：推 iamonster: 感谢M大与C大 01/05 04:34
47F：→ changyaowen: 楼上iam大 您太客气了 互相交流而已 我也是惨惨的 01/05 08:29
48F：→ changyaowen: 生医领域的postdoc XD 01/05 11:50