作者emitter ()
看板AfterPhD
标题[情报] 107博士後千里马核定名单
时间Thu Nov 30 16:10:44 2017
承办人赶在最後一天把名单公告出来了
本来以为要等到下周了
恭喜上榜的各位
今年人数比往年很少，可能没甚麽博後了吧
107 补助赴国外从事博士後研究 核定名册
https://ez2o.com/8bKtW
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.1.12
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1512029447.A.9EB.html
1F：推 riaqq: 今年大砍名额。甲类:88名(106年)->50名(107年) 11/30 16:18
2F：→ riaqq: 恭喜大家上榜 11/30 16:19
3F：→ emitter: 而且好像没有两年的 11/30 16:20
4F：推 rpfeynman: 大砍的原因跟明年科技部预算编列有关吗？本来人数连年 11/30 18:50
5F：→ rpfeynman: 成长好几年的说... 11/30 18:50
6F：推 Roido: 总经费不变，部长把钱分去研究AI，各学门明年度都会少钱吧 11/30 19:17
7F：→ emitter: 我还以为是因为申请人变少... 11/30 19:33
8F：推 SkyMirage: AI和年轻学者养成计画都是用前瞻基础建设计画的经费， 11/30 21:35
9F：→ SkyMirage: 那些是特别预算，并没有排挤到原有的预算。 11/30 21:36
10F：推 winway1: 如果是这样，今年名额与补助也顿时少太多了。 11/30 21:37
11F：→ SkyMirage: 真正排挤到的是5+2的价创计画，科技部和中研院的总预算 11/30 21:37
12F：→ SkyMirage: 直接砍1x%去做这几个计画的样子，由政务委员推动的。 11/30 21:38
13F：→ SkyMirage: 你砍1x%，影响到真正可用於研究的经费可能是2x%，因为 11/30 21:39
14F：→ SkyMirage: 总预算里面本来就有固定的人事成本等等固定支出，所以 11/30 21:39
15F：→ SkyMirage: 算下来非常可观。这是去年新政府一上任就推动的政策， 11/30 21:40
16F：→ SkyMirage: 用意是要把国家整体的科研预算拿去做统筹的运用，科技 11/30 21:41
17F：→ SkyMirage: 部和中研院都一起「共体时艰」了，并非单单只有科技部 11/30 21:41
18F：→ SkyMirage: 被砍预算而已，也不是大家直觉地认为是钱被拿去搞AI了 11/30 21:42
19F：推 SkyMirage: 补充一下：前瞻计画是举债来的，不从科技部年度预算来 11/30 21:44
20F：推 rpfeynman: 感谢楼上分享，这些资讯要从哪边得知呢？ 11/30 22:41
21F：推 rpfeynman: 所以明年一般型计画也是因为5+2被砍，而跟AI、玉山计画 11/30 22:55
22F：→ rpfeynman: 以及青年培植计画无关吗？ 11/30 22:55
23F：推 SkyMirage: 上述资讯是我看报以及参加公开座谈会得到的。 11/30 23:43
24F：→ SkyMirage: 另外玉山计画是教育部的经费，跟科技部无关。 11/30 23:43
25F：→ SkyMirage: 青年学者养成计画和AI计画，是包在前瞻基础计画中整捆 11/30 23:44
26F：→ SkyMirage: 送进去立院表决通过的，是用举债来的特别预算，有别於 11/30 23:44
27F：→ SkyMirage: 科技部每年去跟立院争取的年度预算，所以实际上并没有 11/30 23:45
28F：→ SkyMirage: 排挤到原有一般型计画的问题。 11/30 23:45
29F：→ SkyMirage: 真正排挤到一般型计画的，是我前面讲的，新政府上台後 11/30 23:46
30F：→ SkyMirage: 推出几个政委去统筹规划国家型的科技政策，包括进行中 11/30 23:47
31F：→ SkyMirage: 的价创计画、5+2旗舰计画这些。另外我印象中还包含这次 11/30 23:48
32F：→ SkyMirage: 高教深耕里面，科技部与教育部一起给大学发展「特色领 11/30 23:50
33F：→ SkyMirage: 域研究中心」的研究经费，也都算在内。（有错请指正） 11/30 23:51
34F：推 rpfeynman: 谢谢楼上分享。一般型计画看来要更努力才能争取到了... 12/01 00:49
35F：→ lthy: 我这个学门(4个学门合在一起)有13个面试，最後只录取3名… 12/01 01:47
36F：推 winway1: 我也觉得应该不是申请人变少,13个博士後中3,看来真的.... 12/01 04:49
37F：→ winway1: ... 12/01 04:49
38F：→ saltlake: 举债来的特别预算 <- 发行公债得到经费还是像谁借钱? 12/01 05:13
39F：→ saltlake: 政府向我国企业还是外国企业借钱? 12/01 05:13
41F：→ SkyMirage: AI和年轻学者养成分别对应到数位建设和人才培育两项 12/01 07:43
42F：→ SkyMirage: 里面也有提到举债的部分将依循《公债法》15％限制规范 12/01 07:44
43F：→ emitter: 我的学门好像 面试人数/录取人数 > 2 12/01 09:39
44F：→ casiogogo: 砍这麽多…土博越来越惨 12/01 15:49
46F：推 shenerica: 推天哥 12/01 20:42
47F：推 FSGuitar: 结果科技部说要帮博士增加进修根本不是真的 12/01 23:39
48F：→ FSGuitar: 因为只不过是挖东墙补西墙而已 增加了那些博士创新之星 12/01 23:39
49F：→ FSGuitar: 的名额 却砍了博士後补助的名额 那到头来送出去的 12/01 23:40
50F：→ FSGuitar: 人还不是差不多 根本只是换个名目而已 12/01 23:40
51F：→ emitter: 都忘了还有Leap 12/02 00:22
52F：→ emitter: Leap最多给到150万，其实跟一个博後千里马差不多，不知 12/02 00:27
53F：→ emitter: 道Leap最後核多少人 12/02 00:27
54F：推 ouabain: 一时之选 多努力一下 12/03 07:40
55F：推 SkyMirage: 楼上说的没错，与其说是AI和年轻学者养成，排挤到千里 12/03 11:27
56F：→ SkyMirage: 马的反而是博士创新之星(LEAP)和海外人才归国桥接(LIFT 12/03 11:29
57F：→ emitter: 而且LEAP最多可核给100人... 12/03 12:08
58F：推 rpfeynman: 也是可以理解，leap学成之後要归国，就纳税人的角度来 12/03 14:26
59F：→ rpfeynman: 看，政府补助leap名额多些会比较有意义 12/03 14:26
60F：推 FSGuitar: 我猜不少千里马的人也是颇愿意回国服务的 惨的是 12/05 02:03
61F：→ FSGuitar: 没人要:P (例如我) 12/05 02:03
62F：→ saltlake: 楼上回来选立委或者从政吧 也许我国政坛和行政主管多些 12/05 04:38
63F：→ saltlake: 理工的高级专家会有些不同? 12/05 04:39
64F：推 mmonkeyboyy: 大家也不要我啊@_@ 学店生那里有出路啦XD 12/06 00:59