作者XXXD (我爱GG)
看板AfterPhD
标题Fw: [新闻] 「代表着作与博士论文高度重覆」台大社会
时间Fri Oct 27 00:15:34 2017
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Py1srCW ]
作者: sgzt (sgzt) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 「代表着作与博士论文高度重覆」台大社会
时间: Wed Oct 25 13:14:26 2017
「代表着作与博士论文高度重覆」 台大社会系公布李明璁升等未过原因
http://www.storm.mg/article/349091
台湾大学社会学系助理教授李明璁因为教学风格受学生喜爱，但近日却因期限内未能升等
，课程转为其他教师开授，受到学生反弹。台大社会系教评会表示，
升等未通过的主因是
代表着作〈Discoursing 'Japan’ in Taiwanese Identity Politics〉与博士论文高度
重覆，依规定揭露代表着作与博士论文的重叠情形，虽然系评会以最宽松的标准通过升等
，但院教评会依照规定「不通过其教师资格审定」。
根据台大校规，教师若在停聘处分中，虽不得教课但仍可领有薪水，若不续聘案通过，学
生就必须要接受学期中换老师的情况，为了保护学生权益，才不让李明璁继续授课，而且
这些程序都在课程初选前就已完成，没有侵害学生的受教权益。
代表论文与博士论文 内容高度重覆
李明璁自2005年起在台大社会系任教，2016年申请升等副教授未获社会科学院教评会通过
。台大社会系教评会发表声明表示，
因为李明璁的代表着作编号一：李明璁，2015年12月
， “Discoursing ‘Japan’ in Taiwanese Identity Politics”，《Taiwan Journal
of East Asian Studies 台湾东亚文明研究学刊》，
经过校外专业审查具体指出、院教评
会委员讨论後认定，与李明璁於2004年完成之博士论文 “Absorbing ‘Japan’:
Transnational Media, Cross-cultural Consumption, and Identity Practice in
Contemporary Taiwan”
之间有高度的文字重叠，违反教育部专科以上学校教师资格审定
办法第22条第1项第2款的规定。
根据审定办法，升等送审的代表着作，必须符合基本资格要件规定：「非为学位论文之一
部分。但未曾以该学位论文送审或属学位论文延续性研究者，经送审人主动提出说明，并
经专业审查认定代表作具相当程度创新者，不在此限。」代表着作如不符上述规定，即「
不通过其教师资格审定」。
李明璁於2005年8月
申请助理教授时，已经以该博士论文送审；在
填写申请升等着作的资
料中，也没有依规定揭露代表着作编号一与博士论文的重叠情形。院教评会委员审酌外审
意见和李老师的答辩理由，经过讨论後议决：
代表着作编号一与博士论文高度重叠，为学
位论文的一部份，非属延续性研究且无相当程度创新，不符教师资格审定办法的要件，因
此，李老师的升等案无法进入实质审议程序，院教评会依照规定「不通过其教师资格审定
」。
系教评会以宽松标准通过 院教评会未通过
台大社会系教评会收到外审意见後，经过查阅比对，发现代表着作编号一与博士论文第六
章和部分第七章确实有高度的文字重叠。经过困难的讨论後，教评会委员基於「这篇论文
为三篇代表作之一」，决议以最宽松的标准接受这篇论文作为代表作之一，而通过李明璁
的升等申请，送到院教评会後，未获社科院教评会通过，台大社会系教评会并无异议。
台大社会系教评会说明，李明璁
在升等资料表及教师资格审查履历表中，未注明该篇论文
为博士论文的一部分，并将这篇论文列为「五年内研究重点产生的成果」，在准备升等的
过程中，也未以书面或任何方式告知系主任或系教评会委员该篇论文与博士论文高度重叠
之情事。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.185.133.100
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1508908469.A.320.html
1F：推 flavorBZ: 抓到了。违反学术伦理?? 10/25 13:15
2F：推 NCUking: 觉青QQ 10/25 13:16
3F：→ g8330330: 所以被开除了? 帮QQ 10/25 13:16
4F：嘘 Larsie: 谁？ 10/25 13:17
5F：推 skyswolf: 就升等送的审查资料太混了吧 10/25 13:18
6F：推 flavorBZ: 文组的最好都查一下,剩下的我就不说了 10/25 13:18
7F：推 aynmeow: 自我抄袭 快去重写论理习题35题 10/25 13:21
8F：推 fanrei: 只是没昇等而已，应该还是能继续教 10/25 13:22
9F：→ Tchachavsky: 自我重写 笑死 10/25 13:23
10F：推 watameki: 台大在年限内没有升等就不会续聘 10/25 13:24
11F：→ Tchachavsky: 已经打包走人了吧 丢脸事都要全掀了 万年助教卡太久 10/25 13:24
12F：→ Tchachavsky: 10年自我重写自我引用的被抓包XD 10/25 13:25
13F：推 johnny3: 就用旧文章升等吧 10/25 13:26
14F：推 woulin: 都给12年升等，理工科系七年没升就gg 10/25 13:26
15F：嘘 lolic: 哪个文组论文没抄袭 10/25 13:27
16F：推 Tchachavsky: 给他12年 10/25 13:28
17F：→ Tchachavsky: 还在引自己博论 10/25 13:29
18F：推 woulin: 黄国昌到处搞社运 还是能升到正研究员 10/25 13:29
19F：推 ameko34: 文组不用作实验，还混成这样 10/25 13:31
20F：推 sharb: 助理教授当这麽开心喔 10/25 13:32
21F：推 kamison: 我记得他是不错的老师耶 帮QQ 10/25 13:41
22F：嘘 mirac1e: 就能力太差啊 助理教授升副教授已经很好升了 10/25 13:51
23F：→ mirac1e: 连这个都升不上去 後面也很难玩了 10/25 13:51
24F：推 VVizZ: 就太混抄自己没新研究阿不然咧..y 10/25 13:54
25F：推 TyuzuChou: 就太混了 10/25 14:04
26F：推 bj45566: 文青和哈日族的网路偶像要滚出台大罗 wwww 10/25 14:26
27F：推 bj45566: 系评放水到这样真是难看丢脸，台大看来仍是学术伦理沙漠 10/25 14:28
28F：嘘 Sixxlife: 戴晋新 就没事 呵呵 10/25 14:40
30F：→ wulaw5566: 文组不意外 10/25 14:59
31F：嘘 mirac1e: 学店就算了 台大老师还这样就是没救了 10/25 16:10
32F：→ mikezip: 教学好应该能去补习班 10/25 17:55
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: XXXD (223.141.71.40), 10/27/2017 00:15:34
33F：推 chienk: 教学好 可以去其他大学 但是台大的位置要让出来 10/27 10:06
34F：推 soaping: 讲黄国昌那个就好笑了 人家着作可多着咧 10/27 10:42
35F：推 Narcissuss: 人缘不好把 10/27 12:29
36F：推 crd: 不懂的是代表作有三篇,为何放有问题这篇?社科院规定没要三篇 10/28 00:23
37F：推 FSGuitar: 其实作者本身有回应在FB 10/28 01:58
38F：推 tran628: 就其他两篇质量没特别好才要放到三篇吧 10/28 03:51
39F：→ tran628: 结果第三篇还要放自己的博论 10/28 03:52
40F：→ tran628: 只能说真的是没在顾本业的 10/28 03:52
41F：→ cwind07: 12年代表还拿博论的 真的太混了 私校都没能这样摸还台大 10/28 09:19
42F：推 MasonT: 时间都花在写网志、报章杂志专栏与搞座谈... 这些的学术 10/28 13:35
43F：→ MasonT: 成分都太低了... 台大养这种人12年, 真是太佛心了 10/28 13:35
44F：→ Jazzmusic: 台大为何特地发一篇新闻稿解释没过的原因? 10/28 16:34
45F：→ Jazzmusic: 台大每年有一堆教师提升等, 怎麽不针对每位发篇新闻稿, 10/28 16:36
46F：推 MasonT: 因为这位最资深、最高调啊... 10/28 19:32