作者PerfectID (完美埃低)
看板AfterPhD
标题[新闻] 50亿AI计画学者少有AI背景 杨泮池3亲信沦
时间Sat Sep 30 17:18:33 2017
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Pprvtol ]
作者: yiyicho8 (态度≠秩序) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 50亿AI计画学者少有AI背景 杨泮池3亲信沦
时间: Sat Sep 30 17:05:57 2017
科技部50亿AI计画学者少有AI背景 杨泮池3亲信沦「人头帐户」
上报
为推动AI科研发展，科技部祭出「5年50亿」金援作战，并推出「AI 创新研究中心专案计
画」徵才。但该计画通过初步审核的名单中，不乏台大前校长杨泮池的亲近人马，且遭学
界质疑，名单中学者少有AI背景的专业人才，计画空洞、缺乏创新，沦为政府撒大钱的学
术绑桩。
根据《上报》掌握的计画名单，包括台大医院内科教授吴明贤、廖伟智以及台大医院资讯
室的医务秘书赖飞罴，三人皆是杨泮池亲信。据了解，吴明贤本身专长为肠胃内科，但却
投书申请AI计画经费，9月中旬的台大医院内部会议中，部分教授好奇询问，吴却直言
「我
也不想写，是杨泮池指派我做的。」
做电脑系统的、研究胃癌的都来了
据指出，吴明贤长年专做胃癌、螺旋杆菌等研究，与其子弟兵廖伟智同属台大医院内科医
师，两人多次合作医学评监与管理跟胃癌相关基础与临床研究。不少学者质疑，两人皆毫
无AI背景，亦未从事过任何人工智慧的数据蒐集与报告，是否杨泮池为框取科技部研究经
费的「人头帐户」。
有学者指出，吴明贤曾在2016刊登的临床癌症研究被证实数据造假，其学术信誉与背景无
法令人信服。而台大医院校务秘书赖飞罴，当初透过杨泮池介绍，辗转进入台大医院任职
，过去所做的计画多是电脑架构自动化流程及系统建置，与特定AI技术无关，这次申请的
计画「台大医神－精准医疗人工智慧辅助决策系统」、吴明贤的 「AI 驱动的全新健康照
护系统（总计画：提升人类健康福祉之AI 创新研究中心）」都遭批看似煞有其事，却是空
洞的包装。
科技部曾在7月发出「AI创新研究中心专案计画」徵求公告，该计画声称将打造AI中心、
孕育AI公司以及培育领导人才，并撒下5年50亿的金援，领域涵盖工、商、医、农、教育、
科研、文化、公共服务等跨领域的应用。计画第一阶段共计通过 131 件，通过的教授需再
第二阶段提出详细的计画书申请。
根据计画内容，通过审核的计画主持人，
每月能领取6万元主持费，其研究团队专任研究员
、工程师、专任助理、兼任助理薪资也另外拨补，并有年终奖金以每月薪资1.5倍编列。
通过初步审核太容易
台大医学院学术网路委员杜朝正表示，科技部的口号喊得响亮、华丽，但实际上缺乏清晰
的战略蓝图，仅是「画大饼绑桩」的计画。杜朝正批评，「AI创新研究中心专案计画」
第
一阶段的审核，不用计划书也不用数据研究，仅由部分学术界的特定人士抛出一个空泛的
概念与理想，等确认承包计画後，再去找学生或是愿意合作的人来写後续的计画书，「我
就有收到信，要求我也要想计画丢上去。」
杜朝正说，科技部的作法可说是乱枪打鸟，AI应用的范围与领域十分广大，若要真正发展
AI，就该锁定特定技术去钻研，他直言，企业界普遍不需要科技部现行专案计画中的研究
，「他们早就领先在前面一大截了。」尤其AI烧钱，
光是宏达电投资在AI医疗领域的经
费就逼近2000万美元，科技部的50亿仅是九牛一毛。
除了名单背景令人产生疑虑，「AI创新研究中心专案计画」也曾有AI专才投书却落空的例
子。
台大分子生医影像研究中心主任曾文毅，过去曾想利用AI判读病人脑部核磁共振摄影
，比医师的眼睛更精准，能在阿兹海默症病人意识到病徵前，就发现问题，有学者替他抱
屈，这项具有AI创新研究的新技术，却未能通过审核，
反倒是长年做胃癌、肝胆肠胃，没
有任何AI背景与技术的吴明贤却轻松入选。
国民党立委许毓仁表示，自己近期也积极推动AI人工智慧与无人车发展，但看这份名单中
计画内容「创新」的成分略少，「雷同」的感觉居多，望过去有超过四成都是AI与长照的
应用，但实际的计画内容因为都不公开，也无法推估其发展效益与应用。
许毓仁说，自己并不反对科技部针对AI而喊出5年50亿的计画，但相较於美国一年抛出1
亿美金、中国随便就是千万美金的计画，
台湾应该思考如何用更开放的态度，吸引海内外
的人才来研发，而不是持续沉沦在高层、部长好朋友们的小圈圈内。
针对尖端的科研计画，许毓仁说，政府应该想办法吸引海外人才进来，例如在史丹佛的台
湾科研人才是否知道这项「AI创新研究中心专案计画」，相关领域的学界、业界人士都能
来参与，毕竟，美国要上太空也不可能只依赖本土的专家。
图
https://goo.gl/vRNj4o
https://goo.gl/6ET85n
原文
https://goo.gl/CEG1iG
有卦有推
虽然觉得这依旧只是冰山一角
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.12.3.28
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1506762359.A.CAF.html
1F：→ VVizZ: AI哀AI哀 哀牙哀牙 09/30 17:06
2F：推 wz70403: 五楼想被ai干 09/30 17:06
3F：推 jim66356: 帮高 09/30 17:06
4F：→ watashiD: 还好吧...难道AI的应用就不能申请计划吗? 09/30 17:06
5F：→ avgirl: 杨泮池????????? 哈哈哈哈 50E烧光惹 09/30 17:06
6F：推 StarCat76: 新闻爆出来的通常是没事没事 09/30 17:07
7F：→ fantasibear: 理组误国 09/30 17:07
8F：→ watashiD: 其实很难界定 09/30 17:08
9F：→ CenaC: 共犯结构 09/30 17:08
※ twflash:转录至看板 HatePolitics 09/30 17:09
10F：推 Queenie7: 看reviwer的意见罗 09/30 17:09
11F：→ drkkimo: 乱搞 大洒币计画 09/30 17:10
12F：推 saiya: 霍金有黑洞背景吗? 09/30 17:11
13F：推 DICB: 大撒币罗 09/30 17:11
14F：推 Misher: 正常，政府计画大多是看人给钱 09/30 17:13
15F：推 KyoukaiShiki: 有关系就没关系，没关系就有关系 09/30 17:13
16F：推 scu96: 跟奈米 大数据 文创一样 只要能扯到AI就好 就有人傻傻掏钱 09/30 17:15
17F：推 Iamtheking: 大洒币阿 09/30 17:15
18F：推 yjyj8000: MRI那个才该补助 09/30 17:16
19F：推 TyuzuChou: 高调 09/30 17:17
20F：推 DLHZ: 反正就做做样子啊 我有做事了啊谁来弄就算了吧 09/30 17:17
21F：嘘 babychanbo: 放心，钱烧完，不会有实质产出 09/30 17:18
22F：推 CornyDragon: 大学常态啊 扯个边就可以申请了 09/30 17:18
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: PerfectID (140.112.25.121), 09/30/2017 17:18:33
23F：→ cwind07: 几年前的云端大师 大数据大师 更早几年的生科大师 科科~ 09/30 19:25
24F：推 crd: MD Anderson不是才跟IBM吹了? 09/30 19:31
25F：推 abcxyz: A.I. 到底道德放在哪里？ 09/30 20:11
26F：→ aa369aa369: 而且这几个人拿的金额会最高(至少破亿)。 09/30 20:52
27F：推 lineaaa: 高调 10/01 00:03
28F：推 tainanuser: 审查游戏规则不变之下，可预期的结果.... 10/01 00:25
29F：推 mmonkeyboyy: 现在换了校长 应该更能加强台大要AI钱的能力了吧 10/01 00:37
30F：→ mmonkeyboyy: 双肥肉不是开玩笑的 10/01 00:37
31F：→ paladin499: 审查委员到底懂不懂AI也没人知道 10/01 08:11
32F：推 bignumber: 100%不懂 10/01 11:17
33F：推 francej: top-down的计画模型会有这样的安排很正常吧 10/01 11:29
34F：→ francej: 真有心要创新,应该是个人型计画要多点经费,bottom-up 10/01 11:31
35F：→ francej: 这样才能有真创新 (也许看100个计划里面能不能蒙到一个) 10/01 11:31
36F：推 goodday06: 杨泮池就是败在玩医学院的玩法啊 10/01 13:48
37F：→ goodday06: 医学院的玩法就是叫大家都去申请计画 10/01 13:48
38F：→ goodday06: 申请计画只是为了为医院冲业绩 并不是真要做研究 10/01 13:49
39F：→ goodday06: 搞到最後大家都背负冲业绩的使命 没人真想做 10/01 13:49
40F：推 rgntxjw: 杨这个废物 应该下台辗他去卖大肠包小肠 10/01 14:51
41F：→ librabook: 台大就一堆嘴炮的AI大师阿 每次看到硬ㄠ的理由都觉好笑 10/01 20:10
42F：推 chxx: G大，想请您分享一下台湾的医学院玩法的例子？美国也有所谓 10/01 21:57
43F：→ chxx: 的医学院玩法，不过是建立在要自己分担自己薪水的情况下， 10/01 21:57
44F：→ chxx: 的医学院玩法，不过是建立在要自己分担自己薪水的情况下， 10/01 21:58
45F：→ chxx: 永远必须让实验室经费维持高档，理论上台湾不是这样玩的， 10/01 21:58
46F：→ chxx: 所以我很好奇台湾医学院的玩法是指什麽XD 10/01 21:58
47F：→ chxx: 所以我很好奇台湾医学院的玩法是指什麽XD 10/01 21:58
48F：→ chxx: 所以我很好奇台湾医学院的玩法是指什麽XD 10/01 21:58
49F：→ chxx: 抱歉手机浏览器出槌，多推好几次@@ 10/01 21:59
50F：→ goodday06: 我看过的就是说 医院上层下指令 10/01 22:05
51F：→ goodday06: 主治以上都要写计画 为何要下这指令? 就是要冲 10/01 22:05
52F：→ goodday06: 院文章数量 或是说要让医院看起来很会做研究 10/01 22:06
53F：→ goodday06: 事实上医师没那麽多时间搞研究 那计画谁写? 10/01 22:06
54F：→ goodday06: 计画过了谁做? 就各凭本事了 10/01 22:07
55F：→ goodday06: 但总之 医师冲研究流於为医院冲业绩 怎麽冲各凭本事 10/01 22:07
56F：→ goodday06: 各院作法可能也有不同 10/01 22:08
57F：→ goodday06: 爬得上去的医师有办法搞定研究 怎麽搞? 10/01 22:09
58F：→ goodday06: 有得可能连数据真假都不知道 就被拱上去了 10/01 22:09
59F：→ goodday06: 杨事件就蛮典型 搞得出研究 底下搞啥有点睁只眼闭只眼 10/01 22:11
60F：推 chxx: 对医院的实质意义在哪？在美国是有50-90%的管理费，台湾只 10/01 22:13
61F：→ chxx: 有10-15%，这利益并不大 10/01 22:13
62F：→ goodday06: 杨说苏做事不严谨 但其实回过来看杨做事也不严谨 10/01 22:13
63F：→ goodday06: 细节我不清楚 但好像跟医院等级及健保费有关 10/01 22:14
64F：→ goodday06: 医师要留在大医院往上爬 都要很会冲文章 10/01 22:14
65F：→ goodday06: 但这种冲法 往往冲得上去的 要严谨也很难 10/01 22:17
66F：推 chxx: 了解，所以是跟医院评监有关。我猜医生也可能从医院得到更 10/01 22:18
67F：→ chxx: 多的薪水，类似美国医学院教授如果计画多，也能大幅涨薪水 10/01 22:18
68F：→ chxx: ，以助理教授一般公定价10-12万美金来看，计画拿的够多可是 10/01 22:18
69F：→ chxx: 能搞到20万+. 10/01 22:18
70F：→ aa369aa369: 冲计划冲设备，医院才能推出更多的自费服务跟争取政府 10/01 22:49
71F：→ aa369aa369: 民间科研补助啊，可盖大楼可买设备可买耗材，医院可转 10/01 22:50
72F：→ aa369aa369: 移利润，何乐不为？ 10/01 22:50
73F：→ aa369aa369: 本来要拿来买设备的经费改成用计划买，钱才能用去别的 10/01 22:51
74F：→ aa369aa369: 而且医院赚钱还不缴税呢 10/01 22:53
75F：→ aa369aa369: 拿来买母公司的股票，钱转回母公司融资 10/01 22:54
76F：→ aa369aa369: 或是叫药商捐钱给学校，五项自筹快乐弹薪 10/01 22:55
77F：→ aa369aa369: 或捐钱到民间基金会，再设奖补助金 10/01 22:57
78F：推 chxx: 美国医院也可以像楼上说的这样玩，但医学院不同，医院是纯 10/01 22:59
79F：→ chxx: 盈利，医学院还有教学任务，在美国玩法差很多，医学院玩法 10/01 22:59
80F：→ chxx: 在美国有扩散的趋势，因为可以避免这里版民最唾弃的死鱼产 10/01 22:59
81F：→ chxx: 生，因为你没经费，薪水就只有博後等级，所以老教授也很拼 10/01 22:59
82F：→ aa369aa369: 台湾13间医学院哪间不是跟自己的医院挂在一起？ 10/01 23:01
83F：→ goodday06: 台湾还有另种现象 就是医师要甚麽都会 10/01 23:32
84F：→ goodday06: 所以冲文章也要很会冲 但出事的时候 10/01 23:32
85F：→ goodday06: 又考量医师救人有用 所以往往惩处也较轻 10/01 23:33
86F：→ goodday06: 这样循环下去 就变成呼咙或冒险冲文章才爬得上去 10/01 23:33
87F：→ goodday06: 一旦出事 也轻轻带过 研究品质和浪费经费 就很惊人 10/01 23:34
88F：→ aa369aa369: ？不是冲文章要很会冲，所以逼医学院发，医生负责挂？ 10/01 23:38
89F：→ goodday06: 负责挂没错啊 但研究出事就可以没那麽负责 10/01 23:40
90F：→ goodday06: 只负责挂怎麽知道哪里有问题 10/01 23:41
91F：→ aa369aa369: 郭明良收挂名费673万元？台大医师严孟禄：是借钱 10/01 23:52
92F：→ aa369aa369: 嗯，後来也没人查这件事。 10/01 23:52
93F：→ guare: 所谓的医院搞法，我所听闻的大致上如网友所述，只补充一点 10/02 09:33
94F：→ guare: 医院很喜欢跟非医学系的合作，为的也是冲论文点数。至於一 10/02 09:33
95F：→ guare: 般老师为何要跟医（学）院合作？1. 因为用到病人为受试，2. 10/02 09:34
96F：→ guare: $$$，大的医院还有院内的研究经费。至於论文对於医院的用处 10/02 09:35
97F：→ guare: 主要是在评监上面。教学医院、区域医院需要一定的研究量， 10/02 09:36
98F：→ guare: 不能只看病。这点跟美国应该差很多。美国主要是为了$$$ 10/02 09:36
99F：→ aa369aa369: 台湾主要也是为了钱，只是不在台面上罢了 10/02 21:32
100F：→ goodday06: 再细分其实医院与医学院也是不同体系 10/04 06:34
101F：→ goodday06: 医学院比较像一般学术单位 隔壁的医院是赚钱赚钱单位 10/04 06:35
102F：→ goodday06: 赚钱单位掌握金钱权势 研究只是升官用的副业 10/04 06:37