台大论文造假案 监察院纠正教育部、科技部 民报 黄筱佩／台北报导 4 天前 爆发於去（2016）年底，重创台大声誉、引起社会关注的台大教授郭明良 团队涉违反学术伦理案，经监察委员仉桂美、王美玉调查，昨（14）日监 察院教育及文化委员会审查通过，纠正教育部及科技部，并提五点，要求 教育部、科技部及台大检讨改进。 监察院纠正案文指出，教育部掌理专科以上学校教师资格审定、学术伦理 规范及国家讲座、学术奖遴选等事项，对媒体大幅报导台大教授郭明良多 篇论文涉及造假，前校长杨泮池并列名部分论文共同作者案，未主动进行 查处作为，致使该校需另行成立特别委员会进行调查，招致外界质疑台大 自行调查程序及结果之公正性，行事消极被动，显有未当。 同时，教育部负有我国专科以上学校学术伦理之规范及审议职责，却未能 尽早完备相关法令，迨至本次台大论文疑涉造假案发生，始於2017年5月3 1日订定发布「专科以上学校学术伦理案件处理原则」，行事消极怠慢， 核有怠失。 郭明良团队遭科技部追回的研究费仅占总经费3% 监察院纠正案文也提到，科技部认定台大教授郭明良造假论文及研究计画 多达8篇及11个，违反学术伦理情节显属重大，自应逐案依违反情节及轻重 追回其相关补助费用，讵该部仅追回其研究主持费新台币154.25万元，未 及其计画总经费5,302万7千元之3%，且迄未对郭明良及相关涉案作者之其 他研究计画一并彻查，行事明显消极怠慢，洵难获社会正面观感，殊有欠 当。 监察委员仉桂美、王美玉并指出，本案尚有相关论文列名作者，未叙明其 所负责项目或贡献度，致使其应负责任或得否列名，均未尽明确，进而衍 生相关缺失。 以下五点应予检讨改进： 一、国内最高学府台大迩来竟亦迭生教授浮滥挂名、造假等违反学术伦理 情事，凸显导正国内学术不良恶习之迫切性，为使列名於论文之作者，除 共享学术发表所伴随的声誉，於论文违反学术伦理规范时，共同作者亦能 负起其相应之责任，教育部及科技部允应尽速针对共同作者列名之要件、 叙明其负责项目或贡献度等事项，妥予研议改善。 二、郭明良论文疑造假案，台大以本案牵涉较广，为期慎重为由，另行组 成特别委员会。惟却未先经教师评审委员会决议，迳依行政权成立特别委 员会，并负责调查学校校长是否涉及违反学术伦理案，程序尚非妥适。 三、科技部处理台大疑似违反学术伦理案件，相关处置标准明显不一，且 科技部就学术伦理案件之审查期限，分别为初审3个月及复审2个月，必要 时得予延长，却要求台大於1个月内审查完竣，洵招致宽以待己，严以待人 之訾议，均有欠周妥。 四、科技部现阶段采行之多元评估指标，迄未见客观、透明及公平参采标 准，件数核给基准亦未明确规范经费上限，与各学门及共同主持人申请件 数，除不足以改善国内一味追求论文、计画数量及浮滥挂名恶习，更肇使 国家研究经费之分配难达公平及合理之境，核欠妥适。 五、实验参数、数据、图(影)像及相关纪录乃科学研究历程之重要佐证， 既为判断研究是否具原创性之参考依据，洵应完妥保存，让後继研究者得 以重复验证，进而以此为基础，持续精进创新，科技部亟应会同教育部， 积极检讨相关保存与使用规范，以资完备。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.79.151 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1505829974.A.292.html