作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 排名台大14年新低 教部:太重排名恐沦冲论
时间Thu Sep 7 13:55:45 2017
世界排名台大14年来新低 教部:太重排名恐沦冲论文
2017-09-06 20:41联合报 记者吴佩旻╱即时报导
英国泰晤士报高等教育特刊昨公布2017至2018年全球最佳大学排行榜,台湾26校上榜,其
中台大跌到第198名,创下14年来新低,相较於北京大学的27名、北京清大30名、香港大
学40名、香港科大44名,落後甚多。
特刊主编菲尔.巴堤表示,「比较亚洲其他地区,中国及香港等顶尖大学排名攀升,台湾
排名持续下滑令人担忧。」对此,教育部高教司表示,深耕教育若只看排名或评监恐流於
形式,未来将极力朝提升教学品质来进行。
依据该项排名显示,台大为全台唯一进入前200名大学,但相较去年下降3名,位居198名
。而依据英国高等教育调查(QS)之前公布的「2018年世界最佳大学排行榜」,台大却排
名第76名;为何世界大学排名有不同结果?原因在於各项排名指标不同。例如泰晤士报的
世界大学排名列举教学、研究质量、论文引用次数等13项指标,QS则是参考学术声誉、师
生比例等项目评比。
观察近年来两岸三地的大学评比结果,中国与香港都有明显提升,尤其中国的北京及清华
大学,更是一举冲进前30名。泰唔士高等教育特刊今年7月首度缩小评比范围并公布「
2017亚太地区大学排名」,其中香港、新加坡及日本皆进入前10名,台湾位居第33名,调
查负责人菲尔.巴堤甚至提到:「台湾没有大学进入30名,令人失望」。
台大身为台湾的最高首府,却在世界排名中屡次下滑,究竟原因为何?台大研发长李芳仁
表示,「将军没有带兵,犹如无箭之弓,如何打仗?」他认为大学要打好国际盃,势必要
投注足够经费,在竞争激烈的高教环境中,没进步就是退步,原本落後台大的上海交通大
学等校,现在都已超越台大,这项警讯透露出台湾打国际盃的资源不足等问题。
他认为,教育部明年推出的高教深耕计画,对顶尖大学缺乏保障,且申请期间也牵涉到教
师的聘约与计画安排,不禁疑问「没稳定经费怎网罗人才?」另有教授透露,不少博士生
考虑赴国外做研究,长久下来恐有人才断层疑虑。他指出,中国大陆投注顶尖大学的经费
动辄数十亿,教育部再不重视,不只老师,连博士生都要走光了。
教育部高教司今天回应表示,预计於明年推动的「高教深耕计画」总经费达173亿元,预
计5年挹注850亿元,比过去顶大、典范科大及教学卓越等三大计画加起来更多,并且承诺
未来补助打「国际盃」的顶大校数将减少,顶大整体经费将比过去多。司长李彦仪强调,
「教育不该只以排名衡量」。
「一味只看排名,恐沦为冲论文数!」教育部强调,高教评比应该朝全面性多方考量,若
只注重评监的指标,可能反而让大学只重视冲论文数量,未来高教深耕计画将要求各大学
强化教学,至少5成的经费须回馈到学习主体的学生身上,让大学生的研究能量串连起社
区与产业,以带动整体的技术创新。
台湾、中国与香港等大学近年来世界排名一览表。制表/吴佩旻
https://udn.com/news/story/7266/2686696
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.74.47
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1504763747.A.52D.html
1F:推 hint: 最後会不会发现 数P对东方人来说就跟大学联考一样最公平? 09/07 15:21
2F:→ hint: 发展台湾大学特色 最後会不会又变成学门大老之间评监来决定? 09/07 15:21
3F:→ hint: 能发paper 就像战斗机引擎 要先能做出来 才谈後面的技术 09/07 15:22
4F:推 chiehjen: 重点是有多少是战斗机引擎? 而不是自HI的竹蜻蜓? 09/07 15:37
5F:推 IPSN: 哪个老板不是博士??自己不会带兵就只会怪没博士生咧 09/07 16:43
6F:推 deutschland: 博士生少是因为土博被学界瞧不起 那当然出国去读啦 09/07 17:38
7F:推 youzi1114: 一方面酸没学生要读,徵人时又要去过国外的,是要人怎 09/07 20:15
8F:→ youzi1114: 样 09/07 20:15
9F:推 dreamer2010: 教育部的政策高教深耕是完全正确的,但台湾仍然需要 09/07 20:38
10F:→ dreamer2010: 支持一间学校代表打世界大赛 09/07 20:38
11F:推 goodday06: 发p游戏玩到最後就知道 玩法还是掌握在洋人 09/07 21:09
12F:→ goodday06: 国内再怎麽玩也只是玩次等的 那当然还是出国玩啦 09/07 21:09
13F:→ goodday06: 你认识几个editor? 你有几个顶级期刊保你几个月後能发? 09/07 21:10
14F:→ goodday06: 没这些在国内玩到最後也只是帮喝过洋墨水的服务 09/07 21:11
15F:→ goodday06: 喝洋墨水的帮洋人服务 09/07 21:11
16F:→ goodday06: 在国外 还没做已经保证能发8点 09/07 21:14
17F:→ goodday06: 在国内 做快死被刁难数年连篇3点都很难 还浪费时间吗? 09/07 21:15
18F:→ aa369aa369: 再给钱也是年年盖高楼啦,才不会花钱加薪。 09/07 22:46
19F:→ aa369aa369: 教育部从不检讨那些一堆工程的大学哦? 09/07 22:46
20F:→ aa369aa369: 加薪干嘛?不加大家才会帮我们喊钱不够啊,钱先拿到手 09/07 22:58
21F:→ aa369aa369: ,错都是教育部科技部跟学店的错 09/07 22:59
22F:推 gps0110: 抱怨没博士生徵人又想要国外的不就是把土博当slave吗 说 09/07 23:14
23F:→ gps0110: 穿了只是怕没人帮他们冲点数 09/07 23:14
24F:推 reinherd: 支持中研院一家就好啦.把中研院也说是"大学"(类似法国 09/08 04:06
25F:→ reinherd: 高等师范)拿去排名恐怕会是提升台湾排名最简单也最快的 09/08 04:06
26F:→ reinherd: 办法 ^^ 09/08 04:06
27F:→ librabook: 给在多钱也用啊 台湾博士的教育方法 不是不能说的秘密 09/08 10:01
28F:→ librabook: 教出来的博士生平均素质怎样 又不是不知道 09/08 10:04
29F:推 moewgi: 推中研院打世界盃 09/08 14:16
30F:推 hint: 日安大说出重点 国外很多能发NSC的原因是因为PI是大老 跟 09/08 14:39
31F:→ hint: 期刊总编辑可能是麻吉 君不见许多中研院台大年轻PI一直想拚 09/08 14:40
32F:→ hint: 大篇的 自己挂PI跟你那诺贝尔老板是完全不同概念R 09/08 14:40
33F:推 newseastar: 大老代表的不只是名字吧,而是他们过去在该领域的经 09/08 15:01
34F:→ newseastar: 验以及技术成熟度,我以前也被这种简化的结论把学术 09/08 15:01
35F:→ newseastar: 研究误会成政治,但事实上源头的重点都是逻辑跟经验, 09/08 15:02
36F:→ newseastar: 不要想一步登天就对了 09/08 15:02
37F:推 hint: 楼上n大 这就是reputation跟credit 啊 CCC那些人就是把这些 09/08 15:25
38F:→ hint: 无形价值玩掉 连NTU一起陪葬啊 09/08 15:25
39F:推 gps0110: 推newseastar大 09/08 16:13
40F:推 cwind07: 一直觉得变成数P工厂就是量的问题 为何不限定一个合理的 09/08 17:36
41F:→ cwind07: 量 就像个人提升等也是代表着作一篇 参考5篇这样 你就最 09/08 17:37
42F:→ cwind07: 多只能提这些 不然大家提一堆 就学校评比给一个学术的量 09/08 17:38
43F:→ cwind07: 譬如50篇作代表 你学校自己推 超过的不用秀 这样学校就不 09/08 17:40
44F:→ cwind07: 会冲量而来比质了啊 09/08 17:40
45F:推 tainanuser: 教育部说给钱之後的监督机制?造假之後的追究责任? 09/08 22:49
46F:推 hint: 赞成c大所说 另也要给冥界学校老师一个合理的评量标准 09/09 09:44
47F:→ hint: 看过冥界学校升等条件跟台大一样严格(?)的 09/09 09:44
48F:→ Jazzmusic: 教育部就说升等最多提5篇 . 结果某校自称研究型大学, 09/09 15:17
49F:→ Jazzmusic: 说提升等不限5篇 09/09 15:17
50F:→ iamaass: 先搞清楚做事情的是教授,还是底下的学生吧,钱砸给不做 09/17 09:07
51F:→ iamaass: 事请的人 有用? 老板吃肉,学生饿死(月领3000~8000), 09/17 09:07
52F:→ iamaass: 冲百大,哈我也是醉了。 09/17 09:07
53F:推 hint: i大 所以画电路板的是张忠谋还是底下工程师? 组装面板是 09/18 13:31
54F:→ hint: 郭台铭还是免洗肝? 如果要这样看事情 其实没必要讨论 09/18 13:32
55F:推 gps0110: 所以这些教授在意的并不是教育学生罗?想当大老板其实可 09/19 15:10
56F:→ gps0110: 以去业界啊 09/19 15:10
57F:→ iamaass: H大 就是不像老师的老师占有一定比率,我才这麽说。有 09/23 10:11
58F:→ iamaass: 时候研究发表好跟计划案执行顺利,有时都是靠学生搞定, 09/23 10:11
59F:→ iamaass: 老师就是挂个名爽爽领计画的经费,说个笑话发表paper连 09/23 10:11
60F:→ iamaass: 我做啥他也只知道成果,连演算法实质运作知道半桶水,程 09/23 10:11
61F:→ iamaass: 式连编译都忘了怎麽操作,说句实话,摆个西瓜我都会毕业 09/23 10:11
62F:→ iamaass: ,老板只是个挂名。 09/23 10:11