教授连署反教部玉山计画：停止个案加薪 大家一起调整 2017-08-09 11:56联合报 记者冯靖惠╱即时报导 被加薪教授也连署反遴选式加薪 「遴选与恩给式的金钱奖励，是对知识分子的轻篾与笼络，有辱玉山之名。」由多位年轻 学者组成的台湾社会研究学会，近日发起连署声明，表示对教育部提出的「玉山计画」， 及科技部提高研究计画主持费两项政策深感不安，「这两波银弹攻势恐独厚特定群体，造 成学界世代与社群的分裂更深」，吁请行政院在教育部、科技部召开公听会，谘商取得共 识前，不应仓促核定。 玉山学者年薪650万 目前已有逾百名大学教授、研究生加入连署，包括农委会前主委、台大教授陈保基、政大 新闻系教授冯建三等等，其中有多位国立大学正教授连署，也就是「玉山计画」无条件加 薪的对象。 教育部明年将推动「玉山计画」，遴选出的「玉山学者」每年各500人次加薪到650万、一 次核给3年，并针对正教授月薪增加5000余元；科技部也宣布明年起，一般专题研究计画 主持费从原本每月1万元加到1万5000元。 一场公听会都没有 然而，这两项政策却造成学界不安，发起连署声明。声明表示，政府应依程序建立大学教 师合理待遇制度，停止遴选式个案加薪，政府必须通盘考量世代正义、生师比、工作量、 兼职限制、公私校落差等沈苛。 参与连署的台湾社会研究学会理事、国立大学副教授陈竹上受访时表示，玉山计画的决策 过程犹如寡头政治，缺乏民主程序参与，「连一场公听会都没有」。希望教育部多办几场 公听会，再确定政策走向，不要仓促上路。 陈竹上说，玉山计画只替正教授加薪，讲师、助理教授和副教授都没有，有公平性的疑虑 。授课学分数是愈高层级的教授学分愈少，年轻学者负担很重，「应该大家一起调整」。 他举例，公务员分成14职等，也从没看过只调薪9职等以上。 陈竹上说，不论是针对教师加薪或发奖金，依照行政程序法，应事先公告相关办法，教育 部有违反行政程序法的嫌疑。 声明也表示，教育部以新加坡、香港的大学薪资对比台湾，忽略物价水准及其他因素，对 於所谓「人才出走」的论述，也缺乏实证分析，对於撒钱後实质效果为何，更缺乏政策评 估，计画相当草率。 政大新闻系教授冯建三表示，台湾需要挖人才，大家不会反对，但是否是因台湾薪水太低 ，要再厘清，「新加坡、香港的年均所得本来就比台湾多1倍。」他举例，一名助理教授 ，若有接科技部案子，一年拿个上百万没问题，如果没接，一年也有近95万。 「不是薪水低的问题，而是根本找不到工作。」冯建三说，台湾高教最大的问题是，公私 立学校的教师待遇不同，以及博士毕业生找不到新进教师的工作，这比没有足够薪水挖角 更严重。 https://udn.com/news/story/6928/2631964?from=udn-catelistnews_ch2 =========================================================================== 玉山计画惹议 教育部：遴选等细节还可再调整 2017-08-09 11:56联合报 记者冯靖惠╱即时报导 教育部：会参考连署意见 逾百名学者连署反对教育部玉山计画仓促上路。台湾社会研究学会理事、国立大学副教授 陈竹上受访时表示，玉山计画的决策过程犹如寡头政治，缺乏民主程序参与，「连一场公 听会都没有」。希望教育部多办几场公听会，再确定政策走向。对此，教育部次长姚立德 表示，玉山计画的实施进度和细节，包括玉山学者的遴选方式等等，仍有保有空间可以调 整。 但姚立德强调，玉山计画在推出之前，教育部有找不少大学校长及专家学者来讨论，开了 多次会议，聆听大家的意见，才做出大方向的决定。至於实施细节，教育部会参考连署教 师的意见，以及投书者的关心，研拟出一个「大家可以接受」的方式，来执行玉山计画。 「大家的目光不要只看到玉山学者」，姚立德表示，玉山计画中还包括「高教深耕计画弹 性薪资」及「教授学术研究加给提高10%」等。包括透过高教深耕计画，拿出20亿经费， 让各校针对教学、研究、服务等项目，遴选出优秀的学者，当然也包括年轻学者。另外， 希望把教授跟副教授的薪级拉大，让教师在教学、研究、服务上更努力，往正教授迈进。 另外关於大学生师比逐年调降、专任教师聘任的办法，教育部也很快就会提出。 科技部：审查委员透明化 科技部表示，为维护学术审查的独立性，落实公平公正的同侪审查机制，科技部已订定「 科技部研究计画审查机制及审查委员遴选作业要点」，明定复审会委员及学门召集人分由 学术司司长考量学术专业，并兼顾学门领域、地域、公私立机构及性别的衡平，徵询学门 领域专家学者意见後推荐，再由部长核定。 要点规定，研究计画审查委员任期至多三年，任期满三年再任同一职务至少须间隔一年。 另外，审查委员的资讯，也会在学术司网站主动公开供各界检视。 对学者质疑提高研究计画主持费，科技部表示，科技部在北、中、南、东各区域计画核定 补助比率均在41.9%以上，核定补助件数并无过度集中现象 https://udn.com/news/story/6928/2632037?from=udn-catelistnews_ch2 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.157.21 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1502264079.A.F06.html