作者eif (meaningless)
看板AfterPhD
标题Fw: [新闻]台大论文造假又一桩 副教授拗学生百万经费
时间Sat Aug 5 20:27:12 2017
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PXQYFkE ]
作者: psw788 (隔墙的爱情) 看板: Gossiping
标题: [新闻]台大论文造假又一桩 副教授拗学生百万经费
时间: Sat Aug 5 19:14:20 2017
【台大论文造假又一桩】副教授涉剽窃、侵占研究团队成果 硬拗学生百万经费
原文：https://goo.gl/rEuttQ
林惟崧 2017年08月05日 18:00:00
震惊学术界的台大论文造假案已落幕，杨泮池卸任校长、郭明良和张正琪等涉案教授遭惩
处，台大为此成立「学术伦理办公室」。但歪风不息，近日台大医学院口腔生物科学研究
所副教授楼国隆遭人检举，2017年1月刊登於生命科学期刊《BBA》的文章涉嫌剽窃、侵占
他人学术成果，硬拗学生近百万研究费，等同双重剥削。
楼国隆与学生黄柏苍发表论文
擅自投稿《BBA》期刊且窜更作者
楼国隆在2012年与学生黄柏苍撰写〈蜘蛛毒蛋白以非形成孔洞方式插入磷酯膜〉论文，论
文中引用的四张关键数据、图表绘制与成果都出自於黄柏苍研究，但楼国隆作为计画主持
人，却未经其他作者群同意，擅自投稿至《BBA》期刊，窜改自己为第一作者跟通讯作者，
甚至把实际执行者黄柏苍的名字剔除。
黄柏苍2002年时曾是楼国隆的学生，在2011年博士班毕业後答应与楼合作，不过2012年研
究至2015年三年间，
前两年低聘只领一个月一万元薪水，最後一年更是无薪赶实验。一般
论文计画聘请博士後研究员行情，若以一个月5万元计算，
楼国隆起码少付黄柏苍130万元
左右，且该计画也有获科技部补助，但楼却没有给予相对应的薪水，等於是付出两年免费
劳力。
目前任职於国家卫生研究院的黄柏苍表示，当时楼并没有足够员额，而自己追求科学梦想
，达成阶段性成功，念在过去「师生情谊」的份上，薪水能够勉强支撑即可，但该论文楼
国隆最多就是列为通讯作者，原本应该是第一作者的自己却被侵占，甚至遭抹去，「已经
无法忍受」。
不只黄柏苍，其他重要作者群如台大物理系赵治宇、台大生技所林诗舜、 台
大生化分生游伟绚等人也都被剔除。
多次擅改作者次序遭非议
黄柏苍指出，其实在投稿过程中，楼国隆就因多次擅自更改作者次序遭到非议。在JBC初次
投稿中，楼是第13作者，在第二次《自然通讯》投稿中却一跃成第一作者，而这两本期刊
皆认为论文应多点实验数据而未刊登，而後楼擅自在2016年7月任意更改内文、作者次序後
，投稿至《BBA》，当中也有不少教授是事後才知情。
同样被剔除作者群的教授赵治宇也感到气愤，批评楼国隆「是个小人」、「毫无羞耻心」
，怎麽可以将别人辛苦研究的论文占为己有。赵治宇曾参与该论文研究，但因为楼国隆把
整个研究案当中的一部份自行拆出来投稿，原本有贡献的赵治宇无法完整呈现其论述。
曾参与合作的不具名教授力挺，认为楼国隆的作为已侵害黄柏苍的博士论文着作权，也严
重违反学术伦理，影响其他研究者成果归属。尤其曾经出借的仪器的宜兰大学教务长陈威
戎、国泰医院研究员郑宇哲属於研究合作，列在第三、第四作者，而研究实际执行者黄柏
苍却被排除在外，极度不合理。
据指出，楼国隆与其中一位匿名教授、黄柏苍另外一篇论文有合作关系，但
因为与黄的关
系紧张，硬是不让黄柏苍挂名，并说，「我就是要报复他。」
台大「学术伦理办公室」虽成立 没权力可介入调查
卷入台大论文造假风波的杨泮池卸任校长一职前，曾宣布成立「学术伦理办公室」，有教
授建议黄柏苍可以向该单位申诉，但兼任办公室主任的台大研发长李芳仁说，「学术伦理
办公室」还必须经过校务会议等行政程序通过才能顺利运作，目前没有任何权力可以介入
调查。
目前台大设立的伦理办公室，仅有「劝导」、「教育」的功能，李芳仁建议，黄柏
苍若有疑虑，应该先按照传统的方式去申诉，跟相关系主任、院长告知，最後到学术副校
长的程序走。
不过，楼国隆任职的台大生物科技研究所所长刘嚞睿曾向黄柏苍说，这篇刊登在《BBA》的
论文当中，
还有一位今年即将从博士班毕业的共同第一作者谢孟炫，也是黄柏苍的学弟，
被楼国隆列为第二作者，他在口试资料时引用了这篇论文，
若文章被认定有涉嫌抄袭，
恐将对其学术生涯发展有不利影响，劝黄柏苍三思，并希望与楼国隆「多沟通一下」。
科技部推卸给检举人：请「自主」确认调查进度
除了向所长申诉，
黄柏苍也两度匿名向科技部检举，今年5月5日第二次检举时，科技部却
回函说明，除了希望提供更明确、更新的事证，反要求黄柏苍应自主跟《BBA》期刊确认调
查进度，把调查的责任丢给检举人。
楼国隆去年率领学生远赴澳洲核子科学中心（ANSTO）做实验，但被媒体爆出，
曾在该中心
附设的旅馆草坪全身脱光光，引发附近幼儿园反感报警，至此被ANSTO列入黑名单，楼当时
仅回应自己有穿泳裤，并抨击这是学术界的抹黑。
这次被检举涉嫌侵占、剽窃他人学术成果，
楼国隆在7月24日曾向黄柏苍承诺，会告知
《BBA》期刊并讨论如何改善，但之後杳无音讯，原本的电话号码也已经申请停话，至截稿
前，尚无法与楼国隆取得联系。
图：
https://goo.gl/PCxgow
https://goo.gl/7PWzvV
https://goo.gl/JfHMGo
所以我说 当初成立研究伦理办公室的用意？
厂厂 只是多一个地方让教授们泡茶聊天而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.9.134.246
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1501931663.A.B8E.html
1F：→ formatted: 哈哈哈哈哈哈哈哈这种事情司空见惯只是看会不会爆炸 08/05 19:14
2F：推 ams9: 台湾研究XDD 08/05 19:14
3F：→ diabolica: 乾 又要被亲戚拿来嘴惹 08/05 19:15
4F：推 blue999: 哀...台大水准 还不如读第一学府大叶 08/05 19:15
5F：推 fantasibear: 怎可能只有一位 一堆国立大学都差不多 08/05 19:15
6F：→ invidia: 啧啧 08/05 19:15
7F：推 yillusionwei: 难怪输给师徒制教学 08/05 19:15
8F：推 bonfferoni: 112不意外 08/05 19:15
9F：→ formatted: 台面底下的未爆弹太多，只是看有没有人捅而已 08/05 19:15
10F：→ sinpin: 112水准 08/05 19:16
11F：推 aquaunder: 澳洲露鸟侠 有够diu脸 08/05 19:16
12F：推 Riya520: 台湾的学阀就是这样玩的 08/05 19:16
13F：推 vn509942: 目前台大设立的伦理办公室，仅有「劝导」、「教育」的功 08/05 19:17
14F：→ vn509942: 能，啊 设立干嘛 浪费钱腻 08/05 19:18
15F：→ formatted: 这种事情只会越来越多。因为学术已经不再自由 08/05 19:18
16F：嘘 bonfferoni: 拿钱补助垃圾教授 不如拿来养穷人 08/05 19:18
17F：推 shellpig: 推一个 08/05 19:18
18F：嘘 Reisuty: 开学术伦理课程叫研究生修，教授爽爽违规? 08/05 19:18
19F：推 x04nonesuchx: 台大整天造假，反观大叶没出事过 08/05 19:18
20F：嘘 pf775: 韩国学术研究不意外 08/05 19:19
21F：推 ed78617: 怎麽又是生科的? 08/05 19:19
22F：→ vn509942: 花钱缴税 养垃圾 剥削学生 08/05 19:19
23F：→ formatted: 台湾的硕博士课程根本就是粪，一堆没有必要的课程 08/05 19:19
24F：嘘 WWIII: 台大可以解散了啦 丢台弯人的脸 改名为支那大学好了 08/05 19:20
25F：嘘 Grothendieck: 跟中子有关的人都很棒 08/05 19:21
26F：→ safah: 台大还很多勒 科科 08/05 19:21
27F：推 Riya520: 这就是为什麽台大的排名上不去, 没办法淘汰一些烂/老屁股 08/05 19:21
28F：→ formatted: 干你娘真的很丢脸 厂厂 08/05 19:21
29F：→ formatted: 台湾就是这样子这些老屁股不淘汰，要脱胎换骨别想了 08/05 19:22
30F：推 vn509942: 有热忱的拿不到资源 然後让垃圾拿资源出国露鸟 08/05 19:22
31F：嘘 cschenptt: 又是医学院 厂厂 08/05 19:22
32F：推 fantasibear: 踢掉烂屁股还叫台大吗？ 呵呵 08/05 19:23
33F：推 mudee: 教授凹研究生常有的事 该全部查一查 08/05 19:23
34F：推 ralfeistein: 台湾学术界从上到下已经烂到骨子里了 08/05 19:25
35F：→ Wilkie: 搞这麽久才副叫兽 可怜 压力一定很大 哈哈 难怪要乱搞 08/05 19:25
36F：推 jackie0804: gg 08/05 19:27
37F：推 abramtw: 台大不意外 08/05 19:28
38F：→ formatted: 幻想熊对112怨念很深啊 08/05 19:30
39F：推 da1234527123: 两岸学者一家亲，嘻嘻 08/05 19:36
40F：→ logojuju55: 国立大学不意外 08/05 19:36
41F：推 leew633: 学店不意外 08/05 19:37
42F：推 zzzz8931: 可悲 08/05 19:38
43F：嘘 GGing: 各种说谎和A钱，可以从政啦！ 08/05 19:38
44F：推 Fukker: 笑死 08/05 19:41
45F：推 simpleplanya: ...... 08/05 19:42
46F：推 supersissy: 硬要挂第一作者不是蛮多系的传统吗...... 08/05 19:42
47F：嘘 e52155: 干，接触越多，真的是越看不起台湾的教授们，认真教书研究 08/05 19:44
48F：→ e52155: 的都快活不下去了，每次钱都被其他垃圾请走。 08/05 19:44
49F：推 andrew777: 交大表示 嫩 08/05 19:44
50F：→ andrew777: 又是生科的 上次交大生科造假还不是被和谐掉了 08/05 19:45
51F：推 david213: 还好我老板是个善良的好人 08/05 19:55
52F：推 hasn8620: 副教授.... 08/05 19:59
53F：嘘 mirac1e: 被拗成这样才受不了 台湾人果然善良 08/05 20:03
54F：→ drigo: 台大...堂堂国内首府烂成这样 08/05 20:06
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: eif (220.136.208.20), 08/05/2017 20:27:12
55F：推 gps0110: 所以念了9年吗？ 08/05 20:33
56F：→ forrester: 郭明良为何还在台大网页啊 是网页尚未更新吗 08/05 20:52
57F：→ chxx: 我实在是看不懂BBA有造假意义？！如果真的,造假学者真是丢脸 08/05 21:06
58F：→ webster1112: 师徒长幼间 以下犯上 这还有伦理可言吗? XDD 08/05 21:18
59F：→ webster1112: 天地君亲师 学术 人伦 真是两难 XDD 08/05 21:21
60F：→ saltlake: 目前台大的伦理办公室，仅有劝导、教育的功能 <- 大家 08/05 22:13
61F：→ saltlake: 有没有得很眼熟? 之前中研院的圈圈伦理条款 也只有自律 08/05 22:13
62F：→ saltlake: 的功能 这样...大家还认为教授治校研究员治院 是优秀 08/05 22:14
63F：→ saltlake: 或者可行的政策吗? 我国的纳税人到底是多会赚钱 平日里 08/05 22:14
64F：→ saltlake: 百般哭么自己被老板虐待 薪资福利假日被剥削 我国政府 08/05 22:15
65F：→ saltlake: 抽税抽得多麽"重" 可是一点也不在乎教授和研究员千万般 08/05 22:16
66F：→ saltlake: 爽花自己的血汗纳税钱? 因为是你 所以有爱 真爱无敌? 08/05 22:16
67F：→ saltlake: 另外 台大和科技部的处理方式 大家回想一下先前台大 08/05 22:18
68F：→ saltlake: 羊咩咩案的处理方式 有没有很熟悉? 没有足够压力 本部 08/05 22:19
69F：→ saltlake: 坚决坚守散财童子不得罪人的执政方针 另外 教育部咧? 08/05 22:19
70F：→ saltlake: 纳税人们? 都睡着了? 那...你们就继续纳税给教授 研究员 08/05 22:20
71F：→ saltlake: 政府政务官们爽花吧 08/05 22:20
72F：推 hint: 先调薪到东亚名校水准再来要求吧 给香蕉还要求猴子喷水喔? 08/05 22:21
73F：→ hint: 在 W-hotel 吃到体毛可能全额退费 路边摊阿婆只会吐你口水 08/05 22:21
74F：推 hint: 造假是绝对不对的 但也不能用美国名校的标准来要求学术苦工 08/05 22:24
75F：→ max1613: 想到玉山计画中说的，教授是研究主力… 08/05 23:33
76F：推 lineaaa: 被ANSTO列入黑名单-在台湾没事。国外还以爲台大都这样 08/06 00:04
77F：推 meijer: 教授是不是都挂第一作者? 08/06 01:30
78F：→ aa369aa369: 造假案落幕了？谁还记得本板的四个被告及张正琪准备要 08/06 03:24
79F：→ aa369aa369: 提申诉及行政诉讼？ 08/06 03:24
80F：→ aa369aa369: 谁还记得郭明良和严孟禄的700万？ 08/06 03:26
81F：推 expiate: 不做假这种基本要求被拿来做调薪的要胁手段？真是太幽默 08/06 03:29
82F：→ expiate: 了 08/06 03:29
83F：→ aa369aa369: 阮丽蓉：台大学术造假案仍未落幕。结果还是给落幕了 08/06 03:30
84F：推 expiate: 那以後官员也可以说先把薪水调高再跟我要求不要贪污，是 08/06 03:30
85F：→ expiate: 这样吗 08/06 03:30
86F：→ saltlake: 我国纳税人最喜欢吃苦了 只要赏他们几个蹦子儿 他们就 08/06 08:38
87F：→ saltlake: 高潮了 哪有闲心管政府和教授怎麽花他们血汗税金? 08/06 08:38
88F：→ saltlake: 草民满脑子只想赶快回公司加班加班加班 免得老板生气气 08/06 08:39
89F：→ MasterChang: 这在台湾大学很正常，有甚麽好意外的？ 08/06 11:27
90F：推 tainanuser: 依照教师法应该是要送三级教评会才对，台大冷处里只会 08/06 14:23
91F：→ tainanuser: 让事件更是一发不可收拾。除非台大自己承认这是常态 08/06 14:23
92F：推 wencc: 借问一下，如果整个idea都是老师的，学生负责实现出来 08/06 15:33
93F：→ wencc: 那这样paper出去是谁要挂第一作者？有听过老师挂第一， 08/06 15:34
94F：→ wencc: 也有人说看idea是谁出的就挂第一 08/06 15:34
95F：推 goodday06: 教职想抢第一 应该主要是升等考量吧 08/06 19:47
96F：→ saltlake: 二楼上 科学贡献的承认 各领域期刊多少有写该期刊认定 08/06 21:07
97F：→ saltlake: 标准 其次 "指导"教授这个工作的义务之一 是指导出能够 08/06 21:08
98F：→ saltlake: 有独立研究能力的博士(博後版不论硕士) 请问某指导教授 08/06 21:09
99F：→ saltlake: 的学生在恩师指导下数年 居然连一篇或者系上规定的 08/06 21:09
100F：→ saltlake: 第一作者的论文数量都没有 校方或监督单位是否应调查 08/06 21:10
101F：→ saltlake: 这位指导教授是否已善尽"指导"学生建立独立研究的教师 08/06 21:11
102F：→ saltlake: 义务? 别搞错 虽然学界黑话把指导教授说是博士学生的 08/06 21:11
103F：→ saltlake: "老板" 制度上 指导教授拿薪水应尽的义务之一 可是包括 08/06 21:12
104F：→ saltlake: 指导博士学生建立独立研究能力 而不是让指导教授担任 08/06 21:12
105F：→ saltlake: 研究计画执行的"工头" 鞭策手下的劳工认真作出数据 08/06 21:13
106F：→ saltlake: 喜欢当工头 请到工地或者工厂 不要赖在学校顶着指导教授 08/06 21:13
107F：→ saltlake: 的名头不指导学生 08/06 21:13
108F：→ saltlake: 如果不满於当工头而想当老板 请辞职去外面创业 08/06 21:15
109F：→ saltlake: 不要赖在学校里面当学术分包商 08/06 21:15
110F：→ saltlake: 另外 即使教授自己当年读博班是主动或被动被自己"老板" 08/06 21:18
111F：→ saltlake: 放生 那是您与恩师的事情 您现任的任何一个学生都无义务 08/06 21:19
112F：→ saltlake: 承担您过去的破事 指导教授的教学任务不光是开课教学 08/06 21:19
113F：→ saltlake: 也包括指导学生做研究的业务 不喜欢的话 跟学校契约写明 08/06 21:20
114F：→ saltlake: 然後别收学生 大学教授并没有合法把学生当成自己的劳工 08/06 21:20
115F：→ saltlake: 之权限 反倒有指导学生做研究的义务 08/06 21:21
116F：→ saltlake: 请也不要扯蛋说至少现任学生当中担任兼任研究助理的 08/06 21:21
117F：→ saltlake: 就可以合法就他契约工时内任计画主持人当劳工使用 08/06 21:22
118F：→ saltlake: 这将会逼使政府改变研究计画补助内关於兼任研究助理 08/06 21:23
119F：→ saltlake: 的权利与义务 何况 兼任研助以外 博班学生还是学生 08/06 21:23
120F：→ saltlake: 指教教授的指导义务不因之消灭 甚至 一个指导教授容许 08/06 21:24
121F：→ saltlake: 所指导的学生因为指导教授给予的"外务"而影响学业 这个 08/06 21:24
122F：→ saltlake: 指导教授在指导与监督学生的义务方面也是不合格的 08/06 21:25
123F：推 Shilia: 可不可以举手问个问题：为什麽上报连检举人照片都有得刊， 08/06 23:11
124F：→ Shilia: 但是对科技部的检举案却要使用匿名检举？ ← 我不是觉得检 08/06 23:14
125F：→ Shilia: 举人黄博士很过分他指导教授所作所为稀松平常不值得大惊小 08/06 23:15
126F：→ Shilia: 怪，我在说的事情是我就是个对科技部具名检举的案例，截至 08/06 23:17
127F：→ Shilia: 目前为止的感想是并不会比投书媒体糟糕。 08/06 23:18
128F：推 Shilia: BBA Biomembranes 的 author information pack 里头，按 08/06 23:31
129F：→ Shilia: 他们家规订的 Authorship 标准 "(3) final approval of 08/06 23:32
130F：→ Shilia: the version to be submitted"，黄博士已经可以直接对地 08/06 23:33
131F：→ Shilia: 检署递书状告楼姓副教授伪造文书了喔！ 08/06 23:34
132F：推 Shilia: BBA Biomembranes 的 author information pack 跟张正琪教 08/06 23:40
133F：→ Shilia: 授被教育部科技部都认定造假的 Oral Oncology 的 author 08/06 23:40
134F：→ Shilia: information pack 是一样的喔！所以黄博士真的很生气觉得 08/06 23:41
135F：→ Shilia: 很不公平的话，就勇敢地对地检署递状提告吧！ 08/06 23:42
136F：推 Shilia: Elsevier 线上版的 Publishing Ethics，Authorship of 08/06 23:47
137F：→ Shilia: the Paper 有更清楚明白地写上 Authors are expected to 08/06 23:48
138F：→ Shilia: consider carefully the list and order of authors 08/06 23:48
139F：→ Shilia: before submitting their manuscript and provide the 08/06 23:49
140F：→ Shilia: definitive list of authors at the time of the original 08/06 23:49
141F：→ Shilia: submission. 所以只要黄博士告诉上报的资讯都是事实，法律 08/06 23:50
142F：→ Shilia: 上就站得住脚的，不用害怕。 08/06 23:51
143F：推 Shilia: 会写论文的就一定会写书状，差别只是写书状没有书目管理软 08/06 23:58
144F：→ Shilia: 体可以用、书证要一个一个手动编码很麻烦而已，但是真的没 08/06 23:59
145F：→ Shilia: 有很困难，只要写过学位论文的就一定都会写。书状范例可以 08/07 00:01
146F：→ Shilia: 从图书馆找刑事诉讼书状范例的书，借回来照着人家律师写好 08/07 00:02
147F：→ Shilia: 的格式仿写就好了。依据法务部颁检察机关办案期限及防止稽 08/07 00:04
148F：→ Shilia: 延实施要点第35项，一般案件应於八月内侦结，诈欺、背信、 08/07 00:04
149F：→ Shilia: 侵占等经济性案件十二月内侦结。所以黄博士选择以司法途径 08/07 00:05
150F：→ Shilia: 解决，可能还比旷日废时的学伦申诉可以更快速结案喔！ 08/07 00:06
※ 编辑: eif (220.136.56.73), 08/07/2017 20:22:30
151F：推 formatted: 其实很多时候的判定根本是灰色地带 08/16 15:04