※ 引述《ppbbnn (....)》之铭言： : 各位前辈好： : 请问假如有两个机会，一个是以前指导教授的博士後和私立大学专案助理教授，哪个对以後找编制内的教职有帮助？大家会怎麽选择呢？谢谢。 刚好，博後和专案都有做过，提供文组博士的选择供参： 二年内状况是： 私立大学博士後(不到半年)→私立专案（一年半左右）→国立正式 我觉得如果是文组的，不用进实验室的话。可以选私立专案，然後自行找时间努力发表。 在私立专案期间，确实会被凹很多，但还是可以挤出时间来发表。我私立专案期间发表 确实比以前少，但保有少量发表量，都是跟以前老板的合作。 选私立专案有个要注意的是，不要只是期待直接在该校转正！应该是要努力往外发展。 专案比博後的优势是： １. 有教学经验，也可以先拿助理教授证。虽然很多人都说这没有差，但在我面试国立时 它有成为一项利器。倒不完全无用！ 2.钱比较多。赚钱机会比较多。那时学校专案比照专任奖励。所以在该校时，也拿了一些 发表奖金。 3.比较多机会可以代表学校出去做个人交际时，别人还会称你是"教授"，有利於交际开拓 4.有去专家谘询的资格，且机会比较多，可以多赚一些。也可经由会议再认识些人。 5.可以申请研究案。不只学校自己的校内计画申请，目前也可以申请科技部了。这点，我 觉得就差很多。我在私立专案期间，就拿了校内三件案。除增不少收入，也有资料可发表 最後，虽然学校也有留我，准备转专任。但那时已应徵上国立。所以，不要只是期待 学校很佛心一定会帮你转专任。选专案这条路，其实就当先享受一些学校专任教职的福 利，但要保持随时可以跳的能耐与准备。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 120.127.236.219 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1499843813.A.A01.html