作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
标题[闲聊] 年金改革之演变
时间Tue Jul 4 18:18:49 2017
目前《公务人员退休资遣抚恤法》、《公立学校教职员退休资遣抚恤条例》、《政务人员
退职抚恤条例》都已三读通过。公立大学教授退休要延展到65岁才能退，以及不能在私校
继续担任教职，将会产生一些影响。
一、目前在私校任职的国立退休教授，将会在年金改革生效日明年7月1日之前，将出现大
量请辞，避免月退俸被停止。推测前端私大在明年年初，将会有一波的退休潮。而这
一波退了之後，未来也难再出现，退休国立大学教授前往任教。
二、年金改革分10年阶段实施，所以目前55岁左右的教授，有机会满足75制(年龄+任教满
25年)退休。将来国内私校无法任教，推测在国际上已经声誉卓着者(如:IEEE Fellow
、院士头衔)，或是担任过顶尖大学行政职务的教授，将可能会被对岸网罗来当门神，
薪水可能是台湾的倍数。目前已有跑到对岸，担任行政主管的前例。
三、不具备国际声望的国立大学教授，对岸如果给予相当於私校教授的价码，推测也可能
会出现一波离职潮，但这机会可能较少。所以比较可能的是，担任到65岁等待月退资
格期满，而且满65岁者，可能会有不低比例，会出现延後退休的现象，直到70岁无法
任教。
四、国立大学月退要延後到65岁才能请领，并且请领金额也下降三到四成。对於现职四十
岁以下的教师，将会产生一波的离职冲击，而且未来也不容易，再找具备国际竞争力
的教师。
所以综观这些异动，或许这两年，公私立学校教职位置，都会出现不小波动。有兴趣者，
可能要尽早规划了....
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.35.179.176
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1499163532.A.D73.html
1F：推 limingche: 很虚心的问，这是公保退休金还是其他? 07/04 18:33
2F：→ ymlin0331: 国立大学40岁以下的教师会离职? 好不容易进去的说 @@ 07/04 18:38
如果是国外名校博士，应该是不难进入国立大学，有任教六、七年就升教授。但未来还要
熬25年以上，月退又不是很吸引人的情况下。相信他们有更多选择，所以会想离开就不意
外啊！
3F：推 kdnugget: 之前不是说跑到大陆的，退休金先不能领 07/04 18:46
这个条款，本次年金改革还没有过吧？另外就是在大陆任教与否，对岸不会提供吧？如何
确认是同一人？恐怕也是一个问题？
※ 编辑: tainanuser (218.35.179.176), 07/04/2017 18:56:28
4F：→ d878303: 早就有规范在两岸人民关系条例中, 这次明订在 88 条 07/04 19:22
6F：→ d878303: 请自行下载第一个链结档案 07/04 19:23
7F：→ d878303: 公立学校教职员退休资遣抚恤条例, 第 88 条中 07/04 19:24
8F：→ d878303: 请再参照两岸人民关系条例第 17 条 07/04 19:26
10F：→ d878303: 更正错误, 另外提供专档, 请下载第一连结 07/04 19:38
12F：→ d878303: 赴大陆超过半年, 就停发退休金 07/04 19:44
13F：→ d878303: 退抚发放要点, 请自行下载连结 "退抚发放1060628.pdf" 07/04 21:10
不太可能超过半年，有人是每个月往返两岸，所以这样限制方式，除非是对岸配合办理，
不然也查证上也有难度。另外学术上具有崇高地位者，也不一定会去大陆，毕竟选择还是
很多。
15F：推 ewayne: 到底是谁说国立大学教授退休後无法到私校任教的?不过就是 07/04 21:26
16F：→ ewayne: 不能同时领退休金，有这麽难懂?有这麽难过生活? 07/04 21:26
17F：推 ewayne: 这次没改学校教职员退休条例吧？那死规定就是65岁应即办理 07/04 21:35
18F：→ ewayne: 退休，延长服务还要另外办，通过率不高，这好像之前就讨 07/04 21:35
19F：→ ewayne: 论过了吧 07/04 21:35
现今的确是有不少双薪教授，但随着退抚法令修改，这个一定会成为历史。
20F：推 hint: 不能领18%说得过去 不能领退休金的点在哪? 07/04 21:46
21F：→ hint: 这跟中华职棒旅外归国不能领签约金一样荒谬 07/04 21:46
22F：→ hint: 这样的话 上校退伍领月退 如果去开小七或当保全也不能领才对 07/04 21:47
23F：→ hint: 退休金就是你过往工作那麽多钱的权益 怎会跟之後工作挂勾呢? 07/04 21:49
24F：→ hint: 年 07/04 21:49
25F：推 ewayne: 之前就讨论过了，还要再吵吗？既然在教授职位上办退休，又 07/04 22:01
26F：→ ewayne: 为什麽在教授职位上再办专任?除了年纪以外，还有什麽理由? 07/04 22:01
27F：→ ewayne: 用55岁达可办退休年龄，抢65岁不能再专任的十年退休金，这 07/04 22:01
28F：→ ewayne: 不是吃政府豆腐，那什麽是吃政府豆腐? 07/04 22:01
换各角度想，到55岁这个年纪，要能再有重大突破，已经很困难了。学术颠峰多数都是在
这个年纪之前，让出位置也是一件好事。不过日後，恐怕不分良窳，多数都是要撑到65岁
，甚至於到70岁，研判整体国立大学的学术水准，或许会有长期下滑的趋势....
因为我所认识大於60岁的老教授，学术能力恐怕都是依赖博士班学生的发表，现今博士生
已经很难收，有不少已经是进入空窗期。当国立大学教授，因老迈已经丧失学术研究能力
，又卡着位子不动，对国家整体学术发展，应该是不是好事....
※ 编辑: tainanuser (218.35.179.176), 07/04/2017 23:14:08
29F：推 cssu: 换个角度想，国家整体学术发展，本来就不是这波改革被在意 07/04 23:31
30F：→ cssu: 的点，被牺牲本来就不意外，单纯就是国家没钱想办法砍钱而已 07/04 23:31
31F：→ cssu: ，现在就能做的尽量做，能帮上学生的尽量帮，行有余力研究一 07/04 23:31
32F：→ cssu: 下投资理财，以後不至於没饭吃。 07/04 23:31
33F：→ ewayne: 但是对我们搞人文社会的来说，多得是60、70岁时因为人生的 07/04 23:40
34F：→ ewayne: 不同阶段而让自己的学术观点再次进化的，这些很有想法的老 07/04 23:46
35F：→ ewayne: 师因为法规被迫退下专职当然很可惜，但也很少听他们抱怨以 07/04 23:47
36F：→ ewayne: 後只能当兼课老师，反而还常听到他们说一周有个一天还能跟 07/04 23:48
37F：→ ewayne: 年轻人聊天，还有活着的感觉 07/04 23:48
38F：→ ewayne: 回到南大的回应，如果已经丧失学术研究能力，总还是能「教 07/04 23:52
39F：→ ewayne: 书」吧？「教授」这两个字怎麽看都是「教导、授业」的意思 07/04 23:53
40F：→ ewayne: 怎麽样都没有「研究至上」的意思。国家整体学术发展除了教 07/04 23:54
41F：→ ewayne: 授的研究能力之外，学生的学习能力也很重要吧？这年头大家 07/04 23:55
42F：→ ewayne: 不是很爱抱怨学生程度差？以後就请那些已经没能力做出开创 07/04 23:56
43F：→ ewayne: 性研究的资深教授去教吧，这总不会为难到他们吧？或者应该 07/04 23:57
44F：→ ewayne: 说，总不会为难到算是这时候被称为中坚份子的教授们吧 07/04 23:59
领域不一样，看法可能会有落差。理工领域的教学，也包含做研究这一块，毕竟毕业的学
生，多数是作从事工程师的工作。工程师如果没有研究能力，应该也难以解决工程上的问
题与麻烦？当老师自己不做研究时，如何教导学生？更何况现在工程进展快速，总不能跟
学生还老是谈论当年的丰功伟业，忽略以往伟大的技术，已经过往云烟？
45F：推 carpfish: 老人没有研究能量可以转为教学与行政 也是好事阿~ 07/05 01:30
问题是有心於教学推广的，老人比例很低。而行政体系论资排份，常看见荒谬的措施，常
常就是有太多利益纠葛？尤其是为退休後铺路....
46F：→ d878303: 事实上 法律所定的 并不是 在大陆 一年内 居住 超过半年 07/05 06:53
47F：→ d878303: 停止领退休金 而是 一年内 居住大陆日期 超过 183日 就 07/05 06:53
48F：→ d878303: 就停发退休金 07/05 06:53
有办法就有漏洞，会不会如此发展？就要时间来证明了...
49F：推 dreamer2010: 真正强的教授应该终身特聘国家养，其余该退就退吧 07/05 09:51
50F：推 dreamer2010: 那些跑来私校二春没啥实力的教授嘴脸爱装大老，作威 07/05 09:54
51F：→ dreamer2010: 作福、搞斗争、打官腔靠关系，是国家体制之福？ 07/05 09:54
现在可能教书没有超过10年的强者，看起来退休之路遥遥无期，报酬又远不如预期，将会
快速流出。
加上博士班近来招生人数跟素质持续下降，未来高教水准快速衰退，大学排名快速下滑，
是可以预期的....
※ 编辑: tainanuser (218.35.179.176), 07/05/2017 11:01:10
52F：推 ewayne: 也没期望能再带专题研究，但教大一基础必修课程，总可以吧 07/05 12:50
53F：→ ewayne: ？再不行，教通识课也不行吗？ 07/05 12:50
54F：推 ewayne: 在我看来，其实也就是人老了，过了几年学生呼前拥後的日子 07/05 12:54
55F：→ ewayne: ，就以为自己真上天了，不肯纡尊降贵罢了 07/05 12:54
56F：推 Scansnap: 公教版有觉青说我不了解不懂装懂，教授都是搞计划的，退 07/05 18:56
57F：→ Scansnap: 休金不重要，现在觉青搞文革，退休不能再任，不用讲道理 07/05 18:56
58F：→ Scansnap: 啦，连法律李凸头都气觉青到吐血，更严重的是以後退休金 07/05 18:56
59F：→ Scansnap: 不和劳保一样，会随物价调整，所以如果通货膨涨的很厉害 07/05 18:56
60F：→ Scansnap: ，那老师真的要靠学生救济了 07/05 18:56
61F：推 ewayne: 退休从来就没有不能再任职，这有很难懂? 07/05 19:14
62F：推 Scansnap: 很难懂，以前是自愿退休，都可以再任，举重以明轻，现在 07/05 19:44
63F：→ Scansnap: 是强迫退休，那管什麽，我不是觉青，没逻辑搞文革的东西 07/05 19:44
64F：→ Scansnap: 很难懂 07/05 19:45
65F：→ ewayne: 这年头总是有人喜欢讲文革，要文革那你们早就连说话的机会 07/05 20:17
66F：→ ewayne: 都没了，自以为是耍嘴皮子，三岁小孩吵不到糖吃吗？ 07/05 20:18
本系有两位很资深的老教授，教学被学生评的一塌糊涂，一样是屹立不摇。系主任希望他
们换课程教教看，马上就翻脸、撂话，跟要他命一样，最後只好为了系所和谐，维持原状
不变。虽然可以理解，年纪接近60岁是资深教授，不希望课程变动太大，但完全无心教学
，让全班学生完全无法接受，但是却无法可治啊！
现在年金改革，他们又要延後七、八年才会退休，这个灾难恐怕还要蔓延好几年....
※ 编辑: tainanuser (218.35.179.176), 07/05/2017 22:03:33
67F：→ saltlake: 长期教学不佳又如何? 我国搭学多少年只重研究点数 07/05 22:10
68F：→ saltlake: 轻忽教学成果了? 之前不是还有某校所谓国家优良教师因为 07/05 22:11
69F：→ saltlake: 研究成果不足而被学校踢出去? 长期教学不佳且学生诚实 07/05 22:12
70F：→ saltlake: 评量反映无效 就我国风气 除了学生集体投书媒体爆料 07/05 22:13
71F：→ saltlake: 再不然大概只好学生团体占领该系的系主任办公室示威了 07/05 22:13
72F：→ saltlake: 奇怪我国学生团体对於国家事务可热情到占领立法院吹冷气 07/05 22:14
73F：→ saltlake: 自己最贴切的事物倒是温良恭俭让地等别人来拯救 07/05 22:15
74F：→ saltlake: 因为立法委员无法操控学生的在校成绩而学校老师威武是吧 07/05 22:16
75F：→ saltlake: 还真是一种食物链 一物降一物 以後学运 政府也别派警察 07/05 22:17
76F：→ saltlake: 派教授们出去就好了 把这列为教授的服务成绩 07/05 22:18
77F：→ moewgi: 哈哈哈，还是有学生闹上媒体的啦，之前不是有国X教大的? 07/06 10:26
78F：→ moewgi: 其实我觉得现在想这些还太早，因为世界排名离学生和家长 07/08 21:43
79F：→ moewgi: 都太远，台湾学界文化又论资排辈得厉害，老的不能做，叫 07/08 21:43
80F：→ moewgi: 下面的人做就好了，尤其现在时机不好，大家抓权力又抓得 07/08 21:43
81F：→ moewgi: 更紧，除非学生和家长有感，不然就等少子化来解决这个问 07/08 21:43
82F：→ moewgi: 题吧...... 07/08 21:43