※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PJLFMUi ] 作者: ggg12345 (ggg) 看板: Gossiping 标题: Fw: 从军公教退休金支出与精算报告分析看年金改革? 时间: Sat Jun 24 01:45:56 2017 ※ [本文转录自 Teacher 看板 #1PI-bFDq ] : 军公教年金会不会破产? 1.http://www.fund.gov.tw/ct.asp?xItem=5901&ctNode=464&mp=1 2.http://www.fund.gov.tw/sp.asp?xdurl=superXD/sp_barChart1.asp&mp=1 3.http://www.fund.gov.tw/sp.asp?xdurl=superXD/sp_barChart5.asp&mp=1 年金的问题, 说白了就是老美滥印美钞, 全球存款利率逼近乎零. 其次是医学进步, 老年人遗命增加, 让估算年金计画者一时失算, 闹出破产 恐吓. 而民选领导人只顾制造敌人, 迷惑百姓以维持政权. 那麽, 军公教年金会不会破产? 如同商业公司的领导人, 有人能化危机为转机, 让濒临破产的公司转败为胜. 只因肯为共同的公司奋斗, 能针对问题解决问题. 第1张图是附有基金成立以来累计至106年第1季各类人员收支賸余情形 (含括营运管理收入）, 盈余数是 5572亿. 由於军公教基金合并运作, 所以, 军职没有发生入不符出现象. 军公教人员没有因少子化大幅裁减, 所以每年的退抚基金收入几乎固定. 军公教 的职缺因为有一定的编制, 目前大约是每年总收入为596亿. 所谓少子化并不影响 军公教编制人数. 唯一该考虑的是军官学校的招生因受年金改革及其他政党政治 倾向影响,是最该严正看待的问题. 但并非全然是少子化影响. 假设每年支付当年(105)退休人员的金额是 R105, 例如 R105=105支出-104支出. 这是http://www.fund.gov.tw/sp.asp?xdurl=superXD/sp_barChart5.asp&mp=1 总收入 | 总支出 | 合计 9,808.75 4,678.49 3,624.9 1,505.36 5,923.39 2,299.94 2,225.94 1,397.51 85至95年度 4,058.16 1,964.31 1,498.56 595.29 1,101.29 327.74 436.56 336.99 96 533.91 256.09 201.94 75.88 255.49 87.73 105.34 62.42 97 544.72 258.14 206.64 79.94 283.29 101.55 115.78 65.96 98 554.23 264.11 205.9 84.22 306.69 116.01 127.03 63.65 99 568.05 271.67 207.34 89.04 355.44 137.57 140.54 77.33 100 576.76 272.87 211.88 92.01 426.02 167.46 159.85 98.71 101 590.46 276.74 215.67 98.05 501.48 202.71 183.11 115.66 102 592.51 278.27 217.69 96.55 577.28 236.19 204.87 136.22 103 596.59 279.66 219.76 97.17 630.22 269.87 224.45 135.9 104 597.31 278.8 220.18 98.33 700.35 306.11 249.32 144.92 105 596.07 277.84 219.35 98.88 785.83 347 279.09 159.74 page24 表5-3 退抚基金(新制)各项给付未来50年现金流量 注：当期收支余绌=提拨收入+利息收入-给付支出。 单位:百万元 提拨率 年度 基金 提拨收入 利息收入 给付支出 当期 基金 当年度 期初结余 收支余绌 期末结余 在职人数( 单位 : 人) 12.0% 106 347,168 27,205 13,651 38,971 1,886 349,054 294,032 12.0% 107 349,054 27,410 13,689 41,068 31 349,085 294,282 12.0% 108 349,085 27,545 13,598 45,832 (4,689) 344,396 294,449 page23 表5-2 退抚旧制各项给付未来50年现金流量 单位:百万元 一次 旧制 资遣 一次 一次 小计 月退 月抚 年抚 小计 利息 合计 退休金 其他现 给与 抚慰金 抚恤金 休金(含 慰金 恤金 差额 金给与 补偿金) 补偿 106 1,327 683 10 80 95 2,195 45,005 4,990 572 50,566 18,359 71,121 106,207 148,477 107 1,595 715 10 83 87 2,489 45,579 5,175 589 51,343 18,383 72,215 98,288 150,444 108 1,854 687 9 86 79 2,714 46,114 5,373 538 52,025 18,431 73,170 90,209 152,341 这个精算报告 依据106年的基金期初结余 是 3471亿 但根据 1.http://www.fund.gov.tw/ct.asp?xItem=5901&ctNode=464&mp=1 105 年的余额是 5572.43亿 , 显然公布的精算报告与实况不符. 其次. 表5-3 新制 106年给付支出是 389.71 亿 表5-2 旧制 106年给付合计是 711.21 亿 106年 精算合计给付总额是 1100.92亿 若根据1.之资料 105 年的资金累计总拨付是6,325.77亿 若根据2.http://www.fund.gov.tw/sp.asp?xdurl=superXD/sp_barChart1.asp&mp=1 之资料 105 年的退抚支出是 785.83亿 从105年到 106年 总支付增加高达 1.4 倍. 而从85年以来也未见有此高增率付出的. =========================================================================== 106年的精算报告, 显然有大量造假成份. 这可能会是立法院半夜都急着要表决通过的原因吗? D?P 是否食髓知味? 急着要搬金出逃?! ※ 编辑: ggg12345 (36.225.119.232), 06/24/2017 01:43:29 ※ 编辑: ggg12345 (36.225.119.232), 06/24/2017 01:45:00

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: ggg12345 (36.225.119.232), 06/24/2017 01:45:56 ============= 精算就只能是估算, 106年还没过去, 这些真正的数字迟早是要公布. 故易造成错误, 引导错误政策, 付出的待价岂只一代人??? 过去的20年历经六次精算, 怎麽没有算到利率下降与少子化? 这些精算并没有反应实际状况的变化, 显然, 考选部不够尽责! 根据2.的资料, 100年军职部分就入不符出. 马英九最糟的就是只会少领. 而林万亿就只会故意挑18%的替代率公式中较大值者说嘴而不讲实况是挑最小值. 请参考#1PIcRZmR (AfterPhD) [ptt.cc] 所得替代率的疑惑 譁众取宠 讲军公教替代率 太高是要对比老农年金. 实况是该探讨何以基金利润过低? 应该是设法拉高劳退年金的上限, 而非全砍至下限. 若要砍, 最重要是将每种年金的老年遗命全部限缩到90岁, 才不会让年轻一代多缴 少领, 延後退变成将来完全领不到. 90岁後的高龄老人就该另建养老院与育幼院对少子化一并解决. ※ 编辑: ggg12345 (220.137.121.27), 06/24/2017 14:39:31 ※ 编辑: ggg12345 (220.137.121.27), 06/24/2017 14:45:48

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: ggg12345 (220.137.121.27), 06/24/2017 14:46:40