作者MSE2005 (混吃等老死)
看板AfterPhD
标题Fw: [ＦＢ] 李维伦 李家同到台大社科院演讲的内容
时间Tue Jun 13 23:19:57 2017
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PFwthUX ]
作者: bloodydevil (苍神之月) 看板: Gossiping
标题: [ＦＢ] 李维伦 李家同到台大社科院演讲的内容
时间: Tue Jun 13 17:18:32 2017
ＦＢ卦点说明：李家同去台大社科院讲经济，看到内容和投影片之後，我怀疑我到底看了三小？
精密工业实在有够精密
ＦＢ连结：
https://goo.gl/Nv46Sp
ＦＢ内容：
今年三月，李家同应邀到台大社科院演讲，题目是「国人对振兴经济应有的认识」。
这场演讲浅显易懂，并非某些人说的「曲高和寡」、「良药苦口」。
内容大要如下：台湾低技术劳工（例子是农夫、水电工和木匠）的收入不高，但在许多先进国家并非如此，原因是这些国家工业都很发达。
所以
要怎麽改善台湾的低薪问题呢？
答案是
发展精密工业。
为什麽呢？
因为精密工业实在有够精密，
外国人无法模仿，
只能向台湾买，所以台湾就可以把产品价格订得很高，从外国人那里赚到好多好多钱。赚了那麽多钱，我们就能养得起高收入的低技术劳工了。
这几张附图是演讲投影片的节选，有兴趣的人可以点进每张图片，感受一下杯杯的演讲功力。
演讲时间是 100 分钟，杯杯准备了 58 张塞满文字的投影片。演讲时间只够他把投影片上的字念完，因此他对每张投影片的说明和投影片上的文字差距不大。
http://i.imgur.com/tFWs4YE.jpg
http://i.imgur.com/g413t3e.jpg
http://i.imgur.com/eQmqbxA.jpg
http://i.imgur.com/zTYJlbc.jpg
http://i.imgur.com/nRoscMP.jpg
http://i.imgur.com/seclmxf.jpg
※ 脸书爆卦请用ＦＢ当标题，并附上２０正体中文说明卦点，违者水桶一个月。
※ 注意！滥用ＦＢ爆卦视同闹板文处理。
※ 记得要附上来源网址。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.85.199
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1497345515.A.7A1.html
1F：→ z62889: 听不懂 06/13 17:18
2F：→ GLung: 唉我在场 06/13 17:19
3F：推 VVizZ: 9.2的简报 一定要用标楷体 06/13 17:21
4F：推 zihao0422: 这ppt…另外内容空洞，有些举例也不对吧？ 06/13 17:21
5F：推 pierreqq: 看这几张投影片我都想走人去吃冰了... 专业度根本破表 06/13 17:21
6F：推 silentence: 还是去睡觉好了 06/13 17:21
7F：→ VVizZ: 说个笑话 请演算法大师谈产业革命 06/13 17:22
8F：→ trohlens: 什麽时候超英赶美追欧越日？ 06/13 17:22
9F：→ drigo: 研究生上台报告照稿念，会被轰下台 06/13 17:22
10F：推 grandwar: 李家同脱节这几年来不是始终如一吗？到底吵这个意义何在 06/13 17:22
11F：嘘 LukeSkywaker: 毕业典礼这个??? 06/13 17:23
12F：嘘 zxciop741: 这简报根本不用做吧 06/13 17:23
13F：推 bee12: 投影片超烂 跟国中生做得差不多 06/13 17:23
14F：推 memory1024: 还不如叫他说说，台湾能不能做出alphago 06/13 17:24
15F：→ grandwar: 一堆意见领袖拿一个LV1议题一直打会成长吗？ 06/13 17:24
16F：推 kuninaka: IEEE FELLOW 06/13 17:24
17F：→ kuninaka: 教育专家 06/13 17:24
18F：→ kuninaka: 他讲得基本上我认同，非常好 06/13 17:24
19F：推 VVizZ: 就好像李茂生谈拉面一样 06/13 17:24
20F：→ kuninaka: 尤其是第二张投影片，讲得非常好 06/13 17:24
21F：→ route22: 跟胜文读稿机不知道有几成类似 06/13 17:25
22F：推 Spitfire168: 恐同 明显 06/13 17:25
23F：推 Tigerman001: 有次看到他对云端的看法，突然觉得好像看到长辈的警 06/13 17:25
24F：→ Tigerman001: 世文 06/13 17:25
25F：→ kuninaka: 有没有全部投影片，我想要每天复诵 06/13 17:26
26F：推 Basa9: 这种垃圾投影片 我拿去作报告应该会死当 06/13 17:29
27F：推 aprilwater: 这简报 哈哈哈哈哈 06/13 17:30
28F：嘘 hpw841031: 之前来中正也是讲精密机械，讲了一堆外系不懂的东西+吹 06/13 17:30
29F：→ hpw841031: 嘘+嘲讽新兴产业 06/13 17:30
30F：推 fffffff4: 哈哈哈 06/13 17:30
31F：→ XXXXSHIT: 人家可是暨南的神主牌 06/13 17:32
32F：推 AtSeed: 我的天… 06/13 17:32
33F：推 ji3yjo4gj94: 哈哈这种水准连22K我都不会给 06/13 17:35
34F：推 ARTORIA: 这排版...你老板是谁 06/13 17:36
35F：嘘 terry1043: 上次到东华也是在讲精密工业 06/13 17:38
36F：嘘 johnang: 烂 教授? 难怪一半离席 06/13 17:40
37F：推 xxx83221: 这什麽XDDDD 06/13 17:41
38F：→ MrXD: 台大浪费钱 06/13 17:41
39F：→ donatello: 呵呵呵 精密工业不问销路 刚看完下町火箭喔 06/13 17:41
40F：→ sexygnome: 所以他的精密工业到底是什麽啊 06/13 17:42
41F：推 drraujn: 请问这是国小三年级还四年级的报告？ 06/13 17:43
42F：→ donatello: 产品卖不掉做出来要干嘛 放着长香菇喔 06/13 17:43
43F：推 captainmm: 高级长辈图 06/13 17:44
44F：→ captainmm: 连图都没有 06/13 17:44
45F：推 mmaa: 烂死了 06/13 17:45
46F：→ donatello: 这麽会 何不开工厂 或是弄个科技部长当一下 06/13 17:45
47F：→ azhu: 这懒人包文我直接end 06/13 17:45
48F：推 ofpurity: 能理解为什麽学生会走人了 06/13 17:46
49F：推 Whitening: 废话王 06/13 17:47
50F：→ waijr: 如果不是这种等级大教授做这种简报应该会被老板电吧 06/13 17:47
51F：→ KGarnett05: 以後再说吧 06/13 17:50
52F：推 drraujn: 不用说老板了.大学生那个敢交这种垃圾出去的？ 06/13 17:50
53F：→ drraujn: 什麽都没说 结尾补上以後再说 哩娘咧废到笑... 06/13 17:51
54F：推 ppptttqaz: 我修过他的课阿，前面上完，後面再骂政府QQ 06/13 17:56
55F：推 qui0914: 走人不意外啦 06/13 17:56
56F：推 whiteseyes: 哈哈 他要是学生 早被其它教授电到起飞了 06/13 17:57
57F：嘘 GothicMetal: 废到笑 06/13 18:40
58F：推 green0953: 废到笑 06/13 18:44
59F：推 CwYeh2015: 你跟我说这是一个大名鼎鼎的教授做的...那差不多有一半 06/13 18:48
60F：→ CwYeh2015: 的台湾大学生可以当教授了 06/13 18:48
61F：推 ss5010593: 学生走人还不自己检讨在那里靠北真的是超玻璃心 06/13 18:52
62F：推 bt222: 靠北 我笑到不行 06/13 18:58
63F：推 killerken: 高中生的水准都不如…… 06/13 19:07
64F：推 jackie96051: 这三小 06/13 19:23
65F：嘘 taidocky: 这是大学教授的PPT？ 难怪大学生水准低落 06/13 19:29
66F：推 Noel7788: 推一下！ 06/13 19:59
67F：推 rayonwu: 有笑有推 06/13 20:05
68F：推 slimu0001: 有够精密的啦，瑞士、德国、日本都不精密喔 06/13 20:15
69F：推 moris927: 朝圣推，话说这是台大社科院的讲座课程 06/13 20:22
70F：推 LuMya: 社科院讲这个算合理吧 这次不是毕业典礼了 06/13 22:04
71F：→ t81511270: 干 讲了这麽久 还在精密工业 06/13 22:23
72F：嘘 darknote: 水电工和木匠收入不高? 这句就知底子了 根本胡扯 06/13 22:24
73F：→ darknote: 国力比较结论 非从各方面武力科技经济全面数据探讨 这没 06/13 22:28
74F：→ darknote: 几句话就得结果根本幼稚园生态观察 小学生科展都比这仔 06/13 22:30
75F：→ darknote: 细几百倍了 06/13 22:30
76F：推 kphamels1235: 家维>>>>>>>>>>>>>>>>家同 06/13 22:30
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: MSE2005 (140.120.134.162), 06/13/2017 23:19:57
77F：→ DIDIMIN: 如果报导内容属实，那演讲真的颇空洞耶 06/14 08:53
78F：推 gorhow: 老了吗 @@ 他不是IEEE FELLOW 这样的简报 怪怪的 06/14 11:26
79F：推 huges0111: 老人家都不是很会做简报的，别要求他跟现代学生的简报 06/14 12:48
80F：→ huges0111: 一样花俏，我在某个场合也听过他的简报，其实还蛮有内 06/14 12:49
81F：→ huges0111: 容的，很多想法都很不错，我个人并不觉得空洞 06/14 12:50
82F：→ huges0111: 但是如果是不同领域的人听起来就可能觉得不是那麽有趣 06/14 12:50
83F：推 fieed: 如果不能讲得让不同领域的人也觉得有趣，那跟一般的博士生 06/14 14:10
84F：→ fieed: 有什麽两样？这种简报在很多地方会被直接轰下台。 06/14 14:10
85F：推 FSGuitar: 典型在口试会被骂到臭头的PPT XDD 06/14 14:16
86F：→ FSGuitar: PPT没有说一定要花俏 但是不该放那麽多字 那是基本的 06/14 14:17
87F：→ FSGuitar: PPT不是拿来放逐字稿的 不然你乾脆就印讲稿给大家就好了 06/14 14:17
88F：推 fieed: 年纪不是简报乏味的藉口。屈臣氏九十了，人家就可以做到舌 06/14 14:22
89F：→ fieed: 灿莲花宾主尽欢，而且他连美术赏析都可以讲，还是美术学院 06/14 14:22
90F：→ fieed: 邀请来给的演讲，还能跟底下的听众唇枪舌战。他的演讲只有 06/14 14:22
91F：→ fieed: 爆满进不去，没有中途走人。 06/14 14:22
92F：推 moonchaser: 说个笑话：教授 06/14 14:39
93F：推 dbspvj: 只有我觉得他还自己做投影片很伟大吗？跟他一样资历的『大 06/15 00:43
94F：→ dbspvj: 老』们很多演讲都是学生或助理做的吧 XD 06/15 00:43
95F：推 fieed: 所以教授只要会自己做投影片就算很伟大了？这标准是....？ 06/15 01:52
96F：→ saltlake: 就是进了大学当教授 肉体会随年资逐渐毁坏 06/15 06:50
97F：→ samadhi: 无聊 有必要这样批评吗？ 他有他对学术和社会的贡献 挑他 06/16 23:37
98F：→ samadhi: 不擅长的出来批 会让社会变好？ 批判思考不是批就好 06/16 23:38
99F：→ Jate: 阿他不擅长还出来讲 这不批不是对不起自己吗XD 06/17 18:47