谢谢本版的各位板友给于很多宝贵的资讯，所以想分享个人的升等心得， 但每个人的环境不同，纯分享自身经验供参考。 基本背景: 土博毕业後到国外研究後回台湾科技业担任研发工作几年，目前在老牌私校电资 相关科系任教，三年半提升等，审核通过後算四年升等成功。 升等每个要提出的项目KPI 1 论文及专利: 10 SCI + 2 EI+ 专利*2 SCI作者序: 6篇是第一或通讯作者，1篇第二作者，其它第三或四。SCI Rank: 里面有2篇 是领域前15%且用其中1篇为代表着作，7篇15-50%，1篇60%。系上的最低门槛要四篇， 院跟校没有明订其它的门槛，但有时候没有门槛才是难跨越的><。 2 计画经费: 有科技部计画，也有些小产学等等。3.5年的总经费约300万 (实在无法跟板上强者相比><)。学校有支援部分的购买仪器款项， 但是要建立完整的实验室很辛苦阿，很多时候要跟外校的老师借仪器互相帮忙。 3 教学: 这几年总共准备过15门不同的课程，且每学期都要教10-13学分， 而每学期的教学评量平均都落在93-96分，教学评量成绩都是在系院校的平均以上， 且开放式评量都很不错的回覆，教学部分得到非常高的评价。 4 服务: 有机会担任几个期刊及会议的审稿，也有主办过研讨会，也担任学校育成中心的辅导专家 ，系或院有杂事也会自告奋勇。系跟院升等的服务分数得到很不错的分数。 5 辅导学生: 每学期要至少跟每位导生聚餐，跟每一个导生都谈过一次话，期中考後有预 警的同学都要约来详谈一次并且在学校系统登入。 6 指导学生: 四年来共指导5位研究生及20位专题生。没有博士班学生。一开始没学生时与 外校的老师有共同指导数位硕士班学生，所以产出了几篇不是第一或通讯的论文。 7外审成绩: 用一篇领域10%上下的文章当成代表着作去外审， 第一次外审两位85上下，一位60多分。最後还好平均有通过。 60多分委员对代表着作都是正面评价，但只给我代表着作45分(代表着作占全部分数的65分)， 有勾参考着作负面: 七年内参考着作价值不高，给我20分上下(参考占全部35分)， 负面的意见刚好是另外两位85分委员的正面评价。 第二次外审的平均 85分，完全都是正面评价。 心得与感想: 1 外审有时候运气成分很重要，因为你无法确认会送到谁的手上审，且很多国立顶尖大学 的前辈也许不晓得私校目前研究资源状况，建议大家先拼到基本的升等门槛且打听一下内 规，有符合低标就可以送升等，因为一次没过可能就要在多一年了等待了。 另外也有听过一些前辈说老牌私校的升等标准就是要跟中字辈看齐。 2 研究部分就只能用少少的资源加上很多的努力去做点研究，申请计画跟结案…等等 都要自己写，也不放心给学生帮忙，很多时候会自己做实验，假日或晚上写论文。 老牌私校跟国立後段大学其实已经收不满研究生了，很多时候你也只能尽力指导学生 让他们有所成长，无法跟自己在念书时後水准来要求他们，只要他们尽力完成你给的 交办事项就好。 3 教学跟服务(含辅导)，这个部分得分其实很自由心证，教学部分评量平均有80以上其实 就不太会有问题，服务及辅导部分其实有做在升等时也不会有太多问题，但当老师就是良 心事业趁自己还有体力做的时候就多做，对得起自己的良心为主。 4 (此部分跟HINT大大的想法一样)人和很重要，因为你永远不知道你哪边让人不开心了。 但也不要想讨好所有的人，因为你不可能面面俱到。但对系主任或院长、系上及院内大老 等等可以帮忙就尽量做，因为研究成果属於你，只有服务才是他们会感受到的。一个研究 成果好但不懂待人处事的年轻老师，他们不会喜欢的，但偏偏他们的投票结果可以决定你 的升等通过与否。院教评是三级三审最硬的一役，院长是主持人。升等候选人报告完教学 、研究、服务及辅导成果後，会有5-10分钟 QA时间，院长可以让你下不了台，也可以让 你轻松过关。 5 当初要由业界来学界时候，也曾经犹豫过想说薪水变少且计画难拿压力也不小，优点是 时间自由且对教育有一种热忱就毅然投入了(叹!!!)，教书前三年半大概每天工作14-16小 时，一周工作六天，白天上课加备课及开会杂事一堆大概就没时间了，晚上指导研究生， 假日自己来写论文或计画。现在想想也不晓得自己怎撑过来的，再来要花点时间运动照顾 身体了>< 6 部分老牌私校的福利跟制度其实很健全很不错，少子化也不至於会太大影响，但师资人 力还是无法跟国立学校相比，且教学及服务辅导的负担重，升等所需的研究部分其实跟国 立中後段的学校比没有比较少。当初大部分博士班同学毕业後加上博後一两年大多找到国 立中後段大学教职，因为我先去业界再回来教职所以只有找到老牌私校，其实研究成果还 是产业经验上也不会逊色那些在国立教书的同学，只是因为太慢投入教职所以开缺少了， 而我看许多同事升等副教授的成果很多做的真的毫不逊色。要勉励在私校打拼的新进教师 ，我们的教育负担重且相对资源又少，但还是要秉持来教书的初衷并持续努力。也想勉励 尚在博後找教职的晚辈，你们其实很棒只是目前的环境对新人不友善罢了。 以上心得仅代表我目前看到的状况不代表全部情况，请斟酌参考。 最後想要谢谢南大，我常常遇到问题就写信去烦他，他都会快速给与中肯的建议。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.212.35 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1496322965.A.CDD.html 不是控制码 hint大的升等心得给我很启发啦 ^^ 敝校人次跟分数都要符合 才算及格 >< ※ 编辑: arakidream (114.46.212.47), 06/02/2017 06:33:20