作者cscc (一奈米一世界)
看板AfterPhD
标题[闲聊] 未具本职兼任助理教授的寒冬
时间Wed May 24 00:32:21 2017
小弟在南部某一间私立大学兼任助理教授十几年，
和系上的老师、职员交情都不错，今天上课时，系
办的职员告诉我下学期开课游戏规则有点不一样，
先向我说一下。
了解一下内容，大意是，学校把兼任老师的课都先
收回去，并由专任老师先排课，如果专任老师没办
法开课或找不到其他系所的专任老师兼课，才会给
兼任的老师继续开课，所以下学期可能会没有课可
以兼课了。
小弟的工作尚称稳定，没有兼课也无所谓，只是在
系办闲聊以後，发现这是学校要搞掉无本职的兼任
老师的手段，只是做的比较复杂而已。
其实我们学校招生状况不错，应该不是钟点费的问
题，我猜应该是劳健保纳保的议题，这个议题会让
兼任老师进入缩衣节食的寒冬。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.104.192.90
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1495557144.A.427.html
1F：→ aa369aa369: 国立大学能喊穷，私立大学不能喊穷。 05/24 01:02
2F：推 yijanmou: 现在趋势就是专任超钟点及聘免洗专案 05/24 05:47
3F：推 guare: 令人唏嘘。这让我想到一个台湾很普遍的问题=>价格管制。私 05/24 08:04
4F：→ guare: 立学校照理说跟私人公司一样，应该可以自由地替自己的产品 05/24 08:04
5F：→ guare: 定价。反正市场机制会限制校方，不能毫无节制地涨价。然而 05/24 08:05
6F：→ guare: 台湾好像不是施行市场经济的国家，反而像共产国家。而且这 05/24 08:06
7F：→ guare: 现象不仅在大学，像是在捷运板看到有人说台北捷运本业也是 05/24 08:07
8F：→ guare: 亏钱，必须用其他收入弥补才不会出现赤字。依照台北捷运目 05/24 08:08
9F：→ guare: 前使用率，它们应该是可以适度调高票价而不会严重影响到载 05/24 08:09
10F：→ guare: 客量。可是，不管换谁当市长，涨价都很困难。这也不能都怪 05/24 08:10
11F：→ guare: 市长，因为这种便宜又大碗的观念深植人心，甚至连一碗卤肉 05/24 08:11
12F：→ guare: 饭要涨价，都会跑出一堆人用道德立场去批评商家。台湾真的 05/24 08:11
13F：→ guare: 很适合让共产党来统治一下。 05/24 08:12
14F：推 hhnhhnhhn: 学校避免明文去掉未具专职的兼任老师..改为"心照不宣" 05/24 08:28
15F：推 chong: "改革"只要遇到台湾人的自主意识，通通都要摆到第二位 05/24 09:09
16F：→ chong: 但改革本来就不容易，像林肯解放黑奴也是用很大力量才达成 05/24 09:09
17F：→ chong: 就看有心有志的人的气有多长了 05/24 09:10
18F：推 jcjan: 提高开课门槛或降低整体开课量导致专任基本钟点发生不足 05/24 09:11
19F：→ jcjan: 兼任的机会当然也一起拿掉 05/24 09:12
20F：推 ewayne: 公共运输有它必须维持低价的压力，不然私人载具塞爆道路， 05/24 13:13
21F：→ ewayne: 你要帮政府扛骂声吗？ 05/24 13:13
22F：推 chenyei: 捷运负有公共服务责任，不是商品，两者岂能类比 05/25 18:52
23F：推 IanMason: 这其实是高招，决策者政治手段非凡 05/27 09:10