※ 引述《tFDA (tFDA)》之铭言： : 各位前辈大家好,我是细胞生物学领域的学生,小弟上个月把 : manuscript丢到某期刊後(此领域的好期刊)两个礼拜前已经 : 被通知往後送到reviewer那边,因此我想说可以来开始找美国的 : postdoc. : 从硕班博班,小弟很幸运的(包括毕业论文)有三篇一作,跟三篇 : 共同作者,不知道这样的经历对於找国外博後条件如何?据说就业 : 市场不好 : 但有几个问题想请教 : 1. 大家的老板会不会倾向不要找同领域的实验室,怕会有竞争. : 如果有这样的倾向,需要怎麽跟老板做沟通呢?(如果想留在同领域, : 因为我想国外的实验室也只会想用即战力,而不是一个还要被训练 : 的人) : 2. 各位的老板对於自己的学生找postdoc态度是怎样的呢?有没有 : 需要注意什麽眉角.想找的教授名单,以及cover letter会先给老板 : 看过吗 : 3. 在写cover letter时,自己paper的内容,会写出来吗?有写的话老板 : 会不会担心会有竞争,而要求不要写进去 : 4. 最後一个问题,现在的美国求职市场如何,不同领域的有机会进去吗 : 以上的问题我觉得都是很重要的问题,却很少看到有人提出来,或是经验分享 : 因此想请大家,有这方面经验的博後或是教授们,可以分享一下经验,谢谢 : ps. 为什麽博後找到教职後可以延续前老板的相关研究题目,博士班学生 : 却不行呢?还是这点只发生在台湾? : 希望大家可踊跃给点意见 其实你说这些问题，板上很少人讨论是有原因的。 因为这些问题都是次要的问题，不是一个以学术生涯为考量的人最重要的问题。 我自己认为要找postdoc，你自己要问的是你要做什麽? 你最想作的题目是什麽? 要怎麽做? 哪里有资源作?等等。你先试着想想这些问题，想好答案我们再继续看下去。 第一个问题，答案是可以同领域也可以不同领域。如果你想作的是同领域，那国外和你现 在实验室有何异同?如果相同，去国外实验室的原因是什麽?如果不同，优点在哪?这些优点 是否是你去国外後，仍然可以和国内保持联系的管道? 如果我要找国外实验室又和在国内 一样，我在联络对方时，在跟自己老板讨论时，都会说明日後双方合作的可能性。如果老 板他希望你不要作相同题目，他会在这时候跟你说他的意见，不愿合作。那你就不要使用 本来的技术即可。但如果你仍然要使用该技术，就会出现你说的竞争问题。这个问题是你 和你老板之间的，和未来实验室到没什麽关系。但一般会这样想的研究者很少，通常都希 望多合作，拓展人脉和资源才对。 第二个问题，其实如果你自己知道想要做什麽了，反而是跟老板请益的角度去讨论。希望 从他的学识与人脉去给你建议，所以你要的是老板的建议，不是老板的同意。 第三个问题，你不会去写到技术细节，但可以说明此技术的发展性和重要性。就不会有技 术外泄和竞争的问题。 第四个问题，我觉得学术界本来就很欢迎不同领域的人加入。但这加入不是随便乱加，而 是你知道你的切入点是什麽，然後是一个有趣、重要、被忽略的切入点。那肯定大受欢迎 ，问题是你要说的出所以然。 第五个问题，一般而言，博士班学生都不会自己提一个研究计画案，但postdoc会。既然提 计画的人和执行的人都是postdoc，当然可以延续该题目。博士班没有不行延续该题目。但 不论postdoc和博士班在离开後要继续使用相同技术，通常都会和本来实验室合作。但当然 也有变成竞争的例外，通常会是离开学生是技术的发明人，然後不想理本来实验室而导致 的。否则一般情况，本来该实验室是最懂那技术也最成熟的，如果离开以後要用，还是会 选择合作，因为一旦技术改良仍可以获得协助。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 134.58.253.56 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1495101732.A.901.html