都念到博士了，也都在学校兼任助理教授了。怎麽还会有" 大学兼 任教师所负担的角色任务，已是高等教育中不可或缺的一环。" 这 种想法？ 兼任教师，就是一种教学补充人力，学校不会对你在研究、学术上 不会有任何期待，完全就是为了补足"教学人力"的不足。讲白了就 是教学人力上的数字，可有可无的存在。 : : 然而，教育部却仍只是依据「专科以上学校兼任教师聘任办法」来规范这 : 群人，将其视为高等教育的暂时人力，忽视其在高等教育中对学生、专任 : 教师、学校，乃至对整体高等教育的影响力。更严重的，还可能因此直接 : 促成兼任教师劳动权益的不平等，以及剥夺其在教学任务所本应享有的各 : 项资源。 就是暂时人力没有问题，不然就应该是专任而非兼任。劳动不平等 也是存在。但是问题是" 除了兼任助理教授，就没有其他的工作选 择吗？"这位兼任遇到的问题，专任的一个也不少。 : : 更重要的问题在於，做为一个高等教育的工作者，无论专任或兼任，他或 : 她均应该享有《宪法》所保障的基本学术自由，而不受到干扰或限制。例 : 如：大学兼任教师能不能申请科技部的研究计画呢？依现行的「科技部补 : 助专题研究计画作业要点」规定，大学兼任教师是无法独立申请研究计画 : 的，他或她必须依附在其他专任教师之下，才可能从事学术研究，延续其 : 个人的学术生命。 : 这个就很有趣了。 "宪法第十一条关於讲学自由之规定，系对学术自由之制度性保障； 就大学教育而言，应包含研究自由、教学自由及学习自由等事项。" 并参考大法官释宪文380号解释。研究有学术自由不得干涉，但是跟 你能不能申请科技部计画无关。 白话说没人干涉你老师想做甚麽研究，但是钱怎麽来请按照给钱的单 位的游戏规则走，要走科技部、科专、产学、甚至自己开公司找政府 补助都请按照给钱单位走。不是一个学术自由帽子扣上别人就该给你 钱花，哪有这样好康的事情。就算是专任也不是人人有奖。 不在大学就不能延续自己学术生命....这个学术生命还真廉价。 : 换言之，其实国家对大学兼任教师最残忍的，不是现在浮现的有没有劳健 : 保、或者续不续聘等个人基本劳动权益的问题，而是政府从整个制度上， : 即完全忽视甚至排除大学兼任教师得以作为一名「学术研究工作者」的身 : 分，进而剥夺兼任教师所能进行学术研究工作的权利义务、资源与自由。 : 教育部与科技部均应给一个合理的答案，而非只是用现存具歧视性的上述 : 办法做塘塞。 如果这个体制你不能忍受，真不知道这位仁兄待下去是在想啥？ 世界/社会不会因为你是兼任助理教授而为你转动。 不要把大学教师看得那麽高大上，大部分都是凡人混口饭吃而已。 更多的大学教师出来社会是nothing. -- 不要问我从哪来，我只是一个浪迹天涯的工程师.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.232.57.227 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1493049092.A.FB1.html ※ 编辑: MasterChang (118.232.57.227), 04/24/2017 23:53:06