作者wattscot (Sung)
看板AfterPhD
标题Re: [新闻] 促海外博士回台，科技部每月补助12.5万
时间Fri Apr 21 12:41:29 2017
恕删原文
也不好意思,小弟觉得在推文回超过三行会觉得很累,直接开新文了.
想必版上很多先进跟小弟一样,多少受到没有关系,或是没有舞台所苦,所以讨论特别热烈.
小弟的经验分享是：时也、命也、运也.有关系与否也不一定会完全左右结果.
我看到很多单位的徵才都是派系个有其关系,乔不定乾脆不聘,
或是找一个都没有关系的人.（有迫切人才需求时）
或是是遇到某学科一堆老教授要退休,人才到处有迫切需求.
或是该单位有应付评监的需求（可惜现在没有了）,一定要补齐老师.
有一个故事比较经典,朋友刚回国无关系也无经验,在投了某国立大学履历後请我帮忙
探听该单位是否有内定人选,答案是「有」.不过他还是硬着头皮去面试.
结果是该内定人选的学位一直搞不定,半年後通知我朋友赴任,
但是第一个工作就是在下学期把上学期应徵老师所缺的必修课一起教完.
不过结果是好的,有徵到国立大学的教职.
也不得不承认关系就是种实力,因为某人就是有本事认识人,而且那个人愿意给他好处.
不管是逢迎巴结,还是利益交换,这总是他有办法.
总之我们在这个困难的时代,没有一个地方的工作是「好做的」,
要提醒自己随时做好准备,机会来了千万不能放过.
跟各位先进在这边一起共勉,好好为自己加油.
回归题目,就科技部这次人才计画发表一些浅见：
一、应该是面对大陆扑天盖地,有系统的对台招募博士所发动地反制措施.
二、台湾只锁定科技业人才,一个礼拜又要讲座五次,我只能说「厂厂」.
三、到时这个科技部的补助的推荐与核可,一定又会落入「关系」的状况.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.234.198.29
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1492749691.A.C4E.html
1F：→ aortic: 第三点有抱怨的意思吗? 若有，此文应该没这立场04/21 13:39
回aortic前辈的话，第三点毫无抱怨之意，只是一个现象的观察。小弟认为「关系」是
一个中性工具，成也关系、败也可能是关系。
2F：推 Zing119: 厂厂+104/21 13:56
3F：推 LWK: 本文有道理多了 实际有讲出状况百百种 比那种觉得个案没意义04/21 14:39
4F：→ LWK: 又爱强调伦理学的通则要好得多了04/21 14:40
5F：推 adifdtd: 推这篇 虽然有点难过04/21 15:30
6F：→ LWK: 原PO朋友运气很好，该系有开课需求才这样，我的领域去年全台04/21 16:49
7F：→ LWK: 湾开两个缺，最後二面结束，通通都从缺。04/21 16:50
8F：→ LWK: 其中还有已经在东部国立当道教授的，着作等身，也没上XD。04/21 16:50
9F：→ LWK: 当到04/21 16:51
※ 编辑: wattscot (42.73.170.95), 04/21/2017 17:03:35
10F：推 dreamer2010: 部分学校开缺又只愿意聘洋博，却有博士班的学校应该 04/21 17:13
11F：→ dreamer2010: 被唾弃，既然不信任自己培养的人才，就不应该开博士 04/21 17:13
12F：→ dreamer2010: 班 04/21 17:13
13F：推 aortic: ``关系''常常基於决策者个人利益考量。这因素对整体利益 04/21 17:57
14F：→ aortic: 可能的危害是值得检讨的 04/21 17:58
15F：→ aortic: 本鲁自身的观察啦XD 04/21 18:00
16F：→ saltlake: 个人和组织不会永远利害关系一致 所以制度上才要有稽查 04/21 18:03
17F：→ saltlake: 单位 所以我国公务员制度有政风单位 问题是不落实 於是 04/21 18:04
18F：→ saltlake: 现实就是靠关系 04/21 18:04
19F：→ saltlake: 如果闯红灯很大的机率不会被抓 那大家还会去遵守? 04/21 18:05
20F：→ aa369aa369: 可以欢迎obov回台领取150万休假补助一年。 04/21 20:46
21F：推 yanelan: 跟本浪费 纳税人的钱 04/21 20:48
22F：推 dreamer2010: 有能力出国念书 经济条件基本上都不错，为什麽要图利 04/21 21:18
23F：→ dreamer2010: 他们 04/21 21:18
24F：→ dreamer2010: 要吸引真正的人才，大师级的！而非乱送钱！ 04/21 21:19
25F：推 fushing: 有能力出国很难推定出经济条件不错 说不定是拿全额奖学金 04/21 21:23
26F：→ fushing: 科技部推的这个方案是针对45岁以下的博士学历者 跟大师级 04/21 21:25
27F：→ fushing: 的人才无关吧 04/21 21:26
28F：推 gps0110: 有能力出国念书跟经济能力不错的逻辑在哪里? 这方案确实 04/21 21:44
29F：→ gps0110: 很烂 可是感觉好像对某些人来说洋博是原罪 好像申请国外g 04/21 21:44
30F：→ gps0110: raduate school跟毕业都不用努力会从天上掉下来一样 04/21 21:44
31F：推 mmonkeyboyy: 我还得自己花钱花时间申请跟念 还得当兵不替代役 04/21 22:01
32F：→ mmonkeyboyy: 还没有高级的边念书边拿国家钱出国爽 谁欠国家啊 04/21 22:02
33F：→ mmonkeyboyy: 高层只会来一句 啊我们想合作你去办办 办你妹的某 04/21 22:02
34F：→ mmonkeyboyy: 国家科技单位 先尊重别人努力 洋博土博 04/21 22:03
35F：→ mmonkeyboyy: 谁跟你出国念书经济能力都不错 那双眼看到我经济能 04/21 22:03
36F：→ mmonkeyboyy: 力不错 xx捏着念出来的好吗 04/21 22:03
37F：→ saltlake: 出国读博士的难道都拿自己钱去念? 那些拿外国全奖的呢? 04/21 22:20
38F：→ saltlake: 那些都国外教授研究计画助理拿外国薪水的呢? 当系上助教 04/21 22:20
39F：→ saltlake: 帮忙课程准备或者批改学生作业拿外国学校薪水的呢? 04/21 22:21
40F：→ saltlake: 那些自己跟国内银行贷款出国的呢? 何况就算人家家里有钱 04/21 22:21
41F：→ saltlake: 出国念 又怎样? 犯法啊? 跟在国内靠关系录取博士班 04/21 22:22
42F：→ saltlake: 靠关系凹别人帮自己做学位论文拿到博士的 哪个混蛋? 04/21 22:23
43F：→ saltlake: 要批评政府或企业决策者偏好外国博士这种决策有问题 04/21 22:24
44F：→ saltlake: 跟直接批评到国外拿到博士的人有问题 这是两回事吗? 04/21 22:24
45F：→ saltlake: 按这种讨伐逻辑 那政府政策有特别优惠原住民的 有特别 04/21 22:25
46F：→ saltlake: 优惠低收入户的 这些人都因而成为该被全国人民讨伐对象? 04/21 22:26
47F：→ Bismarck: 也是，出国念博士超辛苦的，所以各种机会优先留给他们 04/21 22:28
48F：→ Bismarck: 也是应该的 04/21 22:28
49F：→ Bismarck: 土博自己想想，在台湾有没有比人家在国外苦？没有的话， 04/21 22:32
50F：→ Bismarck: 还是摸摸鼻子认了吧。何况台湾哪一间大学，有资格跟国外 04/21 22:33
51F：→ Bismarck: 名校竞争？自己想一想就海阔天空了。 04/21 22:33
52F：→ Bismarck: 学界以外的世界很大，没必要留恋。 04/21 22:34
53F：→ Bismarck: 真要抱怨，也是抱怨自己当初为什麽要选择当土博。 04/21 22:35
54F：推 mmonkeyboyy: 说真的 这跟在抱怨什麽军公教的一样 说的这麽爽 04/22 00:14
55F：推 mmonkeyboyy: 当兵怎不签下去 民国六零七零八零初这麽苦怎不签 04/22 00:17
56F：→ mmonkeyboyy: 总之就是见不得人爽 (其实一点也不爽) 04/22 00:17
57F：→ mmonkeyboyy: 更别提在国外念书要放弃各种东西 家人女人生活可能 04/22 00:18
58F：→ mmonkeyboyy: 健康都要 靠 上次看到一篇有什麽教师证的来抱怨 04/22 00:18
59F：→ mmonkeyboyy: 我只有身份证啦~ 当时我什麽都没有啦 (现在也多那 04/22 00:19
60F：→ ewayne: 这年头看这个版，真的会让人觉得是不是学校围墙保护的太好 04/22 01:17
61F：→ ewayne: 了？这个计画好不好先不说，是从哪里看到的图利？能出国念 04/22 01:18
62F：→ ewayne: 书的经济条件好就叫图利？那谁来说一下那一个大师级的学者 04/22 01:19
63F：→ ewayne: 是经济条件不好的？哪个大师级的学者同时也是三级贫户的？ 04/22 01:20
64F：→ ewayne: 送钱给经济条件不差的大师级学者，就不是图利？就是对於学 04/22 01:20
65F：→ ewayne: 者的尊敬？ 04/22 01:21
66F：推 dreamer2010: 只是不希望自己缴交的税金拿去养一堆刚毕业国外待不 04/22 01:51
67F：→ dreamer2010: 下去没实力的洋博士，若真的要聘应该要设排富条款 04/22 01:51
68F：推 dreamer2010: 看太多某司长、某长官小孩一路过日子洋博士找不到工 04/22 01:55
69F：→ dreamer2010: 作的案例，不得不怀疑计划的动机！ 04/22 01:55
70F：推 katherienven: 看到L大的推文跟激烈的反应，我假设您再找教职（如 04/22 03:51
71F：→ katherienven: 果假设错了我先道歉），因为误会了我认为找不到就是 04/22 03:52
72F：→ katherienven: 没能力所以反应那麽大。建议您先冷静，因为没有人会 04/22 03:52
73F：→ katherienven: 认为找不到教职就是没能力。如果这是您的目标，坚 04/22 03:52
74F：→ katherienven: 持下去会有好结果的，但绝对不是想办法靠关系。再 04/22 03:52
75F：→ katherienven: 来您提到东部大学教授没上的事，除非必要，一般我 04/22 03:52
76F：→ katherienven: 们不会聘一个教授到系上，聘一个神主牌或者待退弟兄 04/22 03:52
77F：→ katherienven: 对系所发展没什麽好处，努力、认真、有潜力、能补系 04/22 03:52
78F：→ katherienven: 上教学与研究的不足、研究领域符合系上需求、好相处 04/22 03:52
79F：→ katherienven: 等等，这些才是聘人的重点，所以跳槽的教授没上真 04/22 03:52
80F：→ katherienven: 的不意外。祝福您罗！ 04/22 03:52
81F：推 hvincent: 关系在美国Networking 也是流行的。也支持非全然关系论 04/22 05:00
82F：→ hvincent: 。若专业度够就只是一种让未来同事相信你是有诚意好相处 04/22 05:00
83F：→ hvincent: 的过程。 04/22 05:00
84F：→ LWK: 其实是聘副教授以上，该位教授为了家人愿意降等再玩一次升等 04/22 12:49
85F：→ LWK: ，但也没有成功。我的领域有个现象，徵才条件往往写得很宽， 04/22 12:50
86F：→ LWK: 最後还都要打听才知道系上需求是啥，有时还未决定，就是看来 04/22 12:50
87F：→ LWK: 了哪些人再来讨论。 04/22 12:50
88F：→ LWK: 从缺很多时候，就是乔不出结果，我是不相信以现在的应徵人数 04/22 12:51
89F：→ LWK: ，我的领域都没人符合两个单位的开课需求啦... 04/22 12:51
90F：→ LWK: 最後，我是不认为我一定要争取啥，但许多比我强的前辈都没有 04/22 12:53
91F：→ LWK: 成果，反而一些奇奇怪怪的中途杀出，真的是令人沮丧。 04/22 12:53
92F：→ LWK: 我是认为领域不同状况还是不一样，虽然整体环境是不好。 04/22 12:54
93F：→ saltlake: 楼上搞错一件事情 国内徵__才网站很快扫过就可初步发现 04/22 14:49
94F：→ saltlake: 对於拟徵求职员的各种规格要求开得空泛模糊是国内公私 04/22 14:50
95F：→ saltlake: 机构的通常做法 04/22 14:50