就我自己所知道的试图解答一下，如果有疏漏或者理解不正确的地方，也烦请各位 先进们指正： ※ 引述《seablue (seablue)》之铭言： : 我对科技部延揽人社博士後研究有些疑惑， : 不知道有没有先进可以帮忙我解答。 : 我的理解是，这是一个独立的博士後研究， 1. 这一点是正确的，科技部在所规定缴交的资料中，有一项名为「个人简要计画书」 其中有一栏「自行研究计画名称」，指的是申请人所拟进行的独立研究计画。 : 所以研究计画、计画执行应该都是由该研究人员进行， : 但是在申请的时候，上面有个"申请单位"， : 这就让我很困惑， : 如果是一个被某个"单位"(e.g.学校或任何研究中心)聘请的博後， : 那不就是已经确定研究计画、经费也已经确定？ : 这种情况为什麽还要额外申请博士後研究人员？ 2. 这一点部分正确，不过需要就细节进一步说明如下： 因为有部分的研究计画正在执行中，但是一开始申请时没有列入博士後研究人员，直到 研究计画进行中才发现需要博士後（来帮忙打群架），於是就利用此机会向科技部申请 增列博士後研究人员，等科技部同意申请後，就可以开始聘用该名博士後人员。 另外一种情况是该计画一开始就有列入博士後研究人员的名额，并且已经开始工作， 而利用此时进行续聘的作业。或者是一开始有列博士後的名额，但是无人担任， 或者原先担任的博士後人员提前离职，因此原计画便需申请加入新的博士後人员。 这一点可以从科技部所发的解释函文及试行要点中提到「续聘」及「随到随审」相关 规定中得知。 : 又， : 如果是未被某单位聘请的博士毕业生，想要申请这个博士後研究， : 但他/她没有跟任何国内的研究单位有关联， : 是否就表示他/她不能申请这个人社博士後？ 3.这一点可能是正确的，但需要其他先进指正。 : 我有设想过一种情形，但不知道是不是正确的， : 就是类似中研院博後，先与类似领域的教授联系， : 由这位教授提出申请，申请机构就是他的研究单位或学校， : 薪资由科技部出，计划由该博士後执行， : 但这样的话，计画是挂在该教授或是属於博士後本人的？ : 这边我就又卡住了@@ : 不知道有没有人可以帮我解释一下，非常感谢，我实在好疑惑啊! 4. 这一点应该是正确的，如果你（你）尚未被任何单位聘请，则需先跟某位教授联络 如果对方同意加你（你）进入该教授现正执行中的研究计画，就可以利用此机会向 科技部提出申请，依照科技部的规定，如果是在五月提出的申请，经审查通过後 将可在七月开始正式上任。如此一来，你（你）就成为该计画的一员，职称为博士 後研究员，但计画主持人还是原本的那位教授（博士後无法担任计画主持人）， 所以该计画是挂在原本的主持人下面，而不是博士後本人，你就成了受雇於该教授 的学术劳工（！）工作伙伴（O） 以上几点，希望有回答到问题，也请其他先进们不吝赐教 -- May the force be with you ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁╴╴╴▅╴╴╴╴ ▕█████████████████████████████◤ o ∥≡≡≡∥ ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▅Ｕ▔▔▔▔▔▔ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.22.18.8 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1491445607.A.C0B.html 这部分我因为有相关经验所以帮忙回答： 我文中第二点的部分，在实务上科技部的确允许计画主持人以个人名义向科技部提出 申请增列XXX为原本计画的新任博士後，而欲担任此一职位的XXX仍须填写相关表格 但是在研究计画部分，就必须填写所欲加入的计画，以及未来在该计画中的研究方向 这也就是我提到可以用「随到随审」的形式来申请，目的是为了协助计画主持人因应 较具急迫性的人力需求（原先任职的博士後提前离职，或者需要增补博士後人力）。 因此如果XXX以文中第二点的方式提出申请，就不能自行提出一个跟该计画无关的 独立计画，因为提出申请的是该计画主持人，而不是XXX。更精确的说法是，根据文中 第二点申请加入某研究计画的XXX，是被提出申请的计画主持人列为欲新聘的博士後人选 XXX是被框在该计画里面，而不是自己另外提出一个独立研究计画。 ※ 编辑: cdasv (163.22.18.8), 04/06/2017 16:52:10