作者goodday06 (goodday)
看板AfterPhD
标题[新闻] 张正琪独家告白：生医界很注重「靠行」
时间Tue Apr 4 15:46:44 2017
张正琪独家告白：生医界很注重「靠行」，
我跟到郭明良和杨泮池两位很聪明的老师！
信传媒2017年4月3日
撰文=李佳颖（摄影=萧芃凯）
「上次这样拍照，好像是获选十大杰出女青年的时候了！」
为了专访的照片，《信传媒》摄影记者特别请她摆几个姿势
、还特别请她穿上实验室、牙科的白袍。
这是台大论文造假风波以来，张正琪首度接受媒体专访，也
是她这段时间以来，第一次深入剖析自己一路走来的心路历
程以及对於整件学术造假风波的反省。
张正琪从小到大功课就相当好，40岁就拿到台大教授，2013
年获选为十大杰出女青年、2014年又获选为十大杰出青年，
堪称人生胜利组，然而才不过三年的时间，她却成为轰动学
术界的台大学术造假案女主角，如今的她不仅教职没了，教
授头衔也没了，这段时间网路上针对她的负评更有13万则，
她的人生瞬间从云端跌落谷底。
张正琪是台大口腔生物学研究所的教授，在Pubpeer查到的多
篇造假论文中，有多篇作者都是张正琪。杨泮池不续任校长
是近日的新闻焦点，不过台大校评会的审查结果，张正琪的
处罚最重，必须要撤销张正琪的教授证书，5 年内不受理教
师资格的申请，5年内不得申请研究计画补助，并予以解聘。
而科技部与教育部的复审结果是要将张正琪停权8年，还要追
回76万元的计画经费。一个一路第一名毕业、又曾获奖的学
术工作者，顿时人生从彩色变黑白，人生落入最低潮。
挂名系统浮滥
「重看整件事情，我觉得有很多事情可以检讨，我很乐见，
因为有很多事情该改、该修正。」张正琪首先提到的是生医界
浮滥的挂名文化。这其实是老问题，因此许多在调查结果中有
问题的论文，都同时和郭明良、张正琪有关系。
「郭老师在当助理的时候，曾经被自己的老师要求，『你论文
不要挂我名字喔，要自己努力』；老师解释，这句话在这一行
的意思是：『老师遗弃你，老师不要你了，不愿意挺你』。」
张正琪说，「所以当老师来问我能不能挂名时，我当然是说好
。」
「老师的名字愿意借我挂，这是看得起我！但我现在在想，这
样的逻辑是对的吗？」张正琪反省。
如今，张正琪成为教授，她承认，「学生的文章若够，我会整
理成一个等级的文章发出去，自己可能挂通讯（作者）或第一
（作者）；如果他的文章也有其他老师或医师帮忙，那我们会
再挂。」不过张正琪也表示，後来期刊审查越来越严格，情况
渐渐改善，是真的有所贡献才会挂名。
为何是「浮滥」挂名？因为不只是论贡献，也因为很多挂名字
的人自己根本都没看过论文。「郭老师不会在投稿前把所有东
西给共同作者看，这是我们实验室一个很大的漏洞，我之前在
跟总区老师合作时，他们都会给我看。」杨泮池至今共发表过
622篇论文，不可能每一篇自己都参与实验过程、仔细检证其中
的数值。
跟对人就有计画
「挂名＝看得起＝靠山」的数学恒等式也可以写在生医人士申
请国家计划的盘算中。
张正琪指出，有许多从国外回来的学者，在台湾没有人脉，根
本申请不到什麽计画，不然就只能拿到小计画，看着别人流口
水。「说起来我也是台大系统的，我的确也就是郭老师和杨老
师的学生，我不能否认，这是事实。」张正琪也认为，自己过
去申请的计画中，的确也有可能是审查者知道她是郭明良、杨
泮池的学生，而让她过关。
「生医界很注重这种『靠行』，我的确就是跟到了郭老师和杨
老师两位很聪明的老师。」
不过经过这场学术造假风波，张正琪开始反省，过度注重人际
关系是否公平，只因为是台大教授、是某位老师的学生就能拿
到计画。人情冷暖自然能感受到，也许是身处这样的环境，张
正琪也不怨怼因为学术造假风波而大小眼看人的同事，「我想
，我的朋友、同事不敢站出来说『张正琪就是被陷害』，可能
也怕声援我、支持我，在这个圈子就会没有工作。」
张正琪称自己虽然一直从事学术工作，但没有读过「社会大学
」，不过社会中对於女性工作者的歧视，这次事件中她倒是嚐
尽个中滋味，她觉得在整个台大学术伦理事件中，让她最难过
的是对於她研究能力的质疑与中伤。
承认自己是「靠」到好老师
自11月台大学术造假论文被揭发之後，网路上开始出现许多「
谣言」，指称张正琪是靠长得漂亮、每天穿着短裙黑丝袜应酬
，甚至网传还说她跟老师好到可以坐大腿、互喂食，这是她3月
开始频繁召开记者会的原因之一。「学生其实都有告诉我网路
上写什麽，我後来受不了，要他们不要再说。」一直到2月24日
台大公布校评会报告、她才觉得事情大条了，努力回想整件事情
的过程，重看13万笔评论，才深觉许多人都被网路上的内容误
导。
「即便我是郭老师和杨老师的学生，但我不是没有料的人啊，
我不是没有认真读书、认真做研究、认真在教学。」
张正琪就
读阳明大学研究所期间，以优秀的学术表现拿到「尹珣诺学术
论文奖」，这正是尹衍梁以祖父之名设的奖项。因为获奖，刚
好父亲於润泰集团任职，张正琪就被指涉和尹衍梁交好而有靠
山，将真真假假的内容拼凑成谣言。
张正琪在整起台大学术论文造假案中受到惩处，她应该承担的
责任并不能逃脱，但是这种将女性的「成就」与「性」、「外
貌」挂钩在一起，存在於各行各业，甚至连这次台大学术造假
风波也不例外。
「我一定就是眼睛瞎掉、放错图，但就是有责任。」对於科技
部的复审结果，张正琪仍认为自己没有造假、仅有勘误责任，
教师解聘的部分仍在进行学校的三级三审程序，「我觉得我要
平反已经很难了！」台大学术造假风波不断延烧，还上演台大
校长杨泮池不续任的「案外案」，虽然整起事件的真相仍有待
厘清，不过经过这一场大风波之後，不仅台大受到重伤，整个
台湾生医研究界的文化也到了该深刻检讨的时刻。
---------
搭配上篇杨泮池的辩解一起服用
只让人觉得这群人还真是有问题
张正琪的逻辑也真的很有问题
收到他弄到今天这群人和台大名声都掉满地
明明就证明郭明良和杨泮池都很笨啊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.111.240
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1491292007.A.720.html
1F：推 gps0110: 虽然这是台湾学术界乱象不过她更应该反省的是自己的misco 04/04 15:52
2F：→ gps0110: nduct吧 04/04 15:52
3F：嘘 isaacc: 造假就造假怎麽说别人?这跟访问杀人犯的劣期报导是一样的 04/04 15:57
4F：推 Lamu: 因为瞎了眼所以贴错图，哈哈哈哈哈哈哈哈哈 XDDDD 04/04 15:58
5F：→ Lamu: 奇文共赏 04/04 15:58
6F：推 cyc5566: 眼瞎贴错图～笑喷XD 04/04 16:00
7F：推 isaacc: 我错了，原来她是强调眼睛瞎了放错图所以不是学术造假... 04/04 16:05
8F：→ Lamu: 专访应该是扭转颓势的好机会，结果愈讲愈瞎，马脚露更多 04/04 16:06
9F：→ goodday06: 贴错的图超多 这眼疾真的很严重 04/04 16:07
10F：→ goodday06: 以普通大众来看 还真的会有人觉得ccc是否被陷害 04/04 16:08
11F：推 perceval: 我还是不了解用「瞎了眼所以贴错图」这种说法有办法帮她 04/04 18:05
12F：→ perceval: 脱罪吗？或许一般民众会被误导以为她是余文，但是台大 04/04 18:07
13F：→ perceval: 还有科技部、教育部的惩处不可能因此减轻(如果她博士论 04/04 18:07
14F：→ perceval: 文相关发表被认定造假，可能连博士都被拿掉) 04/04 18:08
15F：→ webster1112: 台大招生即招聘新规:请附眼科视功能健全证明XDD 04/04 19:50
16F：→ aa369aa369: 你们这样推文会不会又被吉 (担心 04/04 19:56
17F：推 LWK: 多讲一点让大家看XDDDDD 04/04 19:57
18F：→ EarthKing: 贴错不只一处 亏她敢讲 04/04 20:29
19F：推 babu5656: 如果造假可拿一堆奖 那苦干实干的情何以堪?谁还要努力? 04/04 20:36
20F：推 GRLin: 现在比造的很真 04/04 22:26
21F：→ DIDIMIN: 各领域的挂名文化真的很泛滥 04/04 23:03
22F：→ saltlake: 看看吧 我国法律学系学术论文 看起来就"乾净"得多 04/04 23:48
23F：→ Bismarck: 法学、政治学、历史学，挂名文章比例较低，并不「泛滥」 04/04 23:51
24F：→ aa369aa369: 因为社会人文科学对科技部来说并不存在 04/05 00:02
25F：→ LWK: 社会科学不泛滥 但找靠山依附大老的情况更严重 04/05 00:13
26F：推 tainanuser: 虽然学术界都知道这是现况、无奈，让外界知道也好啊.. 04/05 00:45
27F：推 dreamer2010: 国家应该用50%科研基金，多鼓励45岁以下年轻学者做 04/05 00:58
28F：→ dreamer2010: 研究，因为那叫未来，学阀掌握的资金应该控制在40%以 04/05 00:58
29F：→ dreamer2010: 下 04/05 00:58
30F：推 dreamer2010: 如果有一天45岁以下的年轻学者只要提计画都可以保障 04/05 01:01
31F：→ dreamer2010: 至少最低的研究经费，那麽自由研究学风就不容易被学 04/05 01:01
32F：→ dreamer2010: 阀完全掌握 04/05 01:01
33F：→ dreamer2010: 她其实只是讲出真心话，讲出学阀的真相 04/05 01:02
34F：→ saltlake: 也许吧 法学论文跟书籍三不五时就见到"某某师"这种描述 04/05 01:09
35F：→ saltlake: 怎麽看都不是好兆头 04/05 01:09
36F：→ celebe: 博士论文有无造假？学位撤销？ 04/05 01:30
37F：推 Shilia: p大：CCC 被科技部多抓出来的造假论文 JNCI 2004，那篇的 04/05 01:33
38F：→ Shilia: 作者列里头有苏振良 (JNCI 2006 那篇的作者列里头没有) 04/05 01:34
39F：→ Shilia: 郭明良实验室有大家都会把实验结果放进去的公用电脑 (其实 04/05 01:35
40F：→ Shilia: 应该说台大医院差不多都这样。因为学生或助理弹性上班时间 04/05 01:36
41F：→ Shilia: 是 8:00-9:00，但是医生们很习惯七八点就开晨会。医生老板 04/05 01:37
42F：→ Shilia: 很清楚为了开晨会打电话找闹钟可能还没响的学生或助理伸手 04/05 01:38
43F：→ Shilia: 要资料这很缺德，所以学生或助理乖乖把实验结果放在老板指 04/05 01:38
44F：→ Shilia: 定的公用电脑让他要出门开会报告时有得打捞、就不会接到可 04/05 01:39
45F：→ Shilia: 怕的夺命连环 call 了）琪姊那句眼瞎贴错图的用意，与其说 04/05 01:40
46F：→ Shilia: 是为自己脱罪，倒不如说把良哥一起拖进学位论文可能被撤销 04/05 01:41
47F：→ Shilia: 的人们，还比较贴近真实情况些。所以郑轩贴出来的琪姊博论 04/05 01:43
48F：→ Shilia: 第149页与JNCI 2006第一张图的质疑非常重要，因为博论当然 04/05 01:45
49F：→ Shilia: 要是 CCC 自己产生的实验内容，JNCI 2006 良哥也没有挂名 04/05 01:46
50F：→ Shilia: CCC 不能推说她瞎了眼贴到良哥做出来的假图於是产生假论文 04/05 01:46
52F：→ physheepy: 已经懒得骂她了 学术界学术伦理的问题到底有多严重大家 04/05 02:01
53F：→ physheepy: 都很清楚吧 情节轻重差别而已 你们中间谁是完全纯洁无 04/05 02:02
54F：→ physheepy: 罪的 就拿石头砸她吧 我是自认没资格拿起石头 曾经有篇 04/05 02:04
55F：→ physheepy: 文章被我评断为毫无价值(是否有造假未知 应该没吧) 但 04/05 02:04
56F：→ physheepy: 我不敢大声说出我不想挂名....大老都没说话了 期刊都接 04/05 02:05
57F：→ physheepy: 受了 我一个小小博後的意见算什麽呢？ 难道我要为了骨 04/05 02:06
58F：→ physheepy: 气做出破坏同事间和谐的事情吗？ 我不是为CCC说话 只是 04/05 02:08
59F：→ physheepy: 想说 CCC这类的事情只是冰山一角 她犯的错误一部分是所 04/05 02:09
60F：→ physheepy: 有学术人的共业 砸死她就能解决学术界的伦理问题了吗 04/05 02:10
61F：推 Shilia: 被 CCC 吉的倒楣鬼本来就已经被 CCC 认为有罪了，为什麽不 04/05 02:11
62F：→ Shilia: 能砸？琪姊现在要说她瞎了眼贴错图所以产生假论文，那麽她 04/05 02:12
63F：→ Shilia: 刚好需要回答为什麽她用杨姓硕班生的正确图投稿JBC和PLoS 04/05 02:14
64F：→ Shilia: ONE就有通知、用错误图投稿Oral Oncology就没通知学生喔！ 04/05 02:15
66F：推 Shilia: 然後我不只被 CCC 吉，还被阮丽蓉老师提告。我就是个破坏 04/05 02:19
67F：→ Shilia: 同事之间和谐的做人很差的助理，这样可以吗？ 04/05 02:20
68F：推 Shilia: CCC 自己一直争取媒体曝光还讲她没利用媒体，接到记者采访 04/05 02:33
69F：→ Shilia: 邀约推掉的被 CCC 提告加重诽谤。到底谁诽谤谁啊!@#$% 04/05 02:34
70F：推 Shilia: 懒得骂 CCC 的又不只您一个，我本来以为帮忙当专家证人当 04/05 02:43
71F：→ Shilia: 到调查结果出炉就没我的事了，CCC 自己要高调出来吉网友的 04/05 02:45
72F：→ Shilia: 她自己要走法律途径解决的，陪她一起走的人还要被骂？ 04/05 02:46
73F：推 perceval: 基本上photoshop不是台湾学术人的共业 04/05 03:15
74F：→ perceval: 我用的是gimp XD 04/05 03:35
75F：推 gps0110: 不是大家都买的起Photoshop 我的电脑也只有gimp 04/05 04:49
76F：推 Rhomboid: 浮滥挂名是共业，但是造假不是 04/05 06:21
77F：→ saltlake: 拿宗教宣传辩护违法行为? 是时代错乱了吗? 要拿这说嘴 04/05 07:26
78F：→ saltlake: 一堆罪行都别追究了 通通留交给最後被人类定义上纯洁 04/05 07:27
79F：→ saltlake: 无暇且绝对公正的神去裁决好了 如果用因果理论更妙 04/05 07:27
80F：→ saltlake: 之所以学术不端 是因为前世有大功德 所以本世享受快速 04/05 07:28
81F：→ saltlake: 升迁的福报 後面被抓是因为前世福报用完了却没注意而 04/05 07:30
82F：→ saltlake: 超爽 所以要为超爽部分还债 04/05 07:30
83F：→ saltlake: 纯洁无罪才能拿石头砸? 这位大叔还是大婶 耶教定义人类 04/05 07:33
84F：→ saltlake: 都有原罪 所以人类都不可能审判同类 只有人类定义的真神 04/05 07:33
85F：→ saltlake: 可以审判 这样某甲拿刀杀某乙全家也不可以审判某甲 04/05 07:34
86F：→ saltlake: 即使有人奸淫掳掠偷抢拐骗 人类也都不可以审判这人 04/05 07:34
87F：→ saltlake: 大家只能在人间地狱过活 期待早死早超生进神的天堂? 04/05 07:35
88F：→ saltlake: 还不可以自杀 因为自杀也是罪 拜托好吧! 04/05 07:35
89F：→ saltlake: 成年人为自己行为负责 做了违反社会规范的事情就要自知 04/05 07:36
90F：→ saltlake: 被抓会被惩罚 不要拿啥听请来神圣的话语来鬼扯 04/05 07:36
91F：→ saltlake: 另外 主张自己为和谐而不得已乱挂名的那位 该是不信耶稣 04/05 07:54
92F：→ saltlake: 耶稣说：「你们的话，是，就说是；不是，就说不是 04/05 07:55
93F：→ saltlake: ；若再多说，就是出於那恶者。」（太五37） 04/05 07:55
94F：推 Shilia: s大跟您说声谢谢。不知道为什麽，那位博後让我想起前实验 04/05 08:01
95F：→ Shilia: 室同样虔诚信教但是依然造假的 postdoc 学姊，於是我就爆 04/05 08:02
96F：→ Shilia: 炸了。。。我有记得真要法庭上见的时候不可以中招的，我还 04/05 08:03
97F：→ Shilia: 是闭关努力练功去比较实际些... Orz 04/05 08:04
98F：→ saltlake: 顺道提醒引耶某丢石头例子的那位别忘记: 上帝的归上帝 04/05 08:12
99F：→ saltlake: 凯撒的归凯撒 也就是自愿遵守上帝律法的同时 没有豁免 04/05 08:12
100F：→ saltlake: 你遵守凯撒的律法 是故在中华民国国土之内 请守我国法 04/05 08:13
101F：→ yanelan: 大家都有错就不用罚了吗？ 真想浪费人民的纳税钱 04/05 12:20
102F：推 deutschland: 为什麽一路第一名毕业却读阳明大学物理治疗系 04/05 13:26
103F：→ deutschland: 又不是医生 干嘛穿白袍 还是记者分不清实验衣跟白袍 04/05 13:27
104F：推 LWK: 反正在台湾良知道德法律值不了多少钱 04/05 13:28
105F：推 babu5656: CCC最大的问题不是在乱挂名吧?是造假的问题好吗?她受访 04/05 14:01
106F：→ babu5656: 自始至终都一直避谈这个问题，一直把访谈导向她有利的 04/05 14:02
107F：→ babu5656: 如果自认有罪的你根本就没资格做研究了还遑论丢别人石头 04/05 14:03
108F：→ babu5656: 还是有人认为台湾的学者基本上都在造假?所以叫历史共业? 04/05 14:04
109F：→ LWK: 造假都抓一抓 後面很多人在等 只怕有权者不愿意做 04/05 14:14
111F：→ narwhale: 每次看到张正琪教授的新闻我就想到这段影片 04/05 14:16
112F：→ narwhale: 其他人造假被抓包都还知道做错要认 04/05 14:52
113F：推 physheepy: 我又回去看了一次我的推文 我从头到尾都没有说过我觉得 04/05 16:54
114F：→ physheepy: CCC无罪 她造假就是犯罪 这毫无疑问 而她也受到惩处 04/05 16:55
115F：→ physheepy: 实在不需要再去讨论这个人 现在该讨论的是为什麽学界这 04/05 16:55
116F：→ physheepy: 类有违学术伦理的事情一再发生 又到底有多普遍 这些事 04/05 16:57
117F：→ physheepy: 情远比去责骂一个已经被定罪的人重要 另外我的确已经离 04/05 16:57
118F：→ physheepy: 开学界了 因为我觉得待在学界 要我不违背良心做事而生 04/05 16:58
119F：→ physheepy: 存下去 实在太过困难 有违学术伦理的事情我已见识到麻 04/05 17:00
120F：→ physheepy: 木 从一开始的震惊 试图对抗 到最後的漠然 无法相信任 04/05 17:02
121F：→ physheepy: 何人的研究成果 (因为我知道当中可动手脚的地方太多) 04/05 17:03
122F：→ physheepy: 砸死CCC可以得到一时的痛快 但痛快过後问题依然存在 04/05 17:05
123F：→ saltlake: 楼上请勿玩弄文字 现在说认为张某有罪 先前说自认纯洁 04/05 17:58
124F：→ saltlake: 者才可向张丢石头 所以君主张张有罪但不能由人处罚? 04/05 17:58
125F：→ saltlake: 还是那据耶某的话: 上帝的归上帝 凯撒的归凯撒 04/05 17:59
126F：→ soscoco: 看起来某些推文蛮恶心的 04/05 19:56
127F：→ soscoco: 我倒想知道这些人有没有认真看过pubpeer? 04/05 19:57
128F：→ soscoco: 话说回来，针对论文瑕疵，我以为ccc真的很恶心 04/05 19:58
129F：→ soscoco: 都pi了还讲那种五四三...当大家都是学术白痴智障？ 04/05 19:59
130F：→ soscoco: Phy这位...搞不懂你在遮掩啥？ 04/05 20:01
131F：推 stcr3011: 大家都只是各提出不同观点来讨论 说人遮掩言过其词吧(? 04/05 20:36
132F：→ stcr3011: 总归是造假不应该 有挂名是否该负相当责任 04/05 20:37
133F：→ stcr3011: 然後张正琪点出学术界类似靠行的歪风无不可吧 04/05 20:38
134F：→ goodday06: 说到不同观点 其实稍微脑袋个弯就可以发现 04/05 23:09
135F：→ goodday06: 其实石头都砸不中3c且精神不死 04/05 23:10
136F：→ goodday06: 而这样高闪避性且顽强的强烈故事性个性 04/05 23:11
137F：→ goodday06: 反而是学术改革的契机 04/05 23:11
138F：→ goodday06: 首先，回想事发至今 3c用各种理由闪避造假问题 04/05 23:13
139F：→ goodday06: 就连已经被校方撤职，至今仍可以用奇怪理由回避问题 04/05 23:13
140F：→ goodday06: 你以为砸死他了? 其实其精神不死 根本没砸中他 04/05 23:14
141F：→ goodday06: 再来，一个吸引人的故事 光特殊事件是不够的 04/05 23:15
142F：→ goodday06: 更要强烈的人物个性才是故事最大卖点 04/05 23:16
143F：→ goodday06: 3c的硬ㄠ、闪避、坚强地坚持托戏加演 才是真正故事看头 04/05 23:17
144F：→ goodday06: 当然来这里看台大或3c出丑、来嘲讽的人很多 04/05 23:17
145F：→ goodday06: 但也因为这种奇特事件加奇特人物 所汇聚的高人气 04/05 23:18
146F：→ goodday06: 才足以创造改革契机 当然这个故事另方人物 04/05 23:19
147F：→ goodday06: 阮的个性也非常强烈 但足以创造这个故事的高人气吗? 04/05 23:20
148F：→ goodday06: 人气不够高如何引来各界关注? 如何引发改革动力? 04/05 23:21
149F：→ goodday06: 以此观点思考就会发现 3c其实强烈个性创造高人气 04/05 23:21
150F：→ goodday06: 连带引发学界改革的契机 04/05 23:21
151F：→ goodday06: 试想 当初学界联署的高人气 其实很多成分是冲着3c来的 04/05 23:22
152F：→ goodday06: 当台大校方策略性灭火奏效 以为事件就要平息之时 04/05 23:23
153F：→ goodday06: 3c强烈个性顽强抵抗 反而造就第二波高人气 04/05 23:24
154F：→ goodday06: 连外界都增加兴趣来看到底在演哪出 04/05 23:24
155F：→ goodday06: 所以若能利用3c的故事性个性 y 引发外界兴趣来施压学界 04/05 23:25
156F：→ goodday06: 把事件及制度面查清楚、思考清楚并加速改革 04/05 23:26
157F：→ goodday06: 其实是看八卦之余 很有可能达到的效果 仍须继续努力~ 04/05 23:27
158F：推 SakuraWars: 推楼上。3C 的确有问题，也是个很好的猎巫对像，可是 04/05 23:38
159F：→ SakuraWars: 这次事件搞这麽大了如果还只停在猎巫的层次实在太浪费 04/05 23:39
160F：→ SakuraWars: 台湾之前 N 次造假案都是停在个人惩处的层级，这次靠 04/05 23:41
161F：→ SakuraWars: CCC 之力搞这麽大真的是系统性改革的最好机会了。 04/05 23:41
162F：→ ACE520: 简单说,学阀养一堆好操控的小鬼,来壮大集团势力 04/06 14:16
163F：→ Bismarck: 结局很可能还是在猎巫层次 04/06 17:04
164F：→ max1613: 感觉就是想说这是历史共业，我只是跟着做…但是如果没靠 04/06 22:30
165F：→ max1613: 山，谁能跟她一样顺风顺水… 04/06 22:30
166F：→ goodday06: 与其说猎巫 退回容巫化巫机率还更高 04/06 23:58
167F：→ goodday06: 只要制度不改小巫必定到处都是 04/07 00:00
168F：→ goodday06: 尤其大型医院 心态上不练就容纳自己与别人的巫 怎生存? 04/07 00:00
169F：→ goodday06: 看这回大多院研究人都不吭声就知道 04/07 00:01
170F：→ goodday06: 学阀养小鬼 小鬼也在找好呼咙操控的医师啊 04/07 00:02
171F：→ goodday06: 操控得好一起变学阀~~ 04/07 00:02
172F：→ goodday06: 医院医师都知道制度有问题 但他们也无力改 只能容纳它 04/07 00:04
173F：→ goodday06: 医院的学伦观念与一般研究人是有落差 04/07 00:40
174F：→ goodday06: 所以才会造成杨泮池自己不知道自己正在乱来 04/07 00:41
175F：→ goodday06: 但因为学伦观念落差 各医院就可以乱来不被追究? 04/07 00:41
176F：→ goodday06: 好像也说不通 後续其他小案还有得吵 也可能不了了之 04/07 00:42
177F：→ saltlake: 制度没上正轨之前 就只好靠民间有热情的人群燃烧热情 04/07 00:57
178F：→ saltlake: 持续烧火 直到制度建立 自下而上的改革从来都是如斯艰辛 04/07 00:57
179F：→ saltlake: 但是要期待从上面的改革? 04/07 00:58
180F：推 hdphy: ccc讲学术改革还满恶心的 04/08 11:56
181F：→ hdphy: 他离开学术界就是最大的改革了！ 04/08 11:57
182F：→ goodday06: 3c看来还是会持续上媒体 然後依然一直闪避问题 04/08 12:39
183F：→ goodday06: 我是懒得转贴了 只有一些很恶又不痛不痒的内容 04/08 12:39
184F：推 Shilia: p大： 信传媒有很好心地公布了 CCC 专访ＱＡ完整版 04/08 13:24
186F：→ Shilia: CCC 那句 "我一定就是眼睛瞎掉、放错图" 究竟是不是为了日 04/08 13:26
187F：→ Shilia: 後将她博论两篇 JNCI 被软体抓到的造假图辩解说都是贴到苏 04/08 13:26
188F：→ Shilia: 振良制造出的假图，有眼睛的人可以自行判断到底是不是被吉 04/08 13:27
189F：→ Shilia: 倒楣鬼都在诽谤小白兔！ 04/08 13:27
190F：→ goodday06: 我不是针对苏振良 不过他的CR很明显就是造假 XD 04/08 13:46