原文标题 : 【论文造假，国外是永远离开学术界】潘荣隆告诉学生： Honesty is the best policy 原文出处 : https://goo.gl/9XjI4X 「Honesty is thebest policy！」对於日前台湾大学发生论文造假风波，清华大学讲座 教授、生物医学科技研发中心主任潘荣隆受访时表示，任何学生到他的实验室，第一天他 都会严肃的告诉他们，若是研究论文造假，犯了「诚实」天条，不是离开实验室，只有一 条路走，就是离开学校。 论文诚实是最大天条 他记得在美国读书，第一天进实验室，指导教授也是言明在先「Honesty is the bestpolicy！」，甚至会观察学生一阵子，才会相信这个学生；因为他们不可能把自己的 一生荣辱，为了一名学生或新进学生的造假而身败名裂。所以「论文抄袭」在国外是极为 严重的事，「连想都不要想」（Don’t eventhink of it），只要被查到「造假」，完全 没有任何理由（即便我们能够同情、理解），只有「永远离开学术界」这条路。 潘荣隆回台湾之前，指导教授对於他这位亚洲来的学生一再提醒：「一定要告诉学生不能 造假、要守法，这也是你一生最重要的事！」 「台大论文出事已严重挫伤台湾整体学术的国际形象、生物医学的学术可信度。」潘教授 表示，因为我们做的研究必须在国际平台上展现，就不能用台湾的习惯行事。目前造成的 後遗症是，现在国外杂志对台湾寄出去的论文「多所刁难」，甚至某种程度是羞辱式的刁 难，几乎是用「歧视」的眼光看待台湾寄出的论文。 他说，东部某大学一位教授最近投一篇论文到国际生物化学杂志，审查员要求附上最原始 数据和图片，而且要学校证明这篇论文没有问题。审查不但比过去更为严格，也是过去从 未有的事。最近潘荣隆有位学生急着毕业也投一篇论文，审查者意见在字里行间酸言酸语 ，不像以前只是提醒问题在哪或补做哪些，最後搞得灰头土脸。 已影响台湾论文受国外检验 他相信国际一些重要学术期刊对华人非常不高兴，近期台湾的论文送出去要被接受，将会 「备受挑剔」。这些种种影响，绝不是说谁要负责就能了事。 潘荣隆说，十年前中部某大学一位教授指导下，投稿到细胞（Cell）杂志的论文，也是因 为学生把图另外处理修改，被方舟子（创办新语丝网站，专门从事对学术造假和学术腐败 的揭露等）举发涉嫌造假。当时清华大学一位教授也刚好投一篇论文到Cell杂志，一般一 篇论文投进去到被接受，大约半年时间，期间会被问一些问题或补做，要不然就被退件； 但这位清华教授投的论文，几经多次来回，多花了三年才被接受，这是过去绝无仅有。也 就是因为其他人前一篇论文被发现造假，而对台湾所有学术论文审查更加严格。 他说，这次被举发的教授都是本土训练出来的研究工作者，对於出问题的严重性没有警觉 ，甚至认为不是自己的错或错得没那麽严重。剑桥大学有一位知名教授曾写一本书，描写 到自己第一次论文作弊造假时心情的挣扎，当第一次做成没有被发现，便食髓知味完全没 有罪恶感，很自然就继续错下去，最後一错三十年，一直生活在造假中，直到被发现，身 败名裂。 潘荣隆表示，所有论文研究都有规范，任何国际期刊每一年第一期都会把所有论文研究的 伦理规范再度申明一次，多达几十页的篇幅，这代表当自己名字被挂上去，就代表负责任 。 挂名负责有清楚规范及防范 若很在意论文是否造假或有问题，仍有很多方法可以查出来。以他个人为例，若有学生的 论文在别的实验室进行，不论同行或是跨行，想要挂他的名字，他一定对学生的研究有所 了解，也会要求学生回校向他定期报告。他不只看完并审核，也请其他同学在场，一起分 析和建议。他说，名字既然挂上去，代表已经过审查，教授为何没有抓到论文的造假？亦 或只为便宜之计，没有详细确认？若是平常就有指导，很难造假。 事实上，还有几道防范，譬如取得别人的材料时，名字是否要挂上去，视对论文的贡献度 ，都有一定的标准规范来判断。一般研究若是向东方人（譬如韩国人或印度人）索取材料 ，通常对方会要求挂他们的名字，所以通常他不会向这些人索取；但是欧美研究学者通常 会要求，只要不影响他们利益，在致谢栏中向对方致谢即可。若是材料非常昂贵，他们会 建议向已取得代理权的公司购买，要不然就要训练学生自己制做材料。以他为例，若只是 单纯供应材料给对方，请对方致谢就好，这也是很平常的事；若要挂名，等於为对方背书 ，自己多拥有一篇论文报告，就必须更谨慎。 他说，通常论文送出去，国际期刊在审查过程，会先从Google某个网站分析内容是否抄袭 ，或引用何处，与其他论文相似度百分比多少；他们也会透过绘图工具，知道图片是否被 动过手脚。其次，送到专业的审查者手中，他们有专业能力判断文章是否造假。因为审查 者是同行，多半做过类似的研究，所以提出的论文一定会重覆这些实验，若有突出的成果 ，审查者会请学生复制，若三个月内做不出来，就会质疑有问题。大陆有一位同行做和他 类似的研究，审查人员曾透过他询问这篇研究有无问题。 Don’t even think of it 康乃尔大学知名学者Efraim Racker原来有机会获得诺贝尔奖，後被发现学生造假而失之 交臂。两年多前日本研究人员小保方晴子的研究被指造假， 逼得她的论文指导教授笹井 芳树自杀，而这位指导教授在科学界占有一席之地， 也是干细胞研究的重要学者。所以 指导教授若没有一再提醒学生，一旦出问题都会付上严重代价。 潘荣隆提到，凡是台湾学术界号称有多伟大的发现，或是校长、院长以及当官的，方舟子 设的网站都会检查；现在台大论文事件，则是被论文审查网站PubPeer举报。归根究底仍 是国内训练的学生或博士生，研究太过轻忽，以为这样也可以，那样也行。他说，学生都 会犯错，错了重新再来没关系，只要把结果做出来，即使负面的结果也是一种结果。而且 要说服自己，若连自己都不相信，凭甚麽说服老师？耶稣说：「你们的话，是，就说是； 不是，就说不是；若再多说，就是出於那恶者。」（圣经马太福音五章37节）因此绝对不 能心存侥幸，「诚实」才是最好的原则，「造假」一定会被抓到，Don’t even think of it！ 备注 : 传教时间到了,耶稣想对造假集团说的话, 耶稣说：「你们的话，是，就说是；不是，就说不是；若再多说，就是出於那恶者。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 83.143.240.4 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1491014638.A.4CB.html