虽然心里对这些流浪的学者感到同情 可是同情无法帮助我们面对真正的现实问题 台湾高教其中一个最严重的问题就是同酬不同工 教职市场严重背离资本化及缺乏竞争效率 对某些表现特别好(累)的学者 看来是 underpay 对某些仅具备基本教学功能的学者而言 好像是 overpay 简言之 教授薪资均一价的怪异现象 加上早年宽松浮滥的终生制 这显得"教授" 这层工作的整体薪资支出 越来越不效率 边际产出越来越少 领的钱却不变 不想扯太远 但必须中肯地说 人的"劳动"价值是由对应的"商品"市场所决定 这是天经地义的 任何行业都应该要承担各自得从业风险 这群中年失业者固然值得同情 难道她们兼课多年 就只想一辈子如此吗? 就天真以为世界无论如何改变都不影响到她们? 是的 一个体系追求进步所需付出的代价莫过於此 进步与否源自於竞争 有竞争就有输赢 输家就是注定要被淘汰的一群 这很残酷 也很可能引发外部的社会问题 (如失业 贫穷) 但现实就是 演化的後果就是物竞天择 任何的事物都一定要新陈代谢的循环 不好的 不适任 不合时宜的一切 就应该要存在一个合理的退场机制 让所有人一起遵守 淡江开了第一枪 相信绝对不是最後一枪 虽然同情这些中年失业者 但为维持体系的运作 只能说该承受的就要吞下去 一定要有这样的觉悟 每个人都可能面临属於自己的那一天 ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： : 关於大学招生与招财问题(明白说 就是本文不单指淡大事件 : 而是处理更一般的大专想扩充财源之事)....其实有些可参考高中 : 甚或补习班招生与招财问题 : 大学以下的基础教育系统最吸睛(金)的是啥? : 不就是升学率? 那请问学生读大学毕业求的是啥? : 最基本重要的不就是就业? 虽说许多学生仍误以为是 : 大学毕业证书 而一些大学教授与主事者还在那边强调 : 大学教育重在训练学生思考与学习的能力云云 : 可现实的是 大学毕业除非"继续升学" 不然必然要面对 : 就业问题 当今日大学不能在这方面提供具体服务 凭啥吸引 : 学生乃至捐助? : 相较於古时候 这些年大学最明显的改善是提供"就业博览会" : 但这就够了? 就业谘询呢? 辅导学生准备与考取本科系的各种 : 执业执照呢? : 思考与学习的能力也分应用领域的 学术研究与就业导向需要 : 的思考与学习的能力重点还是有些差异的 虽说有些确实能 : "触类旁通"....但是大教授们! 每个学生都那麽厉害 就不需要 : 您们的专业服务与谘询 换言之 干嘛找您们? 干嘛付学费甚至 : 在毕业後还捐钱给学校? : 学校想要校友捐钱? 请问学校给了校友在校时与毕业後啥服务 : 且此等服务让人感动得愿意掏出血汗薪水中的部分回馈母校? : 如果学生毕业找工作几乎靠的都是自己的"思考与学习能力" 就业 : 之後在职场生存也都是靠着"自己的"思考与学习能力 那麽这些 : 所谓的思考与学习能力 当年已经付过学费结清了 不欠学校半毛钱 : 凭啥要去感谢学校? 学费已经付了 就算学校从政府拿补助 那些补助 : 款也是纳税人对学生的"恩赐" 关学校啥事? : 也就难怪我国大学对学生主要贡献就是毕业证书 对於毕业校友的 : 实质服务趋近於零 那凭啥吸引人? : 那麽 当政府补助款日益减少 校友无强烈动机捐钱 学校有没有 : 强烈主张去增加收学杂费 那....教职员薪水自然成问题 : 啥? 教授们做很多国际知名学术研究好棒棒很重要? 那请问物理系教授 : 愿意拿百分之多少的自己薪水乃至其他收入投资给法学教授做重要学术研究? : 好歹大家都是学术研究者 不是应该更能彼此体谅做国际知名的 : 好棒棒学术研究的重要性? 那麽自己愿意为此付出自己财产给别人做这些 : 好棒棒研究的意愿有多强? 自己都做不到的话 期待在学术研究业以外的 : 人为自己的好棒棒研究付出血汗钱? : 学校要保留教职员员额 就得想办法"拿出牛肉"吸引资金 特别是 : 大学自主教授治校之後 大学的行政"高官们"就是各个教授 治理不好的 : 话 "责任政治"听过吧? : 校园以外的全国选民脑子不清楚眼睛不擦亮 选了不合适的政府主事者 : 国家维护与发展就会出问题让全民买单 校园里面 教授们治理出问题 : 却想要全民为他们买单? 权力一把抓 责任完全推? 日子真好过啊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.53.80 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1490541383.A.1CD.html