作者ACE520 (ASE)
看板AfterPhD
标题[新闻] 论文造假案/老台大人柯P:挂名就要尽义
时间Sat Mar 11 13:51:48 2017
原文标题 : 论文造假案/老台大人柯P:挂名就要尽义务 杨泮池当然要负责
原文出处 :
https://goo.gl/gGzaqe
台大被解聘教授郭明良团队论文造假案,事件自去年11月爆发至今,敢言的台大人没有几
位。台大医师出身的台北市长柯文哲,在台大时就是「大炮」,曾在台大爆出赵建铭享特
权案时,发表《在权势之前,我们竟矮了身子》一文,勇於发出「我们对不起台湾社会对
台大医院的期望和仰慕,我们需要反省、认错、道歉」诤言。
他在接受《民报》采访时,首度谈及对此事看法,也坦率指出:「其实我们这些人都软弱
,都知道不对,但都没有出来讲,因为大家都是同学同事、都认识。」他并指,台大事件
仅是冰山一角,社会习於造假的风气才是最大问题。
造假时间跨过那麽长 就是系统出问题
柯文哲说,台大论文造假有许多值得检讨之处,其中,造假的时间太长,「怎麽会让这事
存在这麽久?」如果一、两天可能事小,可是「跨过这麽长的时间、而且这麽多人涉入,
存在那麽久,大家都知道,那就是『系统问题』。」这是大问题。
此外,论文造假案中还爆出「汇款疑云」案外案,台大医院妇产科主治医师严孟禄遭人爆
料,在12年间陆续汇款近700万元给造假案被撤职处分的生化所教授郭明良,教育部已启
动政风调查。柯文哲也透露,严孟禄就是自己大学同学,有金钱涉入太夸张。
他也认为,论文不应该随便挂名,「这是坏习惯」,挂名就要负责任,不负责任就不要挂
名,「如果要享受权利却不尽义务,哪有这种事?」他并直言,「台大校长杨泮池当然要
负责任,只是要负多大责任的问题而已。」
陈佩琪:要求医师教研服务全能 逼人造假
柯文哲太太、同为台大医学院校友的陈佩琪则认为,台大论文造假事件,造假的人固然不
对,但「台大医院也要改」,不可能要求每位医师都是服务、研究和教学「全能」,这会
逼得人家造假,因为有人的口才好,对病人亲切,是属於服务型医师;有些教学深获学生
喜爱,属於教学型医师;有些则适合关起门来做研究,特别是学术研究不是每个人都做得
到的,应该各有所长,各有分工才是。
她以自己服务的台北市立联合医院为例,没有这些规定,让她可以着重教学和服务病人,
因为家庭那麽忙,实在没时间做研究。
柯文哲语重心长的说,台大「白色巨塔」是社会的缩影,台大论文造假只是冰山一角,应
该说最大的问题是「造假的风气」,这是华人社会很大的特色,整个社会都在造假。
巿长当两年 发现整个国家都在「造假 」
话锋一转,他提到自己上任台北市长两年,市府节余达到500亿,他反问「你觉得这是好
事吗?」这表示过去浮滥编列预算,光是要落实「实编预算」的文化,要导入这个就不容
易了,要好几年。
柯文哲也提到「内湖工、商业宅夹层违建」的问题,从零栋到如今几千栋的「规模」,这
漫长的过程当中,台北市建管处在干什麽?搞成这样如何收拾?他也不知道,「冰冻三尺
非一日之寒」。
同样的,社子岛禁建47年,却有上万户违建,柯文哲认为都显示这个国家有大问题,「都
是假的」,法令订了也没人理,就连台北市政府本身也是最大违建户,高达390栋没有使
用执照,「这是长达50年形成的问题」,说完他直摇头。
备注 : 铺好路了,市长不当的时候,还有台大校长这位置
反正顺路返回台大医,杨P声势这麽差,非柯P莫属
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 185.45.13.152
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1489211511.A.B2B.html
1F:推 goodday06: 柯也算成长了 说有责任 责任可大可小 03/11 14:15
2F:→ goodday06: 懂得模棱两可不随便得罪人~~ 市长当两年有进步 03/11 14:16
3F:嘘 aortic: 校长位置?真外行 03/11 18:54
4F:→ pc1234: 都没有清白的人了,谁敢出来讲! 03/11 20:04
5F:→ saltlake: 医学院的升等规定是谁定的? <-认为有问题就抓这些人负责 03/11 20:58
6F:→ saltlake: 当初医学院教授有没有机会对此发言? 有的话要怨谁? 03/11 20:58
7F:→ saltlake: 教授治校制出有问题的教授升等规定 教授们不用负责? 03/11 20:59
9F:→ ACE520: 姚立明:柯若没连任 2020选不选都自取其辱 03/11 23:43
10F:→ ACE520: 2018跟2020,都不知道赖清德会被摆在哪个位置? 03/12 00:11
11F:嘘 GaussQQ: 政治偷渡文CC 03/12 01:01
12F:推 fieed: 首先,这件事本来就必然会跟政治挂钩,不然背後那盘根错节 03/12 04:25
13F:→ fieed: 的关系,难道是学术成果? 03/12 04:26
14F:→ fieed: 再来,本版没有禁政治文,请不要把八卦版的习惯带过来。 03/12 04:28
15F:推 GaussQQ: 喔 03/12 12:07
16F:→ GaussQQ: 原po的推文跟学术关系? 03/12 12:07
17F:推 GaussQQ: 我之前看原文没意见啊 .... 03/12 12:10
18F:推 GaussQQ: 不过是我敏感了 推回来 03/12 12:14
19F:推 aortic: 哈,原PO的推文是在回应嘘他外行吧 03/12 14:54