作者perceval (摸鱼中)
看板AfterPhD
标题Fw: [新闻] 台大早有严重论文造假问题？
时间Sat Feb 25 22:20:35 2017
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1OiOnDpo ]
作者: mays2 (马马儿) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 台大早有严重论文造假问题？
时间: Sat Feb 25 21:53:14 2017
1.媒体来源:
信传媒
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
2.完整新闻标题:
其实台大还有比郭明良更严重的论文造假案
※ 标题没有写出来 ---> 依照板规删除文章
3.完整新闻内文:
※ 社论特稿都不能贴! 违者退文，贴广告也会被退文喔!
（前略，全文详後附新闻连结）
外界不知的台大政治系论文造假案
2012年4月20日，台大校教评会上曾经讨论过一起堪称史上最严重的学术论文造假案，这是一起爆发在政治系的案子，在当天的校教评会中，校方报告完这起造假案，没经过讨论就进入到下一个议程，会议结束後多位院长私下议论纷纷，因为他们心里都很清楚：「刚刚那个案子不得了，但校方却轻轻放下！」
2012年1月30日，台大政治系接获未具名电子邮件检举信，信里头提到政治系一位江姓副教授的论文疑似造假。根据了解，这是一个还没毕业的台大学生上网搜寻找到的，这位学生觉得这个江副教授的研究做得这麽好，就去搜寻原来英文文章想要进一步阅读。
没想到这一搜寻发现了惊人的秘密，就是这些英文的文章，作者都不是江副教授而是其他人，「这位江副教授把别人的文章换成自己的名字，在台大以及国科会（科技部前身）刊出来，等於是用『偷天换日』、『狸猫换太子』的方法，拿假的文章来升等，简直是胆大包天。」一位知情教授透露。
这位台大政治系的江姓副教授是2006年8月从助理教授升等为副教授，且在2011年8月还获得国科会补助经费，带职带薪前往美国哈佛大学短期进修5个月，没想到就在赴哈佛进修完、尚有10个月服务义务期间，被爆出严重的论文造假案。
把别人的论文改成自己的竟可升等副教授
熟知台大教师升等的教授表示，在台大，助理教授要升到副教授都是要送到外面去送审的，以政治系来说，至少要送四到五个人审核，怎麽可能一个副教授所有的升等文章都是假的，还一骗就是6年多，甚至还可以申请到国科会的经费到美国去进修，且系上都没有任何人发现，这简直太离谱。
後来这位江姓副教授在东窗事发後自行请辞教职，台大校方也急着以追缴其2006年8月升等副教授以来，至2012年3月为止溢领的薪资（共计43.5万元），为整件事情做止血，此事在台大校内仅有少数人知道，台大校方并没有做进一步相关责任的追究。
「校方就急着把整件事情掩盖起来了，但是这里面有责任问题，包括这位江姓副教授为什麽可以拿造假的论文升等，升等的过程政治系系主任在做什麽？是不是完全没有把关？还有国科会是不是也都没把关，才让这样的人还可以申请到国家的经费出国进修？」一位知情的台大教授透露。
我们把时间拉回到2012年3月，那时候台大校长是李嗣涔、副校长是罗清华、教务长是後来高升卫福部长的蒋丙煌，当时的台大政治系也可以说是「红得发烫」。
政治系当朝红人多，校方刻意掩盖造假案？
因为，当时政治系教授江宜桦是马政府当朝红人，江宜桦入阁後官运平步青云，一路从研考会主委、内政部长、行政院副院长，後来高升至行政院长；曾担任政治系系主任的教授苏彩足（2006年8月起担任系主任），更是当时交通部次长叶匡时（2013年升交通部长）夫人，当时台大很多教授都私底下昵称苏为「交通太太」。
「这件政治系的论文造假案，是有人刻意把事情掩盖下来的，所以外面都不知道。」一位知情的教授透露。对於台大竟然会出现这种「把别人的论文改成自己的名字，然後拿来升等，且系上完全没有任何人发现这件事，甚至还可以申请到国科会经费出国进修，最後学校还可以掩盖过去。」几位知情教授都认为不可思议。
回到这几天被外界严重挞伐的「郭明良案」，其实从情节上来看，郭的造假是里面的图形、资料造假，但是至少整个论文还是郭自己写的，但是政治系的江案是把别人的文章换了名字、变成自己的文章，「这样的情况不知道比郭案还严重几百倍！」一位台大教授说。
从政治系这个案子来看郭明良案，郭案虽然闹得满城风雨，也让台大的校誉受到损害，但显然郭案仅是冰山一角，在郭案之前，媒体没有报导的冰山底下是不是还有更多严重的案子被掩盖掉，这些案子会不会随着「郭明良案」的爆发而一一被丢出来，就让我们继续看下去。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/dfMZ3o
※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
5.备注:
马政府用人，不意外？
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.19.103.184
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1488030797.A.CF2.html
1F：推 worshipA: 这些英文的文章 作者都不是江副教授而是其他人 抓到了 02/25 21:55
2F：推 OmegaWind: 马政府任内都没事 空心菜上任才一堆问题 02/25 21:55
3F：→ WenliYang: 一直都有 少见多怪 02/25 21:59
4F：推 zzzz8931: 哈哈112哈哈 02/25 22:02
5F：推 decorum: 难怪我认得的政治系学生都说 台大最烂系就是政治系 02/25 22:11
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: perceval (140.116.21.1), 02/25/2017 22:20:35
6F：推 gps0110: "郭的造假是里面的图形、资料造假，但是至少整个论文还是 02/25 22:22
7F：→ gps0110: 郭自己写的" 02/25 22:22
我很怀疑郭的论文是他自己写的，比较可能是他的学生写好给他看过後投稿
另外，我无法评断哪一种造假比较严重。
不过令我惊吓的是这种拿别人的文章来升等的作法居然可以成功(而且是台大)
※ 编辑: perceval (140.116.21.1), 02/25/2017 22:27:11
8F：推 gps0110: 不过这篇里面的江姓副教授是谁? 02/25 22:31
新闻底下有人回应是 江瑞祥
不过我不清楚
※ 编辑: perceval (140.116.21.1), 02/25/2017 22:36:48
9F：推 goodday06: 根据八卦 郭後期的文章应该是ccc写的吧 02/25 23:13
10F：→ goodday06: 可能接下来会有不少事情藉由这次爆点 趁机一起爆 02/25 23:14
11F：推 NKTcell: 这种事竟然可以在台湾发生 还在台大 台大还真的是无奇 02/25 23:17
12F：→ NKTcell: 不有 02/25 23:17
13F：→ Barolo: 教授文章10之89都博班博後写的吧 有没有一字字看都不一定 02/25 23:39
14F：→ saltlake: 以副教授自己辞职 就是国库继续以副教授发给江某退休金 02/25 23:47
15F：→ saltlake: 我国纳税人真是冤大头 好不容易先贤先烈抛头颅洒热血 02/25 23:48
16F：→ saltlake: 慢慢把国家行政与司法机关官官相护的状况削减 放权给 02/25 23:49
17F：→ saltlake: 清高的教授们教授治校以後 税金冤大头开始面临兽兽相护 02/25 23:49
18F：推 MartianIT: 学生写论文当作者之一 指导教授挂通讯作者 这样没有 02/26 00:17
19F：→ MartianIT: 涉及抄袭问题啦 02/26 00:17
20F：→ MartianIT: 郭一门的问题是造假 造假 造假 不是抄袭的问题 02/26 00:18
21F：→ maitri: 就是留言说的江教授没错，他教学很认真，非常受学生欢迎， 02/26 01:24
22F：→ maitri: 所以当年突然请辞令很多人震惊，现在才知道实情，唉。 02/26 01:25
23F：推 moondark92: 抄袭损害的是原作者的着作权,造假损害的是读者的认知 02/26 07:12
24F：→ moondark92: 错误的认知更会导致後续研究可能全部白做工... 02/26 07:12
25F：推 moondark92: 话说回来,如果升等制度鼓励教学而非论文,他可以不用 02/26 07:15
26F：→ moondark92: 抄袭? 02/26 07:15
27F：推 TrafalgarLow: 此人目前还很活耀,辜狗一下,也不讳言扛台大教授名号 02/26 09:55
28F：→ saltlake: 事实上是曾经当过台大副教授 02/26 10:06
29F：推 hint: 那就看那天会有世界百大教学大学罗，那麽强调教学跟补习班 02/26 14:06
30F：→ hint: 不是更像? 02/26 14:06
31F：→ hint: 研究做不好，教学评监很高不是讨好学生，就是该考虑转行去昇 02/26 14:07
32F：→ hint: 大学补习班当名师 02/26 14:07
33F：推 lisasweet: 楼上,快要跟我们合并的国北教就是教育型大学呀XD 02/26 16:34
34F：→ lisasweet: 他们好像就是强调"教育"XD 害大家都好羡慕XDDDDDDD 02/26 16:35
35F：→ lisasweet: 抱歉是 "教学型"大学,打太快变"教育型"大学 02/26 16:36
36F：→ lisasweet: 台大太早说自己是"研究型大学" (看看全台只有11间) 02/26 16:37
37F：推 moondark92: 问题在於教育部与考试院并未办理学历认证考试,让念补 02/26 16:53
38F：→ moondark92: 习班而没念大学的人直接考试取得大学同等学力 02/26 16:54
39F：→ moondark92: 结果就是需要大学教学与学历的人被迫交学费养一些善研 02/26 16:55
40F：→ moondark92: 究却不一定擅长教学的教师,只为成就研究型大学... 02/26 16:56
41F：→ moondark92: 在下是觉得研究所应该和大学部做经费上的切割 02/26 16:56
42F：→ moondark92: 研究所经费要嘛向研究生收,要嘛科技部出钱,不该让只为 02/26 16:57
43F：→ moondark92: 学习不想做研究的学生出钱养那些只会研究的教师 02/26 16:58
44F：→ moondark92: 否则政府就应该办理学历认证考试,让补习後可以考取 02/26 16:58
45F：→ saltlake: 补习班强调传授考试方法 教学只有教学生考试? 02/26 17:03
46F：推 gps0110: 个人认为教学的重要性不亚于研究 02/26 17:13
47F：→ summertrees: 教学教得好不等同补习班.好的教学除了系统的知识传授 02/26 17:18
48F：→ summertrees: 还应该具有启发 训练学生思考和自学能力的作用 02/26 17:20
49F：→ summertrees: 真正好的教授者,一定会不断读书学习,以期给学生更多 02/26 17:39
50F：→ summertrees: 而且真的好的教学者,应该是榜样模范,让学生感动向往 02/26 17:44
51F：→ summertrees: 身为老师,无论是哪一级老师,教学的重要性要重於研究 02/26 17:46
52F：→ summertrees: 如果只想研究,应该去研究单位如中研院 02/26 17:46
53F：推 moondark92: 原则上同意楼上,不过也是有补习班走启发路线的 02/26 18:08
54F：→ moondark92: 大学还是应该首重教学才对 02/26 18:09
55F：→ moewgi: 为什麽要扯到补习班?最好补习班会教你怎麽当医生 02/26 18:21
56F：→ jarpop: 後来文中的江，是不是到对岸社科学院的政治系？ 02/26 20:39
57F：→ Smoltzy: 全世界对教学的轻蔑度，台湾如果说第二，没人敢说第一 02/26 21:56
58F：→ ewayne: 我是比较想知道，全世界有哪个顶尖大学是轻视教学的大学？ 02/26 23:15
59F：→ aa369aa369: 本版的风向也是轻教学吧，我没有看到任何一个推文曾是 02/26 23:27
60F：→ aa369aa369: 重视学生意见的，多是抱怨跟嘲讽。 02/26 23:27
61F：→ aa369aa369: 谁让五年五百亿十年一千亿，早就如此轻教学风气，我真 02/26 23:33
62F：→ aa369aa369: 的觉得教育部是不是过太爽。 02/26 23:33
63F：→ aa369aa369: 每次也只会用高教的人当部长，12年国民教育不好好做， 02/26 23:37
64F：→ aa369aa369: 国民教育有这麽不重要吗？高教出身的人上来也只会送人 02/26 23:38
65F：→ aa369aa369: 去矽谷啦，送人去南加大啦，下一代的国民教育就放生 02/26 23:38
66F：推 illegalmad: 推summer大，原来『教师』最重要的不是教学呀… 03/02 17:47
67F：推 skydark: 整篇报导像写小说阿 绘行绘声的 03/03 16:41
68F：推 skydark: 既是被掩盖之事 所知人甚少 记者却能知之甚详 03/03 16:46
69F：→ skydark: 那这记者定是有通天之能 03/03 16:47
70F：→ saltlake: 楼上请参酌冰与火之歌当中的小小鸟 03/04 01:46