作者ACE520 (ASE)
看板AfterPhD
标题Re: [请益] 请教各位一个学术伦理的问题
时间Tue Jan 3 17:01:35 2017
免费的open source code不是最贵的吗?
我还以为现下的最流行的方法是去网拍
买现成写好的Programmable Code,
反正不都是买来,然後改改数据就能当作现成的成果发表了,不是吗?
http://imgur.com/a/K0eKq
http://imgur.com/a/m7BdZ
http://imgur.com/a/bByA4
http://imgur.com/a/a2X7P
更甚者,都可以申请计画经费,然後请助理发包出去
就会有人代写好,反正发包便宜,多的还可以放自己口袋
http://imgur.com/a/ooxyC
※ 引述《peter308 (pete)》之铭言:
: 我本身是作数值模拟的 物理领域
: 因为我们这个field其实还蛮多现成的程式码放在网路上
: 有时候你要发表只要有程式码可以run出数据
: 就能发表不少东西了
: 因为自己写程式码的credit对於能否被接收还蛮重要的
: 当然我们实验室也有一些网路上找不到 我们自己发展出来的程式
: 可是如果有实验团队在网路上收集别人分享的程式码
: 然後很快速把他看懂後 就占为己有 变成自己的
: 其实评审应该也没办法去察觉
: 可是这样是不是算剽窃呢??
: 还是不算 因为是别人自愿放在网路上的??
: 大家能否讨论一下?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 179.43.168.38
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1483434098.A.CC0.html
1F:→ aa369aa369: 在台湾买不划算;大陆买的到又便宜写得又不错的。 01/03 17:18
2F:推 peter308: @@ 好扯 看来我落伍了 01/03 18:01
3F:→ lisasweet: 好夸张.... 01/03 19:52
4F:推 gps0110: 这种outsource到印度应该很多吧 01/03 23:27
5F:→ saltlake: 正常说来不是只有数据就能被好期刊接受的 01/03 23:53
6F:推 lacrosse: 没问题吧,买的套装软体不也是有一大堆工具库,可以当作 01/04 00:14