作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 为大学赚钱才能升等? 教师怨:抢银行较
时间Mon Dec 26 21:32:22 2016
为大学赚钱才能升等? 教师怨:抢银行较快
要会为学校赚钱才能升教授?以文学院起家的静宜大学,近期欲修改教师升等办法,规定
教师5年内需有两件入帐的政府或民营产学合作计画,产学计画每件需至少达10万元。公
布後,校内老师哀鸿遍野,不禁抱怨叫老师去抢银行,拿钱给学校比较快。
过去这类以固定数额作为教师升等门槛的规定,多为技职类的私校采用。东吴、文化、元
智等一般私校,都没有研究计画或产学合作案的金额规定,静宜大学此例可说罕见。
教授的产学计画多,代表实务能力高,是学校对外宣传的重要数据。此外,最直接的效果
是能替学校带钱进来,学校可抽行政管理费,对於难生存的私校来说,帮助颇大。
「总不能叫哲学系跟算命产学合作」
静宜欲修改的教师升等办法为,升等副教授、教授者,需实际教学3年以上,5年内须有入
帐的科技部、教育部或民营产学合作计画共2件、4件,其中产学合作计画每件达10万元或
累计达20万、40万元以上。
有静宜老师不满表示,依照这办法,老师会教书、发论文根本不够,如果没接计画,没给
学校钱,就是没有用。
也有私校教授替静宜老师抱不平,静宜是以文科为主,且是天主教学校,会有这样的规定
,令人错愕。华梵大学哲学系教授吕健吉说,文科老师要申请产学合作比较难,总不能叫
哲学系跟算命的做产学合作吧。
「东亚或欧美升等 列入计画项目属常态」
也有静宜老师表示赞同,认为以往管院、理学院老师接了很多产学计画,但都不算升等依
据,如今这样算是多了一条路,但对於不习惯争取校外资源的老师来说,确实会是压力。
东华大学华文系主任须文蔚指出,台湾的大学教师受到教师法严格保障,教职相对稳定许
多。相形之下,东亚或欧美地区的大学教师,职缺往往两三年就重新考评一次,纵使是文
科教师,也都有一定的研究或产学计画要求,至於升等时列入一定数量的计画项目,也属
常态。
静宜:门槛规范 充分讨论才会通过
升等办法爆出争议,静宜回应,有关教师升等研究门槛规范条文修正,目前正在蒐集各系
所等单位意见,经校层级会议充分讨论後,才会通过实施。
教部尊重:但产学金额不能当唯一门槛
教育部表示,教师升等不能只看论文数量,若将产学、教学等成果增为升等审查依据,教
育部会尊重,但前提是不能将产学金额或件数,作为唯一的门槛要求。
高教工会组织部主任林柏仪表示,学校把这订入升等门槛,会逼老师有产学合作业绩,甚
至衍生「假产学」乱象,也就是老师拿薪水给厂商,再以产学合作经费的名义交还给学校
与老师,以及满足升等或评监要求的产学金额。
https://udn.com/news/story/6885/2190801
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.73.41
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1482759145.A.B5C.html
1F:推 MasonT: 升等外审只审着作, 怎会看计划? 12/26 23:02
2F:推 Narcissuss: 看来学校不给养老了 12/26 23:18
3F:推 fushing: 有政府或是来自民间的经费的确是欧美评断教师升等的依据 12/27 05:11
4F:→ fushing: 之一 教师抱怨说不如抢银行比较快不是很合理吧 12/27 05:12
5F:→ fushing: 问题只是很难用来评监文史类别的教师 12/27 05:13
6F:推 yijanmou: 现在除了学界人脉,又要准备业界人脉,难啊 12/27 08:37
7F:推 fa18ef: 其实静宜此举应该也可以看作是为老师好。很多老师跟本都没 12/27 10:35
8F:→ fa18ef: 有执行过校外研究案(包含科技部计划),都要升副教授或 12/27 10:36
9F:→ fa18ef: 教授了,规定要执行过研究案应该不过份吧!况且10万也不是 12/27 10:36
10F:→ fa18ef: 什麽大数目,其实科技部计划很容易过这个金额 12/27 10:36
11F:→ DIDIMIN: 有些科系没相关产业要怎麽弄? 12/27 12:50
12F:推 fushing: 楼上说的我也很好奇 文史哲教授难道没有跟政府或是民间私 12/27 13:12
13F:→ fushing: 人基金会申请过经费吗? 12/27 13:12
14F:→ guare: 不晓得是否有误解,科技部的专题计划算吗? 12/27 13:42
15F:→ summertrees: 文史哲教授只要有图书馆有电脑,关门就能做研究 12/27 14:06
16F:→ summertrees: 不对,可能要一点交通住宿费找资料还有影印资料 XD 12/27 14:07
17F:→ blence: 前面抱怨社科都不留言的,这个议题本人也还没开口 12/27 16:26
18F:推 yijanmou: 我认识的文科老师找作文班、英文补敎机构作产学 12/27 16:29
19F:推 fushing: 文中是写向教育部科技部申请的计划都算 这样至少比只看论 12/27 23:28
20F:→ fushing: 文教学来评量升等来说要好吧? 至少多出了另一项评监参考? 12/27 23:29
21F:推 honigwasser: 科技部产学、教育部产学 12/28 00:37
22F:推 dbspvj: 一般型不算,要产学才算 12/28 00:39
23F:推 honigwasser: 依据前後文是楼上正解 12/28 00:55
24F:→ moewgi: 这种保护费我每年都有缴,但也不算免死金牌啊… 12/28 11:39