作者ramune (拉姆乃)
看板AfterPhD
标题[问题]共同与协同
时间Mon Dec 12 11:26:20 2016
爬了一下文，看过这个问题问烂了，
我还是保守一点针对我的情况适切性提问一下。
简单描述，我老板今年要申请一个整合型计画，
找了几个教授来担任子计画主持人。
而他担任总主持人跟分项子计画主持人。
而我是今年刚到其他学校担任助理教授的新聘人员。
但是简单来讲 他还是把我都做他的博士後，帮他写计画 上传计画 经费调整等等。
问题来了，最後所有他找来的老师都挂了共同主持人(非子计画主持人也是)
唯独我，他把我挂名在他子计画下面的协同研究人员，
然後跟我说 你刚进来不适合当共同主持人。
我当下没有更好的反驳理由，所以就没有讲下去了。
所以我想问一下这个所谓的"不适合"是因为有一些潜规则还是什麽意思?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.28.124
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1481513182.A.36C.html
1F：推 ceries: 要看这个共同主持人是否有占计画名额，有占新人就最好不要 12/12 11:32
2F：→ ceries: 毕竟你要拿第二个计画难如登天，但如果没占的话..... 12/12 11:32
3F：→ ceries: 你被凹了 XDDD 12/12 11:32
4F：推 cyc5566: 有占计画名额。经费拿到与否才是重点 12/12 11:53
5F：→ cyc5566: 整合型计画要每个主持人都要够强，顶多cover一个资深普通 12/12 11:54
6F：→ cyc5566: PI，新人通常没搞头 12/12 11:54
※ 编辑: ramune (114.137.28.124), 12/12/2016 12:04:00
7F：→ ramune: 这计画子计画主持人不用个别上传 所以应该连子计画都不占 12/12 12:04
8F：→ NotUniqueSol: 最後可能只有在经费用不完时才轮到您 12/12 12:45
9F：→ NotUniqueSol: 但是期中跟结案报告却一定有您的份 12/12 12:46
10F：推 lisasweet: 整合型计画几乎要有名气的教授会比较容易过 12/12 16:12
11F：→ lisasweet: 所以确实如你老板所说的"不适合" 12/12 16:12
12F：→ lisasweet: 但也如同楼上Not大讲的,经费与报告的问题XDD 12/12 16:13
13F：→ lisasweet: 另若如果像原po所说的子计画主持人不用个别上传, 12/12 16:14
14F：→ lisasweet: 那共同主持人让有名的教授当会让评审看起来比较好看... 12/12 16:15
15F：→ lisasweet: 最後,"不适合"的问题就别追究了... 12/12 16:15
16F：→ lisasweet: 等哪天您能跟您的学生说"你不适合xxxxx"的时候, 12/12 16:16
17F：→ lisasweet: 就能体会"不适合"的意思了XDDD 12/12 16:16
18F：推 jerk: 如果不同间学校，共同主持非常麻烦 12/12 22:19
19F：推 katherienven: 照你说的情形应该是单一整合型，科技部系统上的不会 12/12 22:53
20F：→ katherienven: 显示你的名字，就外界看来你跟此计画没有关系。协同 12/12 22:53
21F：→ katherienven: 就是没有名字，可能分一点钱，一起贡献研究成果。 12/12 22:53
22F：推 lacrosse: 你老板有没有在看PTT 12/13 07:57
23F：→ saltlake: 论文发表有所谓共同第一作者...但各领域还是有各种解读 12/17 21:55
24F：→ saltlake: 至於论文的偕同作者 偕同的字义不就是协助一同辅助发表? 12/17 21:56
25F：→ saltlake: 用这例子去想计画主持的状况就容易了解 看计画申请对於 12/17 21:57
26F：→ saltlake: 各种___人要求的检附资讯也可以看出来地位的插差别 12/17 21:58
27F：→ saltlake: 当然 新人参与计画总是有学习机会 看自己对邀请自己的 12/17 21:58
28F：→ saltlake: 总司令人品的了解 就可初估自己预期付出的代价与回收 12/17 21:59
29F：→ saltlake: 然後自己评估值不值得 12/17 21:59