作者qnixbri (QNIXER)
看板AfterPhD
标题Re: [闲聊]大量快速生产论文的优秀学者
时间Sat Nov 19 21:39:16 2016
大家要小心收到站内信要你按link请注意
一按下去你的IP就曝光 要探你是谁就很简单了 小心被秋後算帐
※ 引述《pc310》之铭言：
: 大量撰写垃圾论文(这垃圾两字是我的气话，大家自己委婉解释)会衍生以下议题:
:
: 1.有些很奇怪的论文收录收费都特别高(本来就是拿来赚钱的)，这些钱谁
: 付的?就是你的税金，转变而来的国家计画经费来支付。简单的说，他浪费你的钱，
: 再不是真诚进行研究提升人类生活品质的前提下，为了发"大量"发论文而发论文，
: 这就牵涉到"不当使用研究经费"，甚至有"诈欺"、"背信"，"刻意图利期刊公司"。
: 这种"恶意"乱发论文的优秀学者，监察院、检调单位应该要积极介入调查!
:
: 2.这种"优秀学者"在学校中，不但浪费国家社会资源，更会引导年轻、涉世未深的学子，
: 以为"产出一堆论文"就是"作好研究"这种偏颇观念，导致"不问研究价值 只问论文篇数
: "这种偏颇现象。学生毕业後，作出来的研究因无用而被丢弃，浪费国家资源外，该生
: 也无法在真实社会中存活(之前作的研究都是假的，谁要?)。
:
: 毕业到社会找不到工作，运气好再躲回学校，继续依照以前老师的方法继续产生垃圾
: 论文，继续浪费社会资源。循环下去，整个系统都在作假。
:
: 3.award/计画评审不看研究内容，只看论文数字，更加让上述问题更严重。只要论文多，
: 讲话就大声，多到一定程度就变学术大老了。我学术大老就是在冲论文数量，当然"
: 力保"的人也要是我族类的才行! 看到论文多就给计画、奖额，然後继续产出垃圾
: 论文研究。
:
: 这些评审因为根本就不是希望"透过经费支持来让人真诚进行研究，提升人类生活品质"
: ，只是为了保护我族类而发计画奖项，也间接涉及"背信"、"诈欺"，监察院、检调
: 单位应该要积极介入调查!
:
: 这些问题，後端大学在现在恶劣环境不得不发论文以求生存，实在是生活所逼，多少发几
: 篇就算了，就当作"训练学生研究方法"。
:
: 前端大学如台清交成等，这种教授很多!!前端大学还干这种事，根本是浪费人民税金!
:
: 去查查最近的国家荣誉奖项，甚至是现在再教育部、科技部的大头.....
:
: 我知道我现在这里放炮是狗吠火车。但，祈求各位学者，要善恶分明。我作不到善的那边
: (作有用研究)，至少不要掉到恶的那边(作圾垃论文，浪费国家资源，带坏学子)。
:
: 置於"自引率"过高，或者peer-review ring等，这纯粹是"诈欺"这等级的问题...
:
:
:
: ※ 引述《mself (mself)》之铭言：
: : ※ 引述《pc310》之铭言：
: : : 这次爆出假冒reviewer来产生一堆论文的事件 我是觉得对国家绝对是好事
: : : 把这些问题爆出来也好，大家就来看看所谓的"优秀学者"就是这样搞的。
: : 对国家是好事，但管碧玲也说得直接了当：
: : 管碧玲指出，针对蒋伟宁事件，科技部次长林一平却语带包庇，
: : 替惊动国际的国际论文审查造假案的当事人缓颊，让她非常不耻。
: : 她认为，科技部理应藉这个机会彻底清查案情，抢救国内学术界
: : 的国际公信力，并厘清学术研究挂名的正当形式，甚至重新检讨
: : 量化指标的评监体系，才是负责任的内阁所该有的作为。她讽刺，
: : 科技部如今不思此图，甚至反其道而行，「莫非是同类相护，惺
: : 惺相惜？」
: 推 ggg12345:赞一个.不过您可能误了盘大棋,此等能人是要送到盟国开拓 07/17 00:01
: → ggg12345:台湾目前博後满谷外销用的.这样就能让远武两兄弟带头冲出 07/17 00:06
: → ggg12345:台湾的高学历人才过剩困局.卖米的当然要资助迷虫才能多卖 07/17 00:12
: → NotUniqueSol:ESWA有收钱吗？ 顺便请问一下 这本的近况如何？ 07/17 00:18
: 推 pc1234:很不幸的是这种风气在台湾已经形成，谁要当革命烈士？:p 07/17 01:10
: 推 vaquero:A觉得B不断生产垃圾论文，B觉得自己的论文字字珠玑...><.. 07/17 01:45
: 推 PHPer:ESWA 投稿到刊登都不收费，不知道你说的收费从何而来。而且 07/17 04:15
: → PHPer:里面的论文并不差，和其它SCI投稿刊登要收费的期刊相比，个 07/17 04:15
: → PHPer:人认为已经不错了。 07/17 04:15
: 推 skyboy:ESWA现在审蛮严的 也没有收钱 07/17 07:26
: → skyboy:不过我想知道作者如何定义"有用研究"和"垃圾论文"? 07/17 07:26
: → aa369aa369:我觉得原Po可能有所误会；关於大学的功能和定位，以及 07/17 08:47
: → aa369aa369:国家的科技部预算该如何使用，请爬本版。 07/17 08:47
: → aa369aa369:一言蔽之是跟教学、社会、产业、科技都无关的事情。 07/17 08:50
: → WinnieDad:楼上知道的太多了… 07/17 09:05
:
: 被提醒&警告了 对事不对人 ESWA最近越来越好了 不该点名他的 我在此致歉
:
: 请不要发站内信给我然後附上一堆link
: 我一点下去ip就曝光 然後就可以被追是谁了 然後就混不下去了
:
: http://scitechvista.most.gov.tw/zh-tw/Articles/C/0/9/10/1/989.htm
:
: 我这边所谓垃圾论文定义很简单 你看上述科技部网站 介绍各种各样研究
: 就算这些研究投不到好期刊 只能投到杂志类的给大小朋友看看
: 是不是对社会有正面价值? 反观...... 是吧...
:
: 这就是social impact为何是研究最後目标，而不是impact factor...
:
: 业内人都知道哪些论文是在炒论文的啦...
:
: ※ 编辑: pc310 (59.127.237.81), 07/17/2014 10:23:47
: 推 mmonkeyboyy:一堆阿陆文章才是要钱的吧 还没不上保证退费呦 07/17 21:31
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.139.110.142
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1479562758.A.C7B.html
1F：推 moewgi: 白色恐怖(抖) 11/20 08:48
2F：推 lsh77: ip不是文章後面就有吗？还需要用刺探的？ 11/21 05:03