作者brilliant836 (keepcalm&carryon)
看板AfterPhD
标题[请益] 印度博士生拿假sample测元件数据
时间Thu Nov 17 11:33:51 2016
真不好意思第一次在这po文，却是向各位请教一件可能会很严重的事情。
会知道这件事，还是他另一个印度同学爆料的，瞒骗至今paper草稿都出来了，但老师似
乎还不知道...
这家伙的paper草稿整个怪，数据前後兜不起来，後来偷拿他的sample去分析，确认是假
的没错(paper写A sample但却放B sample的数据)
无法想像台大事件再度重演，虽然投的是小期刊，但是我的老板在台湾跟世界上算小有名
气，他的paper可能会有不少人关注，真心不希望他的学术名声因此受影响。
这该怎麽办？要如何让老师知道这件事，可是又能不让他气炸？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.125.45
※ 编辑: brilliant836 (111.83.125.45), 11/17/2016 11:37:17
1F：→ lin214: 阿三的paper有真数据才是新闻吧，咪挺的时候电爆他 11/17 11:47
2F：推 Shilia: 首先要先确定好您家老板是真的爱惜声誉远大於重视发表产量 11/17 11:54
3F：→ Shilia: 的。如果对这一点有信心，接下来要做的就是跟那位印度同学 11/17 11:54
4F：→ Shilia: 一起把你们做了些什麽所以发现到哪些歧异点详实地全都记录 11/17 11:55
5F：→ Shilia: 列举，联名一起写封信给老板请他帮忙看一下这些你们彼此讨 11/17 11:57
6F：→ Shilia: 论过的数据跟前人描述有些出入，好像哪里怪怪的，不知道发 11/17 11:58
7F：→ Shilia: 生了什麽事。如果您家老板真的重视学术伦理和自己名声，他 11/17 11:59
8F：→ Shilia: 会可以接受不带任何主观评价的 "让数据自己说话"。 11/17 11:59
9F：→ Shilia: PS. 个人的经验是印度人走到哪儿其实都满团结的，所以如果 11/17 12:01
10F：→ Shilia: 连印度人自己同学都看不下去愿意作证，PI 们应该都能相信 11/17 12:01
11F：→ Shilia: 那些数据真的很可疑。 11/17 12:02
12F：→ Navarro: 印度人风评这麽不好喔?之前实验室的博後也怪怪的 11/17 12:15
13F：→ brilliant836: 其实在前任老板的实验室也有遇过类似情形，那时拿 11/17 12:23
14F：→ brilliant836: 数据直接跟老板说明，结果换得老板的质疑，说我是 11/17 12:23
15F：→ brilliant836: 不是跟他有过节，之後我也不想再挑战老板，那篇pape 11/17 12:23
16F：→ brilliant836: r就这样出去了...事後证明很多实验室效率都repeat 11/17 12:23
17F：→ brilliant836: 不出来，我相信这多少对前任老板造成某些伤害，问题 11/17 12:23
18F：→ brilliant836: 是我阻止不了。我想问的是这次要如何不带主观评价呢 11/17 12:23
19F：→ brilliant836: ? 不确定以前是否因表达方式有问题，但这次实在不想 11/17 12:23
20F：→ brilliant836: 让同样事件再重演 11/17 12:23
21F：推 Zing119: 109吗？ 11/17 12:25
22F：推 youzi1114: 印度人很团结吗?但我听说贵族会鄙视平民耶,不知真假 11/17 13:33
23F：推 Shilia: 我第一次当助理时负责带我的博後学姊，大家都喜欢找她讨论 11/17 13:35
24F：→ Shilia: 实验，因为就算真的耍笨被她抓到包，乖乖认错之後她还会说 11/17 13:36
25F：→ Shilia: 这种笨事自己记得不要再犯就好，meeting上就不用再跟大家 11/17 13:37
26F：→ Shilia: 讲了；对於那种实验室里其他人做得出来但是她就是无法再现 11/17 13:38
27F：→ Shilia: 的实验结果，她在meeting上的报告方式是详列出自己的作法 11/17 13:39
28F：→ Shilia: 和结果，然後跟老板说 "我好羡慕ooo的xxx data 喔，为什麽 11/17 13:40
29F：→ Shilia: 他的图就可以长那麽漂亮，我的旧长这麽丑？“这麽讲通常大 11/17 13:40
30F：→ Shilia: 家的反应就是哄堂大笑後，老板就会请那位ooo说明xxx的实验 11/17 13:42
31F：→ Shilia: 是否有什麽新手会不太容易知道的要注意的细节密技，如果用 11/17 13:44
32F：→ Shilia: 讲的有点难以理解，一起互相照看着做几次实验应该就都会明 11/17 13:45
33F：→ Shilia: 白了。所以对於彼此实验结果有出入时，无论是对老板报告， 11/17 13:46
34F：→ Shilia: 跟同事讨论，或是对後进提出质询，原则都是 "我发现了一个 11/17 13:47
35F：→ Shilia: 不一样的地方，不知道是不是我对於某某文字或图片的认知理 11/17 13:48
36F：→ Shilia: 解哪里跟你不一样，所以我做出来的结果长这样，你的长那样 11/17 13:48
37F：→ Shilia: 如果还列举了详细步骤方便对方检阅，通常问题应该都是可以 11/17 13:50
38F：→ Shilia: 获得个讨论机会的。在实验室里学会这招後，写信给照着他的 11/17 13:51
39F：→ Shilia: paper做但是就他的data长得比我漂亮的，我也这麽写信去问 11/17 13:52
40F：→ Shilia: 对方可不可以帮个忙让我也有跟他一样漂亮的data可以拿出去 11/17 13:53
41F：→ Shilia: 献宝，回信率超过九成，还常会在讨论串的最後收到对方实验 11/17 13:54
42F：→ Shilia: 室的新paper说欢迎继续多多指教。 11/17 13:55
43F：推 peter308: 楼上XD 11/17 17:27
44F：推 Roido: 印度人真的蛮多都喜欢搞小手段的...偏偏清交最爱收印度人 11/17 18:35
45F：推 shenerica: 推Shilia的学姐 好迷人 可以请问是哪个领域的吗 11/17 19:21
46F：推 Shilia: 营养生化方面的 ＆ 对啊学姐真的很迷人。所以一直到现在都 11/17 21:29
47F：→ Shilia: 还是觉得实验室里有个温柔的大学姊的话，是件很幸福的事情 11/17 21:30
48F：→ Shilia: 那种可以带着微笑把讨厌可怕的批评攻讦挡下的大学姊真是超 11/17 21:31
49F：→ Shilia: 级令人崇拜的偶像，这样子的实验室做起实验来很快乐，因为 11/17 21:32
50F：→ Shilia: 就算结果不如预期，讨论的时候也没有争吵或激烈的攻防战 11/17 21:33
51F：推 lisasweet: 看起来Sh大和Sh大的学姊都很幸运,至少没有遇到坏人过QQ 11/17 23:55
52F：→ brilliant836: 感谢Sh大的意见，看来我要好好想想 11/18 08:25
53F：推 Shilia: 不是耶！"坚强起来，才不会丢失温柔。" 要能够微笑地把攻 11/18 11:37
54F：→ Shilia: 击抵挡，其实是门高深的功夫。没有经历过挫折遇到过坏人的 11/18 11:38
55F：→ Shilia: 其实也不会知道"我们做不来他们那样，所以我们慢慢爬就好" 11/18 11:40
56F：推 Shilia: 原po:其实创投审案源跟学门审计画都一样是需要分等和排序 11/18 12:12
57F：→ Shilia: 的。要先学会 "我们是在陈述一个事实"，然後才会明白为什 11/18 12:13
58F：→ Shilia: 麽大师级评审或天使投资人真正最重要的地方，是他们有办法 11/18 12:14
59F：→ Shilia: 看见原先无法达到门槛标准但是很有潜力的计画团队，给出目 11/18 12:15
60F：→ Shilia: 标清晰方向明确的改进建议。这一点比只会撒钱的创投或学门 11/18 12:17
61F：→ Shilia: 重要很多喔！这些东西学会了就在自己脑袋里，没人抢得走的 11/18 12:19
62F：→ Shilia: 祝你这回跟老板沟通顺利！ 11/18 12:19
63F：推 aeo0724: NTU? 11/18 16:44
64F：推 shenerica: 谢谢Shilia回覆! 11/18 19:03
65F：推 ChallengerII: 以前听教授说过 印度的paper有50%存疑度... 11/19 13:31
66F：→ ChallengerII: 人发 11/19 13:32