作者goodday06 (goodday)
看板AfterPhD
标题[新闻] 台大论文涉造假 科技部拟追回补助款
时间Wed Nov 16 18:17:32 2016
台大论文涉造假 科技部拟追回补助款
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161116004265-260405
2016年11月16日 16:37
台大生医研究论文涉嫌造假，立委指出，过去5年，违反学术伦理案件
的补助费高达1亿2千多万元，但追回经费仅占1.3%，完全不成比例，
科技部部长杨弘敦表示，会考虑如何追回补助款，也许以扣管理费的
方式因应，将重新修改学术伦理相关办法，於年底前提出。
今（16）天教育及文化委员会审查科技部、国家灾害防救科技中心预
算案，话题焦点着重在前台大教授、高雄医学大学副校长郭明良的研
究团队论文涉嫌造假一事。
立委柯志恩指出，
郭明良从2009年至今，申请科技部研究计画经费共1亿5千万元
，其中2006年一篇涉违反学术伦理的论文，更是和现任台大校长杨泮池
共同发表，她引用前教育部长蒋伟宁因挂名论文造假而下台的案例，质
疑科技部这次是否比照办理？
根据科技部资讯，从2011年到2015年，违反学术伦理案件共73件，其中
接受补助的有32件，占比高达43％，补助金额达1亿2627万元，但处分
追回经费共165万元，占比仅1.3％，「你们就只当圣诞老公公，来申请
就给你钱」，立委张廖万坚批评，科技部是高高举起轻轻放下， 立委
锺佳滨、许智杰、何欣纯也认为，科技部应该加强追讨经费。
杨弘敦回应，学者声誉的破坏比追讨经费更严重，且经费用在实验室设
备、交通补助费、助理薪资等，要追讨回来并不容易，最近正在参考先
进国家的作法，其中之一是对爆出违反学术伦理案件的学研单位，降低
管理费，他举例，像台大1年经费2亿多元，扣除1％也是不小的数目。科
技部将修正《科技部学术伦理案件处理及审议要点》，预计年底前提出。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.25.228
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1479291455.A.0A6.html
1F：→ saltlake: 学者声誉很重要? 禁止问题学者申请计画若干年? 请问 11/16 19:38
2F：→ saltlake: 有否一并禁止这些学者为任何国家计画"审查"? 11/16 19:39
3F：→ saltlake: 买设备的经费追不回来? 设备在哪里? 在学校那边 那麽就 11/16 19:39
4F：→ saltlake: 扣该校该学者所在系所未来申请研究计画的设备费来抵 11/16 19:40
5F：→ saltlake: 这样学校跟学者所在系所才会认真监督自己聘用的大学者 11/16 19:41
6F：→ saltlake: 学者出包的论文有没有扣除其升等的贡献? 11/16 19:42
7F：→ saltlake: 学者声誉很重要? 学者这些污点行为难道没有恶化系所 11/16 19:43
8F：→ saltlake: 学校国家的声誉? 买设备的钱不能追? 那从这些大学者的 11/16 19:44
9F：→ saltlake: 退休金扣 11/16 19:44
10F：→ ewayne: 买设备的钱是凭什麽追？不是收回扣或买假设备的状况下，凭 11/16 20:17
11F：→ ewayne: 什麽理由扣学者的退休金？ 11/16 20:18
12F：→ ewayne: 追钱是一回事，扣钱又是另一回事，请不要提那种有可能会变 11/16 20:21
13F：→ ewayne: 成国家暴力的提议。 11/16 20:22
14F：推 duriamon: 扣除1%……而且是扣谁的管理费啊？随便抓个小咖来扣吗？ 11/16 20:23
15F：→ duriamon: 这个部长在讲笑话吗？要罚当然是要调查完後控告牠们然後 11/16 20:23
16F：→ duriamon: 叫牠们滚蛋啊！不滚的话至少要从薪水里扣钱出来赔！ 11/16 20:23
17F：→ saltlake: 拿工程发包来说吧 今天巨蛋工程给你家包到了 大包除了 11/17 00:02
18F：→ saltlake: 自己赚的那份 聘工人付出的薪水 买材料跟设备的支出 11/17 00:03
19F：→ saltlake: 最後验收的成果有问题 业主只能够追回得标的老板? 11/17 00:03
20F：→ saltlake: 别闹了! 照契约通常是要把不达标的工程部分让得标者 11/17 00:04
21F：→ saltlake: 自己凑钱去打掉重做 业主因为等重做期间的一些损失也可 11/17 00:04
22F：→ saltlake: 算在得标者头上要求赔偿 而果还有惩罚性罚金的话也要收 11/17 00:05
23F：→ saltlake: 谁跟你说买设备跟付出去的工资都不能追的? 11/17 00:05
24F：→ saltlake: 得标的工程主持人要负责"全工程品质的" 研究计画的话 11/17 00:06
25F：→ saltlake: 计画主持人先前大包大揽 结果产出垃圾甚至伤害支付资助 11/17 00:06
26F：→ saltlake: 者的名声 认真上法院要求赔偿你看看法官会不会判只能追 11/17 00:07
27F：→ saltlake: 讨主持人费用? 11/17 00:07
28F：→ saltlake: 计画主持人是要负责计画成败跟产出品质的 结果我们的爽 11/17 00:07
29F：→ saltlake: 爽大学者们还在那边天真无邪地以为只有自己收的主持人费 11/17 00:08
30F：→ saltlake: 计画补助单位可以追讨? 拜托! 你以为为啥工程出包会让 11/17 00:08
31F：→ saltlake: 某些公司倒闭 负责老板赔到宣告破产? 有点常识好吧? 11/17 00:08
32F：→ saltlake: 学界爽学阀们真的是比本国其他国民在法律上更平等惯坏了 11/17 00:09
33F：→ saltlake: 有事通通推给"下面的人" 学生助理博士後 推不了也只是 11/17 00:10
34F：→ saltlake: 学者的声誉坏了就是最大的惩罚? 真把学者声誉当成向国库 11/17 00:10
35F：→ saltlake: 提款的白条了? 11/17 00:10
36F：→ saltlake: 三星公司卖出去的爆炸机炸伤炸死人或炸坏财产 去跟法官 11/17 00:12
37F：→ saltlake: 说 我的手机有问题 赔手机价格就好了 其他赚来发的工资 11/17 00:12
38F：→ saltlake: 买的设备花的钱的部分不可以要求 因为工人真的有做工 11/17 00:13
39F：→ saltlake: 向他们追工资不合理 买来的设备也不能切开赔受害者 11/17 00:13
40F：→ saltlake: 去看看这样的屁话说服得了法官看看? 研究补助款 如果 11/17 00:14
41F：→ saltlake: 请的助理无责任当然不能追他要赔偿 但是计画住持人 11/17 00:14
42F：→ saltlake: 自己发的废文证实计画执行不力 当然可以要赔偿 11/17 00:15
43F：→ saltlake: 赔偿金额超过主持人费 超过助理薪资 甚至超过设备费 11/17 00:15
44F：→ saltlake: 你主持人自己想办法凑钱 要不然可以扣存款 卖车卖房 11/17 00:15
45F：→ saltlake: 还可以宣告破产 怎麽筹钱赔偿是你计画主持的责任 11/17 00:16
46F：→ saltlake: 几年之内不能申请科技部经费? 申请卫福部的经费就可以? 11/17 00:16
47F：→ saltlake: 领取美国联邦研究经费的计画主持人出包 所有联邦的研究 11/17 00:17
48F：→ saltlake: 补助都在一定时限不可申请! 这会奇怪吗? 申请科技部钱 11/17 00:17
49F：→ saltlake: 出的论文会造假 申请卫福部还是总统府还是其他机关的钱 11/17 00:18
50F：→ saltlake: 就不会造假? 这计画主持人是跟科技部长有仇是吧? 11/17 00:18
51F：→ saltlake: 所以我国这次事件的处理至少应该是出包者在若干年内 11/17 00:19
52F：→ saltlake: 禁止申请所有中央机关的任何研究补助费 地方政府因为 11/17 00:20
53F：→ saltlake: 地方自治自己决定去 但是不能把中央补助款转投资出包者 11/17 00:20
54F：→ saltlake: 民间企业要有信心的话 自己补助去 11/17 00:21
55F：→ saltlake: 前面工程的例子用公共工程大家可能无感 想想自己买了 11/17 00:26
56F：→ saltlake: 预售屋 事先缴了几十几百万台币 过後建设公司说公司有 11/17 00:27
57F：→ saltlake: 不肖员工偷工减料把您的新房子搞垮了 您的钱交给工人的 11/17 00:28
58F：→ saltlake: 工资和买建材的部分没办法归还 本公司老板本来要赚的 11/17 00:29
59F：→ saltlake: 那部分钱退回给您 喔! 对了 有些钱拿去买机具了 这些钱 11/17 00:29
60F：→ saltlake: 也是不退给您的 反正机具您搬走也没用 你他__的 版上哪 11/17 00:29
61F：→ saltlake: 个网友会认为这公司老板真是太有良心太负责任了? 11/17 00:30
62F：推 sshyu954: 看到这个新闻恐怕更生气了 11/17 00:33
64F：推 chihhung1217: 连坐法？自律？我以为我回到军中了 11/17 00:46
65F：推 springman: 违反学术伦理被追回计画经费的案例应该是有的吧！？ 11/17 07:03
66F：→ saltlake: 撇开连坐法的争议名词 教授辛苦挣来的研究费 学校抽管理 11/17 20:50
67F：→ saltlake: 费用的 只收管理费不负责管理教授研究产出? 至於教授 11/17 20:51
68F：→ saltlake: 没在论文做假 可是他"指导"的学生作假 而且教授列名做假 11/17 20:52
69F：→ saltlake: 论文 首先列名论文作者不须对论文品质负责吗? 其次 教授 11/17 20:52
70F：→ saltlake: 指导学生写论文 <- 教授不用审查学生成果? 再来更清楚 11/17 20:53
71F：→ saltlake: 教授研究计画列学生当兼职研究助理 教授对这种学生有 11/17 20:54
72F：→ saltlake: 老板的身分或者监督管理下属的身分 相应的 学校聘用教授 11/17 20:54
73F：→ saltlake: 学校就已经对教授以学校名义的行为有监督管理责任 注意 11/17 20:54
74F：→ saltlake: 研究经费的发给除了审查计画主持人的学经历与专业能力 11/17 20:55
75F：→ saltlake: 也审查申请者所在机构的设备等水准 且教授是以学校名义 11/17 20:55
76F：→ saltlake: 去申请研究计画 不是以教授个人名义去申请 这就把学校 11/17 20:56
77F：→ saltlake: 和教授的产出品质在法律上连结起来 去看看民法188条对於 11/17 20:57
78F：→ saltlake: 雇主对於雇员的侵权行为的连带责任的规定吧 这种规定 11/17 20:57
79F：→ saltlake: 美国法也有 德国法也有 日本法也有 可能其他国也有 11/17 20:58
80F：→ saltlake: 有兴趣自己查 不要以为连带责任是多麽"邪恶" 要探讨在 11/17 20:59
81F：→ saltlake: 怎样的人之间有连带责任 期间的法理论 大学民法课本都有 11/17 20:59
82F：→ saltlake: 这是侵权法对连带法的部分 契约法方面也有老板对雇员 11/17 21:00
83F：→ saltlake: 为老板执行契约而违约 老板应与负责的规定 同样的 大学 11/17 21:00
84F：→ saltlake: 民法的契约法都有讲解法里 有兴趣自己查去 11/17 21:01
85F：→ saltlake: 其实最基本的一个观念都是要透过法条督促 有监督管理权 11/17 21:01
86F：→ saltlake: 的人认真监督管理被监督者的行为 否则对其所生损害连带 11/17 21:02
87F：→ saltlake: 负责 这种法律规定 许多其他国家也都有 因为要落实 11/17 21:03
88F：→ saltlake: 监督管理! 管好你家的员工/学生 很奇怪的要求吗? 11/17 21:03
89F：→ saltlake: 指导老师啥都不做就领指导费跟论文挂名? 日子真好过 11/17 21:05
90F：→ saltlake: 学校躺着收管理费 自己聘的老师收研究费乱做不关自己事 11/17 21:06
91F：→ saltlake: 学校真好赚 打开校门 新台币进来? 11/17 21:06
92F：→ saltlake: 日常生活想一想 大家去餐厅吃饭 饭菜里面发现蟑螂 11/17 21:12
93F：→ saltlake: 餐厅老板大喊不关我事! 去问厨师! 去问上菜的! 总之我只 11/17 21:13
94F：→ saltlake: 负责收你的餐费 出任何事情都是我的手下做的 不关我事 11/17 21:13
95F：→ saltlake: 不可以用"邪恶的" "连带法"要求我赔偿! 11/17 21:13
96F：→ saltlake: 这样大家觉得超~~合理? 11/17 21:14
97F：→ ewayne: 忽然间这个版上好多道德魔人阿～这麽想要讲道德，讲伦理， 11/17 22:43
98F：→ ewayne: 那就一次讲到底：让那些程度不够的学生毕业，任课老师有没 11/17 22:44
99F：→ ewayne: 有道德瑕疵？带出程度不佳的学生都不在乎了，却这麽在乎有 11/17 22:47
100F：→ ewayne: 人乱做研究？ 11/17 22:47
101F：→ saltlake: 楼上看到有人闯红灯没被警察葛格抓 於是就大声疾呼.... 11/18 00:58
102F：推 waynek: 论文造假学位都可能被撤回 经费怎不能追？ 11/18 04:59
103F：推 ewayne: 闯红灯为什麽不大声疾呼?警察只办有绩效的案子吗？ 11/18 13:18
104F：推 paulpaul: 赞成追回全部经费 11/18 14:07
105F：→ saltlake: 照二楼上的喊法是: 警察没抓到所有闯红灯的就不能办俺 11/18 17:19