先简介我个人，博後四年，专案助理教授一年。 学历： 学士：清华（NTHU）物理 B.S. 硕士：清华（NTHU）生科 M.S. 博士：UW-Madison 生科 Ph. D. 经历： 博後：中研院 4年 专案：TBA 1年 这几年的求职，中研院时期，投教职约100所，时间比率由100%教职，於2015 （毕业四年）之後完全转成业界90%，学界10%。2014-2016这两三年，我投了约 100次的生技业界。 学界 业界 求职次数 ~90 ~90 面试次数 ~10 ~30（>15）# 职缺数 2* 5 *: 专案缺，非正职 #: 有一些公司会面试数次，总公司数>15个，面试次数约30次。 职缺／Offers： 学界： TBA 专案助理教授 私立前段 生医 TBA 专案助理教授 私立前段（北部） 物理 业界／Offers： TBA 研究员 桃园 制药 联○ 副研究员 新竹 制药 汇特 研究员 新竹 医材 CMC 研究员 桃园 新药 瀚阳 研究员 台北 新药 业界／面试： 台积电（Oral offer） 台湾微脂体 喜康 永生生技 亚太基因工程 台康生技 亿○生技 伊○○科技 台湾○鼎 联○药 结论： 转职是一种妥协，目前我觉得就生科学界、业界大势来说，业界机会>学界机会。$ 学界我只找到专案缺（非正职），而业界都是正职。 $:（表面上15%>10%，但实际上学界只找到专案缺，都< 3年稳定性） 不过业界的缺，有缺陷#的也不少，真正可以稳定待住的，我觉得尚在未定之天， 博士在业界，要符合的标准较高，我没有真正的业界经验，因此，选择第一个工 作，我建议要特别小心，多问身边的朋友、尤其是有经验的学长姊、同学、学弟妹 很重要，尤其是遇到多选题的时候。 #: 缺陷，暂指任何因素，让「正职」，变成无法长期（>= 5年）经营。 但总合来说，以我的经历，业界机会>学界机会，而且趋势有越来越大的状况。 因此，转职业界，是一个合理的选择。 以上的资讯中，有一些无法完全公布的，有个人的因素在里面，请见谅。 但不论有无全部公布，有兴趣的版友，都可以公开或私下询问，我会尽量回覆。 这篇的主要论点，是希望大家不要像我对学界有100%投入的状况，早日思考业界， 至少有80/20的20分配给业界，鸡蛋不能都在同一个篮子内。 预祝大家转职顺利！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.26.18.143 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1478744880.A.C83.html