作者Deltakey (Data)
看板AfterPhD
标题[问题] 审查意见的回覆问题
时间Wed Nov 9 08:47:10 2016
各位好，
小弟同事最近刚通过一个科技部经费支持的计划，其中部份审查意见相当的负面，也有许多问句（质疑）
在里头。不知道依各位先进的意见，如果遇此情况是否要回覆他们呢？（大多数质疑都是有道理的，主要
是当时撰写的很赶，不够完善所致）
会问这个问题是因为先前有听说其它老师习惯就算计划通过，若审查委员有任何疑问都会仔细回答，说这
是一个好习惯，才想说是不是该说明、甚至修正改版一下企划书？但也有资深老师反对，说可能会进一步
得罪人。（目前为止，我连该怎麽回覆都来不知道管道）
另外，若是案子结案时间超过明年七月四个月，是否会影响到下一年度一般型科技部申请呢？
谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.12.100.164
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1478652433.A.394.html
1F：推 sshyu954: 通过就好了 11/09 15:04
2F：推 tingyang: 申请企划书要怎麽改？ 11/09 17:28
3F：推 marsdaddy: 通过就好了，科技部都没管道让你回覆，不用想太多。 11/10 10:50
4F：→ marsdaddy: 我的领域，研究最後的成果方向跟计画书也会有点修正， 11/10 10:51
5F：→ marsdaddy: 这也是常态。最後的相关研究发表才是重点。 11/10 10:52
6F：→ Deltakey: 谢谢大家，其实这是一个很奇妙的专案，第一年是一般、 11/11 06:10
7F：→ Deltakey: 第二年会是产学。 11/11 06:10
8F：→ Deltakey: 影响到未来申请。 11/11 06:11