作者musashi0839 (常山七次郎)
看板AfterPhD
标题[闲聊] 讨厌学阀，他们是台湾进步的阻力！
时间Thu Sep 29 00:50:04 2016
教育是社会发展的一个根本，
如果教育是被一群有私心的人所把持，
那社会不会进步。
之前遇过一位教授，讲话很臭屁，
但在国立学校地位算高了，当到副院长，
後来的院长也都他的学弟辈。
常常嘴说自己在其他学校和政府单位很多他的徒子徒孙，
或是哪些官员和民代都跟他很熟。
他人脉真的经营很好，真的。
但是他的学术方面的研究，乏善可陈。
但他又相当自以为是，常常骂其他跟他不同卦的老师。
学生也被他唬得一愣一愣，甚至崇拜他。
学阀，误人子弟，又没人动得了。
唉。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.39.133
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1475081406.A.82B.html
1F：→ aa369aa369: 那中国岂不各行各业都被党把持，应该落後一辈子啊 09/29 01:20
2F：→ yawasuky: 把名子说出来大家坐下来研究研究 09/29 07:53
3F：推 moewgi: 大陆也是有人在写文章检讨学阀文化的 09/29 10:07
4F：推 FSGuitar: 学阀当然是一个问题 不过有一件事情更现实 哪一个领域 09/29 10:47
5F：→ FSGuitar: 没有这个问题? 其实并不只是学术界有而已 今天除非 09/29 10:47
6F：→ FSGuitar: 自己创业 不然只要受雇於他人 都有这个政治问题 09/29 10:47
7F：推 goodday06: 人类自古以来都这样啊 爬上去人就质性不同 09/29 11:46
8F：→ goodday06: 巴结、力量、诱惑、拉帮结派 09/29 11:47
9F：→ goodday06: 说说哪个学校哪个系所之类的八卦 会比较有意思~~ 09/29 11:48
10F：推 LWK: 问题在於私人公司自己的钱他爽找谁就找谁 09/29 14:23
11F：→ LWK: 公家的资源和机构这些人凭啥可以垄断？根本就是特权 09/29 14:24
12F：→ saltlake: 权力是自己挣来的 现在的民主也是当年先人向皇阿玛争来 09/29 18:02
13F：→ saltlake: 对於既存特权份子 自己不想办法组团打怪 那就继续看人 09/29 18:03
14F：→ saltlake: 享特权 09/29 18:03
15F：推 wory: 各行各业都有这样的阀,有跟鸿海作过生意吗?他的模式就是和别 09/29 18:23
16F：→ wory: 家不同,可以痛到你叫不敢,但是又何和耐 09/29 18:24
17F：→ saltlake: 似乎某大公司老板还曾经公开放话 有本事告我违约 09/29 21:10
18F：→ saltlake: 老子以後不跟你做生意 有些事情不是光靠法律解决的 09/29 21:10
19F：→ saltlake: 幻想订立了对自己有利的法律就可以从此幸福快乐 光看看 09/29 21:11
20F：→ saltlake: 劳基法就知道了 劳基法许多保障劳工的条款 劳工自己有去 09/29 21:11
21F：→ saltlake: 争取实践它们吗? 乱定法条可以有很严重後果的 09/29 21:12
22F：→ Narcissuss: 每个圈子最後都是卖面子的 09/29 22:38
23F：→ pc1234: 不只国内有学阀，国外也有，有些领域发展不佳都是这些领头 09/30 02:32
24F：→ pc1234: 羊带错方向与扶植错人造成。 09/30 02:32
25F：推 wory: 外交圈也有,最有名的是美国前国务卿季辛吉 09/30 12:07
26F：→ wory: 他的徒子徒孙还在影响美国外交,甚至美中台的关系 09/30 12:08
27F：→ saltlake: 隋唐以前做官的几乎都是门阀大族把持 草民要翻身就得 09/30 16:46
28F：→ saltlake: 自己想办法 要掌权者把把持的权力放出来 趁早洗洗睡 09/30 16:46
29F：→ saltlake: 觉得或者发现制度不公且对己不利 就想办法去修去争 09/30 16:47
30F：→ saltlake: 要不然 努力修练狗腿技也是一种生存法 09/30 16:47
31F：推 ewayne: 科举都一千年了，还在讲隋唐以前... 09/30 19:14
32F：→ saltlake: 楼上 科举是天上掉下来的? 之所不谈科举 看看我国大学 09/30 19:52
33F：→ saltlake: 这些年入学方式的修正方向 看看那些高中科展有"惊人" 09/30 19:53
34F：→ saltlake: 表现的多半是那些人 09/30 19:53
35F：推 ewayne: 那只表示你根本不知道科举养出更多门阀大族 09/30 20:01
36F：→ saltlake: 楼上自己搞不清状况 科举干掉老大族 但是搞出科举的人 09/30 21:55
37F：→ saltlake: 就比较高尚把权力跟"大家"分享? 作梦 他们搞出自己新的 09/30 21:55
38F：→ saltlake: 一群特权份子 这个历史现实告诉没有掌权者 想要掌权 09/30 21:56
39F：→ saltlake: 自己撩下去干 想靠别的傻瓜打拼 等傻瓜花大功夫抢到权 09/30 21:56
40F：→ saltlake: 自己再去免费分享 持这种想法趁早洗洗睡 或者去练狗腿功 09/30 21:57
41F：→ ewayne: 科举从来就没干掉过门阀，唐代科举依然得是身言书判，门阀 09/30 23:45
42F：→ ewayne: 是被安史之乱这种社会革命搞掉的，这是大一中国通史就会教 09/30 23:46
43F：→ ewayne: 的东西 09/30 23:46
44F：→ ewayne: 还有，别以为古代中国真有啥绝对的掌权者，古代中国多得是 09/30 23:57
45F：→ ewayne: 臣呛君的，宋代文彦博还敢呛仁宗「君与士大夫共天下」 09/30 23:59
46F：→ saltlake: 安史之乱变成社会革命了 真是拜托 隋唐科举算年轻 10/01 08:47
47F：→ saltlake: 後面非古豪门继续抗争才更扩张非寒门透过科举出头 10/01 08:47
48F：→ saltlake: 宋代文某呛均与士大夫共天下 到了明代三朱之後的皇帝 10/01 08:49
49F：→ saltlake: 更苦逼 更被文官集团压制 但想想 更古时候如何? 10/01 08:49
50F：→ saltlake: 中国多的是臣呛君? 请不要把明代状况拉到更古代 10/01 08:50
51F：→ saltlake: 不讲明代 更晚的清朝可是一堆文字狱 10/01 08:50
52F：→ saltlake: 这些照说通史也教过 10/01 08:51
53F：→ saltlake: 回题 楼上这些目的是啥? 春秋战国秦汉时代往隋唐走 10/01 08:52
54F：→ saltlake: 政权的大走向确实就是逐渐分给更多人 自己去读通史 10/01 08:52
55F：→ saltlake: 或者读通史以外的书籍 10/01 08:53
56F：→ saltlake: 隋唐位毛要动古门阀? 因为隋唐的统治者不是那时的顶级 10/01 08:54
57F：→ saltlake: 门阀 所以为自己利益要拉拢一些下级群体好打击古上层 10/01 08:54
58F：→ saltlake: 所以之前才一在强调 权利是自己想办法挣来的 10/01 08:55
59F：→ saltlake: 某 e 一系列下来零星这里呛那里呛 自己的论点都搞没了 10/01 08:55
60F：→ ewayne: 你真的知道你自己在讲啥吗？ 10/01 16:30
61F：→ Narcissuss: 科举就是 门阀太费 一定要收一些能做事的进来 10/02 00:47
62F：推 moewgi: 从以上讨论可见学阀的养成主要似乎不是人才选拔制度的问 10/02 11:42
63F：→ moewgi: 题．．．． 10/02 11:42
65F：→ Shilia: 时间做基本功。擅於整合资源，向国家争取庞大的学术经费。 10/03 15:32
66F：→ Shilia: 但是他们无法长时间深入问题，形成重要的突破。这种现象与 10/03 15:33
67F：→ Shilia: 台湾企业界类似，台湾一些有钱的企业家，产业界流行DRAM， 10/03 15:34
68F：→ Shilia: 他就做DRAM；流行太阳能，他就做太阳能；流行LED，他就做 10/03 15:34
69F：→ Shilia: LED。靠着这些国家指定扶助的企业，向国家争取庞大的补助 10/03 15:35
70F：→ Shilia: 及优惠。但是这些企业没有培养自己的核心技术，大部分的技 10/03 15:35
71F：推 Shilia: 术都是用钱买来的，初期或许会赚钱。但是一旦别的国家也开 10/03 15:38
72F：→ Shilia: 始投入相同的产业，就没有办法跟别人竞争了。 10/03 15:38
73F：→ Shilia: 对岸真的也有学阀研究文章的，有在研究国共和作的都会知道 10/03 15:40