作者Ren (wisc)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 大家给 Talk 时会准备讲稿吗?
时间Mon Sep 26 10:41:44 2016
※ 引述《louis925 (稚空)》之铭言:
: 虽然我已经来美国读 PHD 几年了,
: 但是如果要我不断的用英文讲自己的研究,
: 常常还是会遇到文法打结的状况。
: 所以我发现我每次准备的 slides 看起来都有点像讲稿
: 造成报告的时候有点像是照着稿念 或是 有部分像是背诵一样
: 想问一下大家在准备英文的 talks 时会不会准备讲稿?
: 会不会先把一些复杂的英文句子背起来呢?
未来自己的代表作可能在求职(学/业界)的时候使用,所以,
总有可能变成常常需要面对不同的听/观众,来介绍自己的研究。
建议根据不同的情境,慢慢转化不同状况下的简介(以下概述)或
是长篇的学术演说。
(我是实验科学家,所以以我熟悉的实验来说明如下:)
举例来说,未来业界主管可能只就以下第2~第5
之一、两项要你回答,限时五分。怎麽简介自己呢?
一、计画(proposal)
二、执行(实验,整理数据)
三、分析
四、统整、合作(不同组的讨论、统整分析)
五、成果报告或是分析报告
若是学界的演讲(时间有缩短的趋势),就可以暂时照你的期刊发表
或是博论,精简给学界有兴趣的老师/教授/同仁/学生。
若是业界求职的状况,则状况相差很大,因为重效率的主管只想知道你的
专业是不是符合职缺的需求。学/业界转换的主管则可能两者兼重,
想知道你是不是符合一般RD研究员的背景,因为低阶的战术层面可能
有较大的差异,但高阶的战略层面学业界的差别可能相对较少。
如果为了长远的规划,我个人是建议把稿子拟出来,但是不是逐字稿。
不过我个人不反对你先拟一份,之後需要去芜存菁,留下比较有趣的,
有条理的。稿子对时间的掌握,会有相对很有效率的控制。
自己的稿子,准备很多次之後,就其实不太需要准备,熟能生巧了。
这时候,我准备每次的面试的时间并没有减少,只是会把时间拿去准
备其他的项目(对象是谁、他们有兴趣的是什麽、我有多少时间,包
含什麽主题,哪些是一定要讲的,哪些是可能视情况增减的…)
我自己的比较有效率的方法是录音。
有了稿子,第一次可以先偷看稿,再来录音回放自己比较好的记录,
开车的时候或是累了休息的时候反覆增加记忆,可以慢慢修正自己觉
得不好的地方。
不论多好的演讲,都有可以继续增强的,变得有趣、变得流畅、顺利。
但不论什麽演讲,我觉得最重要的几个点是:
一、你一定要知道听众、观众的背景(是教授、主管、同仁或是学生?)
二、有多少时间,前後的行程需不需要准备好,多一点时间平静心绪?
(所以可以早一点准备好所有的电脑档案、配件、pointer、录音笔
名片、每个老师/教授/主管想听的内容…)今天要聊多少内容?
三、如果你有录音笔,即使是失败的面试或是演讲,都可以从过去的反应
与老师/学生的提问中,得到进一步提升自己的机会。
所以…个人认为,稿子与否其实只是准备的一环,单纯只有稿子是不够的。
稿子会掉的,你的脑子、风格和学识不会。祝顺利!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.26.29.225
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1474857706.A.3CA.html
※ 编辑: Ren (114.26.29.225), 09/26/2016 10:43:32
1F:推 LiamIssac: 没错 事前了解听众的组成 报告方式会有很大的不同 09/26 11:37
2F:推 micklin: Excellent 09/26 17:51