作者carpfish (小鱼)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 为什麽医生的薪水比教授高?
时间Sun Sep 4 01:21:05 2016
没书念 不做研究 不会死.....
生病了不看医生 会死........
研究永远是在满足生命基本需求 吃饱 喝足 没病痛之後 才会想到的事情
教授是人类近代才出现的产物
而从人类出现在这地球上 大概就有类医生的职业产生
谁重要
谁该领高薪
很明显吧.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.67.81
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1472923267.A.C5D.html
1F：推 hint: 在有大学士的年代 医生这职业其实被看得很低耶@@ 09/04 01:33
2F：→ hint: 我真的觉得古代华人很敢 皇帝动不动就把太医抓去砍了 09/04 01:33
3F：→ hint: 华佗也被曹操干掉~ 都不怕自己跟家人有病没人医吗? 09/04 01:34
4F：→ hint: 也很佩服在急诊室呛医生打医生的人的脑部结构 09/04 01:34
5F：→ hint: 我觉得医生收入比教授高合理 你可以不念大学 但不能不看医生 09/04 01:35
6F：→ ewayne: 那年代有病没人医很正常，真以为太医就真有医术？ 09/04 01:39
7F：→ saltlake: 请勿混淆现代医学和古代医术 古代医术有很长一阵子跟 09/04 02:17
8F：→ saltlake: 巫术的效力没多大差别 古书:巫医乐师百工之人 点出医者 09/04 02:18
9F：→ saltlake: 的地位 09/04 02:18
10F：→ saltlake: 去翻翻医学史 不分中外 有段时间伤病者不找医者还能靠 09/04 02:19
11F：→ saltlake: 人体自己自癒能力保持不死 找了医者反而被搞死 09/04 02:19
12F：→ saltlake: 看看欧洲曾经风行过的放血疗法 09/04 02:20
13F：→ saltlake: 现代医学对疗癒或至少控制伤病的能力来自各科学学门的 09/04 02:20
14F：→ saltlake: 理论和技术发展 不管哪国名医离了现代医疗器材和药品的 09/04 02:21
15F：→ saltlake: 的支持 别说治病 连诊断都有问题 没有爱克斯光和磁振造 09/04 02:22
16F：→ saltlake: 影机器 光靠医师肉眼跟触诊 许多病无法确诊或诊出 09/04 02:23
17F：→ saltlake: 那一堆现代仪器跟药品则有诸多非医师的专家多年研究开发 09/04 02:23
18F：→ saltlake: 而来 现代医师只是学会并适当使用 要论贡献 可不能都放 09/04 02:24
19F：→ saltlake: 医师身上 但是人习惯把直接提供商品跟服务的人的价值 09/04 02:24
20F：→ saltlake: 放大 虽说 这习惯也导致病人让医师看死看残了 大家首先 09/04 02:25
21F：→ saltlake: 想到 控告医师要他赔偿 古人云:有不虞之誉 有求全之毁 09/04 02:25
22F：→ saltlake: 旨哉斯言 09/04 02:26
23F：→ tFDA: 医生薪水高是因为总数少，所以物以稀为贵 09/04 08:50
24F：→ tFDA: 如果人数增加，会比较轻松，但薪水降低 09/04 08:50
25F：→ tFDA: 你要哪一个，当然是薪水要高，社会地位好阿 09/04 08:51
26F：→ lucusccc: 大陆医生薪水低,大陆优秀的毕业生不会先选医学会选理工 09/04 10:23
27F：→ lucusccc: 如果有一天薪水差距与对岸拉近了,可能情况就不是降... 09/04 10:24
28F：推 goodday06: 国情也有差啊 台应该有受日治影响 09/04 12:47
29F：→ goodday06: 日治只有医能出头 使民情习於认为只有读医最光彩 09/04 12:48
30F：→ goodday06: 导致较聪明认真的集中於医 其他国就不太是这样 09/04 12:49
31F：→ goodday06: 还好这些读医的人有聪明到要控制人数 09/04 12:49
32F：→ goodday06: 倒是学者两大失策皆冲量: 大学量与p量 09/04 12:52
33F：→ goodday06: 似乎医界较多人勇於发声制度之问题 09/04 12:58
34F：→ goodday06: 学界虽有人发声却声音很小 让制度崩坏 09/04 12:59
35F：推 moewgi: 推楼上 09/04 13:30
36F：→ saltlake: 自己的工作环境自己得维护 没啥说的 医生会叫 药师也会 09/04 13:49
37F：→ saltlake: 之前药师就成功叫到医药分业 还是那句话 自己权益自己争 09/04 13:49
38F：→ saltlake: 这点学界自己也不是没在争 争的方向不同而已 学界搞学生 09/04 13:50
39F：→ saltlake: 搞新进教师甚麽的 早就不是新闻了 插鼻在於医学院的医师 09/04 13:51
40F：→ saltlake: 跟药师会往外争 听说医学院的护理人士也在往外争 09/04 13:52
41F：→ saltlake: 其他的学科至今多半选择内部占山为王就好 那有啥说的? 09/04 13:52
42F：→ ewayne: 学界发声的人不是声音很小，是有位置的老人在挡阿 09/04 23:45
43F：→ ewayne: 这几年学界内各种声音都有，但只要看这个版跟隔壁版就好， 09/04 23:46
44F：→ ewayne: 助理加保，挡、骂；兼任教师加保，挡、骂，是谁想让制度崩 09/04 23:48
45F：→ ewayne: 坏呢？ 09/04 23:49
46F：→ saltlake: 发声有各种方法 学界专业之一是研究 此道不行不找新道? 09/05 00:48
47F：→ saltlake: 对啦 有些学界未掌重权网友会骂说光会说嘴不给明路 09/05 00:49
48F：→ saltlake: 但是骂之前先想想 争的是谁的权? 当年学位论文遇瓶颈 09/05 00:50
49F：→ saltlake: 靠骂指导教授骂这个骂那个不给研究明路就能解决的? 09/05 00:51
50F：→ saltlake: 紮实的博士训练很重要也很实用? 重要在哪实用在哪? 09/05 00:51
51F：→ saltlake: 自己找出有价值的问题并在时限和成本各种限制内找出解法 09/05 00:52
52F：→ saltlake: 上面的训练除了用在完成博士学位论文以外 除了用在撰写 09/05 00:53
53F：→ saltlake: 教职研究计画争取经费以外 真的没有别的用处了? 09/05 00:53
54F：→ saltlake: 至於博士版? 前一阵子在炒硕士啥要否学位论文 最近在热 09/05 01:02
55F：→ saltlake: 去业界如何找好工作 谁管你学界的茶碗蒸? 这些年拿博士 09/05 01:03
56F：→ saltlake: 尤其国内博的 敢把人生赌在学界? 既如此 管学界当初那些 09/05 01:03
57F：→ saltlake: 可能在自己求学过程中施加自己诸多不平与压榨的学界死活 09/05 01:04
58F：→ saltlake: 学校教授在校握着学生分数跟学位的时候这样那样不规范 09/05 01:05
59F：→ saltlake: 或者是对学生不平冷眼旁观 学生毕业以後到业界跳脱昔日 09/05 01:05
60F：→ saltlake: "恩师"的手掌 投票的时候跟教授同样一票 猜猜人会怎投? 09/05 01:06
61F：→ saltlake: 医师药师在职业的过程当然也有各种黑暗灰色 但是从舆论 09/05 01:07
62F：→ saltlake: 看来 这些年吃拿卡药的医师药师似乎减少很多 没有那麽 09/05 01:07
63F：→ saltlake: 招人恨 另外 就像其他网友也指出大家心知肚明事实 09/05 01:08
64F：→ saltlake: 不拿博士不拿硕士还是可以工作谋生 医药业却是生活必须 09/05 01:08
65F：→ saltlake: 之一 09/05 01:08
66F：→ saltlake: 不说医药 帮人节税的会计师或帮人打官司的律师 恐怕都 09/05 01:09
67F：→ saltlake: 比这年头的教授让人感受其效用 09/05 01:10
68F：→ fab4312: 照你逻辑 没饭吃更会死啊 怎麽农民钱这麽少 09/05 01:16
69F：→ saltlake: 影响因素很多 上面几个在比只比凸显因素 要不然哩? 09/05 16:51
70F：→ saltlake: 帮你把问题的所有点立出来通盘仔细分析? 你给多少钱? 09/05 16:57