作者YOPOYOPO (加百列的痔疮。)
看板AfterPhD
标题Fw: [新闻] 李远哲：人文社科 很少赢家
时间Sun Jul 10 12:00:23 2016
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NWLF8KT ]
作者: shiwenli (阿爸) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 李远哲：人文社科 很少赢家
时间: Sun Jul 10 03:43:01 2016
李远哲：人文社科 很少赢家
2016-07-10 03:07
联合报 记者陈智华／台北报导
甫出炉的本届中研院人文社会科学院士只选出三名，是近廿六年来最少的一届。中研院前
院长李远哲昨天表示，台湾现在人文社科的人才太少，应多培养人才。他不讳言，「台湾
人文社科背景者很少赢家，社会需要更公平合理。」
旺宏金矽奖昨颁奖，年年出席的李远哲表示，台湾人文社科人才少的问题，比他国严重，
这跟出路有关。社会对投资报酬率看得重，在台湾
读人文的投资报酬率少，不论从事文化
工作或人文研究等，非常辛苦，薪资也不多。
他也说，台湾政府预算只占ＧＤＰ的百分之十三，但包括挪威等北欧国家却高达百分之卅
。北欧国家教育免费，有很多公共设施，人文艺术工作者可分享社会进步的成果。
李远哲直指：「社会需要改变，要变得公平及合理。」他以台积电董事长张忠谋最近谈到
台湾「赢者全拿」言论为例指出，「台湾人文社会背景者很少赢家。」
教育部前部长吴思华则指出，台湾近年人文社科背景的博士毕业生和在大学教书的老师，
量并没有比较少，但培养杰出学者需长时间及资源。从资源的观点来看，人文社科领域拿
到的比理工少，不论来自教育部的顶大经费，或科技部等研究经费奖助等，都是如此。甚
至非政府资源也远远比不上理工领域。
吴思华也表示，理工领域拿到资源多，研究室学生和助理可能达十到廿人。但人文社会领
域常是研究者单打独斗。美国等国家，人文社会研究领域有平台，会吸引全球顶尖人才前
往交流，很大的人文社科领域团队在台湾却很少见。
吴思华说，中研院院士不少来自海外，但近年台湾学生到美国读人文社会领域且留下来发
展的人很少，相较理工领域者，可说「萎缩厉害。」他说，人文领域有文化差异，到外国
深造相当辛苦，加上大陆人才的竞争，可能因此造成人数急降。
http://goo.gl/9KBe1d
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.8.21.176
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1468093384.A.51D.html
1F：嘘 ispy03532003: 我可以嘘标题杀人吗? 07/10 03:44
2F：推 GSHARP: 楼下文组 07/10 03:44
3F：嘘 bgt25789: 标题杀人 07/10 03:44
4F：→ yuugen2: 李佬公然引战，还是该说他认证.... 07/10 03:44
5F：推 dio0204: 先改变畸形的社会 再谈这些吧 07/10 03:44
6F：推 ridecule: 哈哈哈 07/10 03:44
7F：嘘 Despairile: 算了吧 还在讲干话 07/10 03:44
8F：推 Brown1010: 觉青崩溃 07/10 03:44
9F：→ yuugen2: 研究台湾人文社科的贡献在哪??? 07/10 03:45
10F：→ dio0204: 台湾这种接近战时崩溃的社会氛围 理组本来就比较有利 07/10 03:45
11F：推 elec1141: 理组多肥宅，文组穷光蛋 07/10 03:45
12F：→ dio0204: 和平的社会 才能让文组有正常的发挥 07/10 03:46
13F：推 jasonshieh: 问贡献在那的看不懂内问，怎麽又是你 07/10 03:47
14F：→ kxt251244: 没文组在那边帮文组翻法条，理组被买了还帮政党数钞票 07/10 03:50
15F：→ kxt251244: 呢。科科 07/10 03:50
16F：→ kxt251244: 没文组在那边帮理组翻法条，理组被买了还帮政党数钞票 07/10 03:51
17F：→ kxt251244: 呢，科科 07/10 03:51
18F：→ wak: 因为社会畸形 才更需要人文学科来修正 07/10 03:52
19F：推 GaryMatthews: 哇 不能说的秘密 文组的玻璃心要碎了 07/10 03:53
20F：推 s92228: 文理都一样惨好吗 07/10 03:53
21F：→ patdolye: 人文社科的去赞总统,然後在名单上划圈圈. 07/10 03:58
22F：→ patdolye: 选 07/10 03:59
23F：推 delta0521: 现实问题，隔壁的日本也在几个月前提出缩减或合并大 07/10 04:01
24F：→ delta0521: 学人文科系的议题。明知必引起争议还公开讲出来代表 07/10 04:03
25F：→ delta0521: 爱面子的日本人连假装硬撑的余裕都没了。 07/10 04:04
26F：推 asid52714: 顶尖理组都出国罗，嘻 07/10 04:05
27F：→ wak: 已经说过了 就算日本现在要重视理组 但他们文组基础也很深厚 07/10 04:06
28F：→ wak: 所以日本就算重视加重理组资源 文理的基础也不是你的那麽浅 07/10 04:07
29F：→ wak: 还在那边现实不现实 真要讲现实就是台湾文理都比不上日本 07/10 04:07
30F：→ scores: 嗯...跟日本制的变频冷气比哪个少 07/10 04:08
31F：→ snngy : 人文在学术没搞头, 在商业(诈欺)市场多有成就 07/10 04:22
32F：嘘 dans : 你才很少赢家 你全家都很少赢家 07/10 04:25
33F：推 adsl12367 : 哈哈文组哈哈 07/10 04:31
34F：→ adsl12367 : 这串文组一直崩溃 07/10 04:32
35F：推 delta0521 : 我指的现实问题就是「钱」啊，近年日本经济差，老牌 07/10 04:43
36F：→ delta0521: 公司陆续被外资入股，看新闻写是想把经营（文）的资 07/10 04:46
37F：→ delta0521: 源转移一些在研发制造（理）的人才培养。可感到w大 07/10 04:49
38F：→ delta0521: 字里行间的愤怒～只是日本正是基础稳所以才对缩减文 07/10 04:53
39F：→ delta0521: 组资源（特别是文学基础社科部分）的消息有所反弹（ 07/10 04:55
40F：→ delta0521: 台湾是无论文理都很惨，产学失衡。 07/10 04:58
41F：推 donation12: 国内环境这麽不好，国外有机会当然去闯一闯... 07/10 04:58
42F：推 hongtm: 化学也算理组而已 有比工科屌吗？ 07/10 06:08
43F：推 vovovolibear: 至少比机械 土木强 07/10 06:14
44F：嘘 resetmymind: 标题杀人，又歪曲柯P的话 07/10 06:18
45F：→ resetmymind: 搞错是李远哲 07/10 06:19
46F：推 xm3u4vmp6: 社会科学最难了 因为很难实验 07/10 06:22
47F：→ qazwsx789: 为什麽第一个想到觉醒青年 07/10 07:35
48F：推 didi3789: 标题杀人 07/10 07:40
49F：推 mocca000: 很少赢家=很多鲁蛇 07/10 07:52
50F：推 tompi: 人家税多少，台湾多少？ 07/10 08:05
51F：→ yoyun10121: 如果社福能比照的话, 大部分人都能接受税一样高吧XD 07/10 08:08
52F：嘘 skhten: 我怎麽觉得是你乱讲话的关系 07/10 08:09
53F：嘘 zp01: 文组当总统，输了吗？ 07/10 08:15
54F：推 psampras: 都赢家啊！占立法院破行政院带头的都社科院的啊 07/10 08:33
55F：推 freeclouds: 鲁蛇文组 不EY 07/10 08:38
56F：嘘 l835566: 标题杀人 07/10 09:09
57F：推 ImMACACO: 内文说的很好，就标题杀人 07/10 09:09
58F：嘘 wirewool: 北七 07/10 09:26
59F：推 water0202: 他明明是表达台湾太不重视文组的 标题怎麽变这样 07/10 09:29
60F：推 kaet: 烂标题 07/10 10:19
61F：推 maschera: 标体杀人 07/10 11:44
62F：→ maschera: 标题杀人 07/10 11:47
63F：推 realjstlk: 看完内文觉得记者智商可以高一点吗 07/10 11:49
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: YOPOYOPO (61.231.100.209), 07/10/2016 12:00:23
※ 编辑: YOPOYOPO (61.231.100.209), 07/10/2016 12:01:24
64F：→ lacrosse: 嘴炮 07/10 15:56
65F：→ saltlake: 之前有网友贴过大学兼任教师钟点费许久没调升 文科的人 07/10 18:31
66F：→ saltlake: 写稿稿费也是许多年没调升 单就这两点看 文科谋生是比较 07/10 18:32
67F：→ saltlake: 辛苦 至於其他各种因素 本版的文科博该更清楚 07/10 18:33
68F：推 reinherd: 每次看完李院士的发言我都感到非常的励志.因为我发现 07/10 23:46
69F：→ reinherd: 你不需要是一个天才才能拿诺贝尔奖.这让我更愿意努力 07/10 23:46
70F：→ reinherd: 做研究~~XDD 07/10 23:46
71F：→ qtzbbztq: 我看内文感觉李远哲这次发言没啥问题啊 07/11 00:30
72F：→ sonatafm2: 以前大家骂国大代表做一辈子叫老贼 07/11 11:11
73F：→ sonatafm2: 那院士做一辈子还嚷嚷着社会公平正义要叫啥?? 07/11 11:12
75F：→ freef1y3: 院士不是没薪水吗 只是荣誉头衔 07/11 14:57
76F：→ sok: 院士是种honor，又是选出来的，且不支薪，关公平正义啥事? 07/11 15:08
77F：→ sonatafm2: 楼上两位的问题问得真好, 去问问李院士吧? 07/11 22:50
78F：→ freef1y3: 问啥? 07/12 00:25
79F：推 comicking: YT担任国际科学理事会会长 为台湾在国际上的科学地位 07/12 10:07
80F：→ comicking: 做了很多事 为什麽会觉得YT不够资格喊社会公义? 07/12 10:08
81F：→ comicking: 更何况 YT已经要从特聘研究员退下来了 YT其实多年前 07/12 10:10
82F：→ comicking: 就要退了 而是中研院希望他留下来 因为他在整个科学界 07/12 10:11
83F：→ comicking: network非常有影响力(可以查他以前的学生跟博士後现在 07/12 10:12
84F：→ comicking: 在那) 07/12 10:13
85F：→ tianahsu: 引自八卦版的文章，有些推文内容实在很没水准，一定要 07/15 20:43
86F：→ tianahsu: 在这个版看到这些东西吗？ 07/15 20:43