※ 引述《skylawer (skylawer)》之铭言： : ※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言： : : .... : : ============================================ : : 涉及制药的项目, 在未通过人体测试取得验证前, 都不应称为是开发出来的产 : : 品, 也不硬称为可技转的项目. 否则继续拿国家经费投入研发根本就是利用国 : : 家的研究机构变相支援私有资本企业, 赠送公共利益该得的智财权. : : 三民主义的发达国家资本节制私人资本, 在大陆变成了发达国家资本带领发展, : : 不怕让一部分人先富起来, 先富带後富, 追求共同富裕. : : 利益揭漏就是防止私人假公济私, 但鼓励开公司筹设资金, 利用股市协助公司 : : 发展, 应该就是不再假借公共利益的资本侵吞国家资本. : : 中研院绝对有这些人才做好这种带领发展, 共同富裕的规划管理人. 这些事只 : : 是这些聪明人愿不愿意为千万人谋福利而已. 若作不到, 就该废了! : g大说未通过人体测试取得验证前，不应称为产品，也不硬称可技转的项目。 世界上的科技研究, 从无知到有知, 再从无到有, 到最後做出产品服务人类, 做出 能收费的成功产品或服务. 都是经过无数的阶段与投入. 20 世纪 发明了电灯跟飞机, 电灯跟电厂输配电都不是实验室做了试验就宣称是成 功的产品. 以发明飞机为例, 制造一架原型轻航空机到提供世界航空运输的民航机 系统服务, 这两者差距何其大? 若不是经过两次世界大战, 你死我活的拼斗精神, 现代的民航运输机都不是一步到位的实验室原型系统, 都是建立在各种支援的子系 统之上的小改进小突破的新改进子系统. 这种部份改进的子系统是与其他既有的子 系统互相合作的. 例如可以全天候升降起飞落地的仪控升降系统, 也是要经过非常 严格的测试验证才能并入现有的飞航系统, 也都是经过非常漫长的研发验证阶段. 成功与失败的差距可能就在关键处的某个差异. 用了错误的知识, 不管再投入多少的经费与人力, 经过多少测试, 花了多大的费用 得到的依然是错误失败的结果. 这跟找了多少个成绩第一名的人来加入都无关. 世界的现实就是竞争之下, 败军之将不可言勇! : 常见g大发表有关生技产业相关的建言， : 请问g 大真的有参与过生技产业的实务过吗？ : g大知道一个蛋白质产品，光要进行 cell banking 要花费多少钱吗？ : 别说 GMP 等级的测试品， 光产出一批 GLP 等级的测试品需要花费多少钱吗？ : CMC 阶段要花费多少人力，物力吗? : 临床前药理，毒理要花多少钱吗? : 这些都还没正式进入到临床噢 : 等进到临床一期要花费多少? 二三期要多少， : 每期之间除了临床数据外，随着後期发展须提供其他非临床相关实验要花多少人物力吗？ : 光是临床前的各单项试验，可能就超过很多实验室一个科技部计划的总额。 : 如果不技转到厂商，以资本市场的资金来进行开发， : 那你要国家以什麽名目，以什麽方式进行这些开发？ : 你以为 NRPB 里面有多少项目有走到以上阶段？ : 世界最成熟的生技产学合作开发，除了 Boston MIT 前的 main street ， : 就是加州湾区。照你这高道德标准，那些单位曾用NIH资金研发的，没一个可以用来技转。 : 那你当那些大型制药公司研发总部设在那边设假的阿？ : 照你这标准，疫苗厂商以世卫公布每年流感病毒株预测来生产流感疫苗， : 也不应收任何一分钱。 : 台湾生科学界几十年来一窝风的数 paper， 算点数 : 产出许多耗费五至十年以上青春的研究生，帮老师生产 paper。 : 毕业後，却因产学落差过大，一堆流浪博士，或低薪硕士级研究助理。 : 这些学生不够努力吗？ 素质不好吗? : 诚然，学术界本没义务替业界训练人才。 : 但是，请问一下，当国家付出了这麽多资金进行学术研发 : 让教授们升等完，领着终身俸，再高道德的讲着：研究就是 for interest : 请问人民缴税让你去发展你个人的interest吗? 这就没有图利问题吗? : 这些纯 paper producer 又负起了什麽样子的社会责任？ : 没有一个人是各领域的专家， 那些目标要为 "千万人谋福利"的人， : 如果具体实行起来，常常最後变成革命家，不然就是独裁者 ============ 做为教授只做自己有兴趣的事吗? 这样的认知, 当然就是建立在错误之上. 学校里有教授的设置, 该做的事该尽的责任正如其名份, 就是要教导要带领後起之 秀. 不尽此责任就没有这名份的供奉可言. "台湾生科学界几十年来一窝风的数 paper， 算点数产出许多耗费五至十年以上青 春的研究生，帮老师生产 paper。毕业後，却因产学落差过大，一堆流浪博士，或 低薪硕士级研究助理。这些学生不够努力吗？ 素质不好吗?" 如果从世界的大范围与历史的长河去看, 那就是面对全宇宙的比较与竞争, 对未来 的研究生, 如果他们不犯同样无知的错, 成功的走出一条新路. 这样的比较与判断 , 得出这样的结语是会变成无可避免的现实. 做为学校里一个名份上的教授, 就现实言, 他是认知到人不是全知全能. 犯错免不 了, 就只能从实况去知错, 知错改掉错误就避免了未来再犯的失误. 能知错, 肯改错, 就认知上言, 对他自己就是独裁者. 独裁可能犯自以为是, 所以 有兼听旁徵博引的方法以防犯. 如果要对具有的系统做出改进, 那就必须找出薄弱 的环节, 去腐代谢换用新的子系统, 对被替换掉的子系统, 那就是对之革命了. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.230.221 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1463707882.A.153.html 生技新药产业发展条例 第 9 条 为强化生技及新药技术引进与移转，由政府捐助成立之技术辅导单位，应 配合提供技术辅导。 第 10 条 新创之生技新药公司，其主要技术提供者为政府研究机构研究人员时，该 研究人员经其任职机构同意，得持有公司创立时百分之十以上之股权，并 得担任创办人、董事或科技谘询委员，不受公务员服务法第十三条之限制 。 前项研究机构及研究人员，由行政院会同考试院认定之。 第 11 条 为提升生技新药技术，加强产官学研合作研究发展，促进生技新药产业升 级，学研机构之研发人员在该机构同意下，得担任生技新药公司研发谘询 委员或顾问。 ========= 这是台湾其他高科技产业未曾有的特权条例. 可能就是给了如此优渥, 所以就不必担心国家的钱不会不给, 就永远研发下去 何必自断财源? ※ 编辑: ggg12345 (114.43.230.221), 05/21/2016 20:39:10