作者cscc (一奈米一世界)
看板AfterPhD
标题[代po] 各位会觉得研究就是高级一点的科展吗？
时间Tue May 3 00:16:47 2016
各位先学
後辈没有进过公司
一直在做研究发文章
有时候难免疲乏
有时感觉研究只是稍微高级一点的科展
只是材料新一点
文章发表在国际期刊而已 发表完也不知何时有实用的一天
发了投入很多的时间意义又在哪里
尤其有时候碍於学生时间程度 太难的题目也无法进行
有人会有这种感觉吗？ 大家疲乏的时候都怎麽让自己持续有热情呢？
--
天下风云出我辈，一入江湖岁月催，
皇图霸业谈笑中，不胜人生一场醉。 ~~ 笑傲江湖 ~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.64.134.18
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1462205810.A.842.html
2F：→ Antler5566: 我常常问我自己到底什麽是科学? 念硕士的时候乱搞算吗 05/03 00:37
3F：→ Antler5566: 後来看了这张图, 觉得很有趣也很有道理 05/03 00:37
4F：→ Ice9: 发展其他兴趣～暂时转移或分散注意力。 05/03 01:50
5F：→ webster1112: 去读读哲学 科哲 当以人为本或找到目标 而非高级技工 05/03 02:20
6F：→ outzumin: 很多发现当下并没有相对应的应用 但不代表将来没用 05/03 02:48
7F：→ saltlake: 一底点品质的提升有时候就要搞死一堆专家 05/03 07:08
8F：→ saltlake: 例如宾士的汽车不过就是高级一点的裕__汽车 05/03 07:09
9F：→ saltlake: 奥运百米冠军也不过跑得比普通人快几秒....快那一点点 05/03 07:09
10F：→ saltlake: 原子弹也不过就是比普通炸弹重上一点点.... 05/03 07:10
11F：推 plztellme: 我觉得你会有这种感觉 可能你的研究水准离顶尖还很远 05/03 07:46
12F：推 MrMagnus: 学术界常讲的一句就是我发表的东西不是不能用 是业界的 05/03 08:12
13F：→ MrMagnus: 水准还无法让它实用 05/03 08:12
14F：推 MrMagnus: 这个讲法也没错 但基本上就是业界RD在一堆垃圾研究中想 05/03 08:15
15F：→ MrMagnus: 办法挖宝 05/03 08:15
16F：→ saltlake: 就素善学术研究也是在一堆杂物中挖宝与搭配自己创意 05/03 09:12
17F：→ saltlake: 业界想要白吃午餐从学界拿到"赚钱菜单"的心态本就有问题 05/03 09:12
18F：→ saltlake: 各国号称经专家审查的有实用性的专利 能每个都能赚钱? 05/03 09:13
19F：→ saltlake: 对於个人不切实际只想占便宜的妄想本就不避去理会 05/03 09:13
20F：推 MrMagnus: 学术界本来就应该研究有用的题目 不一定要实用 也可以 05/03 11:08
21F：→ MrMagnus: 是提出一些观点或想法 帮忙整个世界发展 但很多的研 05/03 11:08
22F：→ MrMagnus: 究都只是为冲发表而作的空洞研究 调个参数扯蛋一些数 05/03 11:08
23F：→ MrMagnus: 据就去投稿 拿专利跟论文比 需先搞清楚申请专利是 05/03 11:08
24F：→ MrMagnus: 要花钱的 每年还要缴钱维护专利权 如果没价值的专利 05/03 11:08
25F：→ MrMagnus: 谁会想花大钱再申请跟维护上 而且很多专利的价值 05/03 11:08
26F：→ MrMagnus: 不是赚钱 内容也不一定正确 主要是用来布局 保护公 05/03 11:08
27F：→ MrMagnus: 司未发表的真正技术 05/03 11:08
28F：→ saltlake: 楼上别忘了之前政府的专利大作战导致学校一堆壁纸专利 05/03 11:49
29F：→ saltlake: 另外 付维持费的专利就代表那专利买下获得授权一定赚钱? 05/03 11:50
30F：→ saltlake: 首先请想想专利无效诉讼 其次 有好东西跟能卖得好且赚钱 05/03 11:51
31F：→ saltlake: 期间还有不少因素 公司管理且不说了 药品或医材得到专利 05/03 11:51
32F：→ saltlake: 不代表一定能够通过上市审查而能够合法贩卖 05/03 11:52
33F：推 jabari: ...是台湾的科展太病态 05/03 12:03
34F：→ faniour: 赚不赚钱是生意上的问题，买低卖高大家都懂 05/03 12:39
35F：→ faniour: 可不是谁都可以做的到 05/03 12:39
36F：→ faniour: 专利被无效化，不是一开始实验不足以支持申请范围 05/03 12:40
37F：→ faniour: 就是在新颖性上被挑战 05/03 12:41
38F：→ faniour: 跟没有市场价值的专利是不同的事情 05/03 12:42
39F：→ faniour: 没价值的专利根本就不会有人去挑战他的专利权 05/03 12:43
40F：→ faniour: 专利那麽多种也不用特别去举食品与药物相关的 05/03 12:44
41F：→ faniour: 饭能吃跟饭好吃跟吃了不会拉肚子本来就不同 05/03 12:45
42F：→ faniour: 实务上来说没有被挑战的专利几乎跟没用画上等号了 05/03 12:48
43F：→ faniour: 所以，特别拿专利权的问题出来讨论是想彰显？ 05/03 12:49
44F：→ faniour: 学术上科学的突破跟技术上的进步性本来就有很大不同 05/03 12:50
45F：→ faniour: 两种取向不同的事情要放一起比较？ 05/03 12:51
46F：→ faniour: 而且为了学术发表的专利大可以在获证後就不再维护 05/03 12:57
47F：→ faniour: 他的价值在申请完计划经费後很可能就没有了 05/03 12:58
48F：→ faniour: 何苦养个20年？多数学术发明很容易缺乏量产性 05/03 13:00
49F：→ emitter: 有些公司对於真正用在产品上的技术根本连专利都不申请 05/03 16:13
50F：→ faniour: 没办法逮到侵权的，生命周期短的，重要性概念 05/03 17:16
51F：→ faniour: 为什麽要揭露？ 05/03 17:17
52F：→ saltlake: 专利本就是公司保护智财的手段之一而非唯一 05/03 18:42
53F：→ saltlake: 出论文 申请专利啥有的没的 跟最终能否赚钱本就还差许多 05/03 18:43
54F：→ saltlake: 要素 你知道我知道 偏就许多人一附不知道的样子 老看到 05/03 18:44
55F：→ saltlake: 啥论文不能用来传钱专利才能赚钱的说法 实在很腻 05/03 18:44
56F：→ lail: 专利跟论文又不冲突，有事先计划好的两种都可以做到啊（但二 05/03 19:27
57F：→ lail: 者本质的确不同） 05/03 19:27
58F：→ faniour: 很多产品都不见得有足够时间去申请，先抢市场要紧 05/03 21:34
59F：推 chaoyun1121: 原po想知道的是怎麽维持热情 不是专利吧 有些专利 05/03 22:02
60F：→ lail: 有钱的就可以丢美国临时案，抢申请号，再用优先权啊（以前上 05/03 22:03
61F：→ lail: 课听老师说的） 05/03 22:03
62F：→ chaoyun1121: 其实也是没有用 可以想想初衷 事实上上了50 不管什麽 05/03 22:05
63F：→ chaoyun1121: 工作都有机会疲乏 05/03 22:05
64F：→ faniour: 业界也很容易疲乏啊，被一堆烦人的报告，会议 05/03 23:48
65F：→ faniour: 供应商拜访，客诉，客户服务搞，还要开发新品 05/03 23:49
66F：→ faniour: 那有什麽时间坐下来仔细想想该怎麽做 05/03 23:49
67F：→ faniour: 光应付自家的QC, PM, FAE就想把他们都轰出去了 05/03 23:50
68F：→ faniour: 然後再来点市场开发，月会，季报，心中时常在关心 05/03 23:52
69F：→ faniour: 在眼前唠叨的这位家人是否一切安好 05/03 23:54
70F：→ faniour: 这样搞下去几年了，工作完全只是为了家计 05/03 23:55
71F：→ faniour: 我也蛮想知道当兴趣变成工作後怎麽持续 05/03 23:59
72F：→ saltlake: 惨笑 古人早就给了楼上的问题答案 热情 05/04 09:15
73F：→ saltlake: 选自己爱的 爱自己选的 因为这世上要做好事情都免不了 05/04 09:16
74F：→ saltlake: 要处理与解决诸多相关的杂事跟细节 05/04 09:16
75F：→ faniour: 所以热情是很可能会被消磨的 哈哈哈 05/04 10:26
76F：→ saltlake: 所以後来都变和尚撞钟 05/04 11:18
77F：推 uglykidwen: 不会耶。都做研究路线了，研究方向自己都还满喜欢的。 05/06 08:41
78F：→ uglykidwen: 反而是讨厌学校琐碎的小事，和paper work.. 05/06 08:42
79F：→ saltlake: 楼上除非单在纯研究机构 学校的正职其实是教学 05/06 13:16
80F：→ saltlake: 就算单所谓纯研究工作 哪可免除各种文书作业? 除非出钱 05/06 13:17
81F：→ saltlake: 聘助理做 聘助理也有程序等等 所以才说真实世界工作职位 05/06 13:17
82F：→ saltlake: 总是有各种"杂事"必须自己处理 05/06 13:18
83F：推 ermina: 基本上这种问题就是取暖用的无病呻吟, 会有这种问题想法本 05/07 05:03
84F：→ ermina: 身根本不适合作研究. 原po应该认真仔细思考转行. 05/07 05:03
85F：→ faniour: 没这麽严重吧！疲倦是正常的 05/07 14:40
86F：推 gpmax2: 蛮正常的 到一定时候 研究反而主要是学生的事了 05/08 22:15
87F：推 gpmax2: 自己主要是抓方向而已 还有不要以发文章为主导会有乐趣点 05/08 22:20