当有特殊光环的学者不当地运用影响力干预政治 （包括院长的遴选方式）时， 只会引起更多有光环的学者也不当地运用影响力干预政治。 这就是我所谓的“学术绝对可以干预政治”的意思。 很多人坚持李得主谨守份际，绝未干预政治， 连署的院士（包括杨得主）无事生非，我毫无意见。 （比较奇怪的是李得主只是一个被谘询者， 却对教改後的某些怪象上道歉，令我十分不解。 照理说，李得主完全是被动的，只是表达个人意见， 何须为此道歉。显见李得主真是勇於任事，严以律己的学者。） 每个人都可以有自己的看法。 无论有人能呼风唤雨数十载， 但最後难逃历史的裁判。 现下只要各抒己见，坐着看戏即可。 ----------------------------------------------------- 最高学术机关的政治斗争正式展开。 不容政治干预学术， 但是学术绝对可以干预政治。 不幸又被我言中。 盘谷开天以来，中华民国第一位诺贝尔奖得主杨振宁对决 台湾第一位诺贝尔奖得主李远哲。 绝对精彩，不容错过。 ---------------------------------------------------------- 【风传媒新闻】 独家》院士发起连署吁马总统退回中研院长名单 项武忠：李远哲长期把持 评议会已是「贪腐中心」 中央研究院因翁启惠涉内线交易案，4月召开评议会举行院长遴选又爆出「黑箱」主导， 李远哲因会後名单外泄，还批泄密院士应一起跳海，引发社会譁然。美国普林斯顿大学（ Princeton University）退休教授、高龄80岁的资深院士项武忠接受《风传媒》专访证实 ，已发起连署35名院士共同致函总统马英九，吁请退回候选人名单。 项武忠指出，评议会组成有一半皆为非院士的所长级人员，存在各种利益纠葛，已成中研 院「贪腐中心」，而且被前院长李远哲把持太久，「中研院变得太政治化了」。至於李远 哲的「泄密者跳海说」，项武忠反呛：李远哲自己才应该跳海。 项武忠是台大数学系毕业、普林斯顿大学博士，拓朴学（topology）权威，年轻时期参与 保钓运动，曾在耶鲁大学（Yale University）、普林斯顿大学任教。1980年与李远哲同 时成为中研院院士，1989年更当选美国地位最崇高的学术中心「美国人文与科学院」院士 ，同时也是1970年代保钓运动先驱。 从未参与院士会议 却因「生技」而成院长候选人 项武忠指出，自1994年李远哲当选为中研院院长，并辅助陈水扁当选总统以来，过去20年 让中研院变得过度政治化，现在连院长选举也与利益牵扯。项武忠表示，美国加州大学洛 杉矶分校化学暨生物分子工程系主任廖俊智，2014年才被选为院士，「一次院士会议都没 开过」，比2004年当选院士的郭位整整差了5届，却在院长遴选票数排名第1，只因廖俊智 研究「生技」领域，是新政府未来重点的投资产业，结合中研院兴建的「国家生技研究园 区」，「钱」途无限。 此外，针对评议会遴选院长机制，项武忠也痛批，现行遴选方式已是民国初年的产物，70 名评议员中，有35名是非院士的所长级行政人员，仅35名聘任评议员是由200多名院士选 举产生，因为直到1948年才有第1届院士，以致这次选出的院长候选人许多院士评议员根 本不认识。他强调，「中研院院长要由院士决定。」 项武忠感叹，评议会已成为所长们想成为院士的贪腐中心，这些人容易听上面的话办事， 尤其是李远哲。他表示，李远哲即使拿了诺贝尔奖，也不该插手自己领域之外的经济、教 改，而且直到现在，李远哲仍不肯承认台湾教改失败的错误。 杨振宁也参与连署 项武忠表示，他在4月23日寄给院士们连署信，要求马英九退回院长名单，是要测试院士 们的良心，测试马英九有没有这个胆量，测试蔡英文520就职後该如何面对这件事。如果 名单成功退回，他呼吁立法院与院士一同讨论，重新修法制定中研院长选举方法，即使暂 时没有院长也要解决，使中研院回归国家至高无上、学术独立的研究中心，这是他所期盼 的。目前参与连署的院士已超过40位，涵盖数理、生命、工程、人文各领域，还包括史上 第一位华人诺贝尔奖得主、物理学大师杨振宁。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.144.194 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1462099251.A.892.html ※ 编辑: JohnMash (180.176.144.194), 05/01/2016 18:49:57 ※ 编辑: JohnMash (180.176.144.194), 05/02/2016 01:07:26 ※ 编辑: JohnMash (180.176.144.194), 05/02/2016 01:17:09