作者holmes (情有独锺)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 博物馆的研究员发展性好吗?
时间Fri Mar 4 22:05:05 2016
※ 引述《carpfish (小鱼)》之铭言:
: 最近看到科工馆在徵研究员,
: 请问这种国家级博物馆的研究员,工作内容&发展性如何?
原PO任职公部门有同事任研究员, 把大概看到的分享如下:
一. 旨揭职称而言, 一般是以教育人员任用条例为依据, 最好查一下
该机关研究员编制与职等, 网页上或有相关资讯, 这种研究员不比
中研院与故宫学术机构(以研究人员为中心), 教育部所辖以行政人员
为中心的体系, 研究员可能还在科长秘书专员之下.
当然有一种是研究员兼主管, 可能稍有职权, 不过各馆性质不同类比.
二. 承上, 既然行政体系为主的公部门, 研究员不免行政庶务, 推文
有人说到策展与社会教育, 其实就是推广活动, 在讲求绩效今日, 研
究员还可能要撰写研究发展(期末报告), 跑跑公文, 遑论支援一些常
态性的业务, 每年也必须先提出工作计画, 主管审核後才能进行, 而
官大学问大的同时, 不太能随心所欲做自己想做的研究. 与一般大学
助理教授生涯相较, 平时业务比较局限.
三. 就前景而言, 既然是约聘性质, 其实未来很有可能受到预算员额或
铨叙人事单位检讨, 而一旦检讨时就有可能不续聘或提前解约之类.
年轻人而言是多一份资历, 但若几年内不能发表或闯出自己的名号, 其实
长远而言是堪虑的.
提供你做参考!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.180.193
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1457100308.A.999.html
1F:推 tainanuser: 推! 03/05 12:35
2F:推 ggg12345: 行政人员为中心的体系就是认为研究人员该为行政人员服务 03/05 16:50
3F:→ ggg12345: 这根本是多数者的暴力思惟,空设有研究者的必要! 03/05 16:53
4F:推 ggg12345: 实质上以研究人员为中心的单位譬如大学系所,也是本位主 03/05 17:13
5F:→ ggg12345: 义,就会把电算中心列为行政单位,完全将其教师缺全视同行 03/05 17:14
6F:→ ggg12345: 政单位,但电算中心人员升等时又比照教授的论文发展要求. 03/05 17:17
7F:推 ggg12345: 所以写软体的电算中心人员无法在研究上协助台湾的软体发 03/05 18:09
8F:→ ggg12345: 展,终究是造成整个台湾的软体发展跟不上国外的进步! 03/05 18:11