减招这个方法，教育部多年前已经用过，班级人数大於50以上，逐年减到50人。当时多 数私立学校都是平均班级人数接近60人，而国立学校好像仅有少数几家是高於50人。经 过这些年，应该都是在班级人数50人左右。 现在如果要在减招，那表示班级人数要下修到40人？但问题不少国立学校，校务基金都 是在损益平衡的状况，一旦减招势必无法活下去？涨快20%的学杂费可收支平衡，但是 涨学费要这麽多，几乎又是不可行？教育部全额买单，才有可能可以执行，但政府预算 分配，恐怕不是这麽简单就可以解决？ ---------------------------------------------------------------------------- http://www.chinatimes.com/newspapers/20160104000299-260114 大学不减招 学者忧「屍横遍野」 2016年01月04日 04:10 林志成／台北报导 台湾高教今年进入「105大限」，国立高雄第一科大校长陈振远在最新一期《评监双月刊 》中呼吁教育部下猛药，全面减少公私立大学招生名额10％到16％，以争取2、3年缓冲时 间；否则今年恐连倒25所大学，到时「屍横遍野」，就算换人执政也无力回天。 学界：减招不治本 家长：影响受教权 25所大学今年恐连倒 教育部次长陈德华回应，陈振远校长的主张可能出於好意、但不务实，因为少子化初期原 本仅对许多私校有影响，若推动公私立全面减招，则所有大学都被牵连，衍生更多问题。 他举例，若公立大学减招10％，学杂费少收，在政府不太可能挹注下，难道要裁减老师员 额？ 陈德华说，教育部目前的方案是，尽量辅导大学改善办学绩效、整并或转型为公益性机构 ，如果救不起来，会放手让他们倒，届时留下的校产要捐赠给地方政府，董事会也不能拿 回一部分。 失业教师累积民怨大 今年进入令大学闻之色变的「105大限」，许多学校将招不到学生。陈振远接受最新一期 《评监双月刊》专访时表示，今年考生人数比去年少掉5万多人，减幅超过16％，现在全 国有159所大学，相当於25所大学完全招不到学生，问题非常严重。 陈振远提醒政府，不能小觑25所大学一次倒闭所累积起来的民怨，到时若大批失业学者一 起走上街头，反动的力量势必比高速公路收费员与关厂工人抗议来得更大，社会也将付出 沉重代价。 2、3年内私校快转型 陈振远主张，今年新生来源少16％，各大学通删招生名额16％是最公平的作法，但社会不 见得能接受。他建议教育部采取公私立名额都减、但私立减额比例高於公立的作法，例如 全部私立大学减招16％、全部公立大学只减招10％，同心协力度难关。 减招就能避免大学倒闭吗？陈振远表示，不能完全解决，但今年少子化的冲击就像骑车下 陡坡这麽快，如果不踩煞车，谁受得了？这方法可让私校争取2、3年转型，否则冲击力太 快，一下子「屍横遍野」，社会也难容忍。 http://www.chinatimes.com/newspapers/20160104000302-260114 学界：减招不治本 家长：影响受教权 2016年01月04日 04:10 胡清晖、林志成／台北报导 少子化冲击，高雄第一科大校长陈振远建议公私立大学全面减招，大学看法不一，但普遍 忧心这种做法是「治标不治本」，至於家长团体明确反对，质疑减少公立大学的名额，将 影响学生的受教权，应该趁着少子化浪潮，让经营不善的私校退场。 台大副校长陈良基表示，减招是个可以考虑的方向，不过，面临全球化的高教竞争，大学 还是必须维持一定的规模，才能因应国际评比。 宜兰大学校长赵涵捷认为，虽然「105大限」首当其冲的是後段私校，不过，公立大学若 不能提升竞争力，仍然有可能因为科系不具吸引力、学校位置等因素，被私校抢走学生， 因此，公校不能抱着隔岸观火的心态。 赵涵捷指出，博士班名额已进行减招，他支持大学部也减招，然而，少子化是长期趋势， 全面减招只是「治标不治本」，他建议，教育部应考虑「公私并」，让公校、私校合并。 私立龙华科大校长葛自祥质疑，不是每一所公校都办的比私立好，但他们却有优势，学费 只是私校的一半，因此，如果公校一直维持现有招生规模，「那私校会非常非常惨」。 「台湾不可能只有公校，因此应该让私校也有生存空间。」葛自祥说，少子化问题一年比 一年严峻，若公校不减招，私校根本活不下去，因此他赞成公私校全面减招，但如何瘦身 ，大家可以坐下来讨论。 私立文化大学校长李天任提到，公私立全面减招，是让所有大学都得以生存下去的思维， 但社会不见得接受，因为有一种民意希望没有竞争力的大学直接退场，更何况，许多私校 已经研拟少子化因应对策，譬如扩大招收外籍生及陆生等，如果现在公私立全面减招，对 国家教育发展不见得最好。 高教工会组织部主任林柏仪分析，公私立大学全面减招，但教师员额不变，可降低生师比 ，提升教学品质，同时，政府应投入更多的教育资源。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.8.82.201 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1451882953.A.164.html 公立学校要配合的话，就是教育部要出钱，补足这部分的费用。但从次长对新闻谈话 来看，教育部无此长久预算，所以公立学校减招无望 ※ 编辑: tainanuser (124.8.80.186), 01/04/2016 23:03:50