这个议题有点似是而非，如果时间轴拉的够长，写30年内顶大教授几乎全部要退休？这 个逻辑也应该是正确的。而博士毕业的年纪，通常已经是30岁左右，从开始教书到退休 ，大概30年是多数，所以依照比例来看，十年的时间，1/3退休也算正常，而台大教师两 千多、成大也有一千二百多，其他也不是小学校，多数都是五百位教师以上，所以初步 推算19间学校，教师人数就应该有一万多，所以四千多人要退休，这个比例应该是符合 接近1/3的比例... 不过我想提的，就是这四千多位老师退下来後，会如何递补这些缺额？当然每个系所状 况都不同，但是近年各国立大学的主管们，有面临到类似的困境：助理教授六年条款， 解聘老师被告上法院的麻烦.... 我不知道告赢学校的例子多不多，但经由高教工会不断的透过E-mail宣传这些胜诉案例 ，即使是少数案例，也会让老师们以为胜诉是多数，这等於是不断鼓励被解聘教师提出 诉讼。导致目前接任学校行政主管的老师们，也都怕卷入这个麻烦事件，而系院校教评 会的委员，要解聘教师时，也都有类似的压力存在。 这会衍生出一个状况，为了避免聘人看走眼，聘进来後研究表现太差，导致无法升等通 过，又变成要解聘的麻烦，可能未来会尽量聘请，有一定资历的老师，例如：私立大学 、国立後段的老师，如果他们在该校的研究表现优异，可能会比较容易出线。毕竟经过 时间的洗链，还能够有杰出的表现，聘到地雷的机会，应该是会大幅下降.... 另外就是私立学校，未来十年一定会大幅的分崩瓦解，尤其是学生人数将会从目前的30 万上下，十年後仅剩不到20万人，代表私立大学跟科大，未来是相当严峻的，而在私立 学校的老师们，都有前途茫茫的压力下，恐怕也将会争相的涌进国立大学，也就是现今 要找教职的博士们，要有心理准备，对手可能会有1/3到1/2会是私立大学的老师们。而 他们具有人脉、独立研究的证明、多年累积的研究发表...等优势。 其实整体大环境，最不利教职工作的，应该是应届毕业博士班、博士後。目前技职体系 的应徵条件，又加上要有相关的业界工作经验，这对求职者等於是又有一堵高墙出现。 说实在话，即使未来十年有四千名国立大学教职出缺，但应徵者，恐怕也还是相当的多 ，不会变少到哪里去。 所以现在国内念完博士出来，私立学校怕少子化，不太愿意再聘请老师，就算要聘也是 聘顶尖大学退下来的大老。国立学校又担心，刚毕业的博士或博士後，过去的绩效可能 是指导教授太厉害，并非其本身的实力，到时候又搞到六年无法升等要解聘，又有官司 诉讼的麻烦。 所以还是建议，想要走学术这条路念博士班，还是去国外念吧！国内的博士班，光是台 清交成、中央研究院的博士後，恐怕就有数千人还在等待教职.... 以上为个人浅见，提供您做参考！ ※ 引述《zkow (逍遥山水忆秋年)》之铭言： : 台恐出现教授荒？《远见》：10年内顶大有4千人要退休 : 2015年12月30日12:10 : 台湾将出现教授荒？《远见》日前针对国内23所大学校长或副校长问卷调查发现，23所大 : 学55岁以上教授比例都高於平均，还有18校3成以上教授10年内要退休；光19所顶大，十 : 年内退休人数即上看4000人，忧台湾恐出现人才断层问题。 : 国内目前有160多所大专院校，《远见》於12月7日至12月18日以问卷询问27所大学校长与 : 副校长，包括台大、成大、清华、政大等曾获得顶尖大学或顶尖研究中心补助的大学，以 : 及7所1996年以前升格的私立大学。调查发现，23所大学专，去年到今年上学期有334位教 : 授退休前离职，仅99位有确认离职後去向；这99位中，有10位到其他国家任教，也就是「 : 跨国挖角」。 : 《远见》分析，99位中，超过一半是从私立大学到国立，或是从中南部大学到北部国立大 : 学，导致南部比北部更缺顶尖人才；另外调查也发现，校长们最担心教授被挖角的领域是 : 是工程、电机及商管 : 《远见》指出，主要问题在於台湾教授薪资齐头式平等，不问学校、无关领域，助理教授 : 起薪6万8990元；副教授7万8680元，正教授9万3540元，全国统一。齐头式平等的後果是 : ，与国际薪资行情落差愈大的领域，就愈聘不到人。除了人才容易被中港星挖角外，因为 : 台湾高教蓬勃发展，硕博士班近20年快速成长，使得留学人数遽减。加上中国、印度开放 : 学生出国，导致台湾有心出国留学的学生，也遇上强烈竞争，青年留学人数减少。（唐镇 : 宇／台北报导） : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151230/764159/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.8.81.76 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1451478172.A.756.html 真的是很抱歉，可能是我PO文太多，才会被误认....^_^ ※ 编辑: tainanuser (124.8.81.76), 12/31/2015 00:09:36 没关系啦！我想版主c大跟我一样，都是开玩笑而已，不用在意....^_^ 教育部想帮顶大将博士班的招生缺额补起来，所以才会这几年提高奖助学金，又增加出国 交换的机会。但是念博士班，近年来效应真的是低的离谱，在职念或许可行，全职念投注 成本太高。 其实我很替博士後可惜，因为很多在博士班表现真的是很杰出，才会愿意毕业後担任博 士後。但目前教职找人顺序，科大是必须在产业界有一年以上经验，大学这边本土博士 即使在博士後，能抢到教职机会也非常低。说真的，与其在顶大担任博士後，不如出国 担任博士後还比较有机会，甚至於能到国外的外商公司工作一阵子更好。 目前台清交成的EE硕士班，要进台积电或联发科，应该每年还是有相当比例，但是一旦 念到博士班毕业，恐怕机会会少掉八成以上。这些奖学金跟资源少人分，的确是会领的 比较多，但跟业界每年可领百万以上，甚至两百万以上，又变成微不足道。更重要的是 博士毕业後，其实你年龄损失所造成的机会成本，只能说高的吓人.... 至於卡位的问题，目前私立科大工程领域相关系所，还是出现近百位竞争者抢一位，所 以或许可以等，也可以用生命中的精华时刻去赌赌看？不过还是建议，真的有心要走学 术，能出国念就出国念吧... ※ 编辑: tainanuser (124.8.81.76), 12/31/2015 16:48:55