作者preikestolen (flying up high)
看板AfterPhD
标题[请益]impact factor和ssci ranking有影响吗?
时间Sun Nov 1 18:08:48 2015
近日将自己发表在SSCI索引期刊的文章跟学校申请奖励
里面要填写impact factor和ssci ranking
不知道这些有影响学校奖励金额吗?
还有impact factor要多少才算是比较高的?
还有ssci ranking要多少才算比较高的呢?
因为算新手上路，麻烦有经验的大大告知，感谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.216.195
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1446372530.A.5A2.html
1F：→ wxes9050304: 这问题...-_-# 11/01 18:34
2F：推 jcjan: 各校自订, 请阅读贵校相关法规 11/01 18:38
3F：→ preikestolen: 感谢告知，不过学校的规定没有详列这些.. 11/01 18:39
4F：→ preikestolen: 不过撇开各校规定，也很好奇到底一般认知是多少 11/01 18:39
5F：→ preikestolen: 也就是IF和ranking要达到多少才是不错的... 11/01 18:40
6F：→ preikestolen: 实在真的完全不知情，还请大大告知，感谢感谢 11/01 18:40
7F：推 wxes9050304: 上JCR看贵领域的排名，算百分比吧，每个领域IF rangi 11/01 18:50
8F：→ wxes9050304: ng不同 11/01 18:50
9F：→ preikestolen: 感谢w大的告知，也就是自己各个领域不同... 11/01 18:52
10F：→ preikestolen: 不过感觉学校行政单位应该不会这麽细心去了解吧... 11/01 18:52
11F：推 wxes9050304: 应该前50%都还可以吧！亦即Q1&Q2 11/01 18:52
12F：→ wxes9050304: 校方应该会规定多少Ranking or IF以上各有分别多少 11/01 18:54
13F：→ wxes9050304: 奖励！ 11/01 18:54
14F：→ preikestolen: 太感谢w大了，这样下次投稿选择期刊就比较有概念了 11/01 18:56
15F：推 FSGuitar: 一班都是以Q1为目标噜 11/01 20:09
16F：→ FSGuitar: IF当然是越高越好 但有时候RANK更重要 11/01 20:09
17F：→ preikestolen: 感谢FSguitar大的资讯，了解，Q1那个是终极目标~~ 11/01 20:16
18F：推 marsdaddy: SSCI很多领域大於1就不错了... 11/01 20:40
19F：→ preikestolen: 感谢m大的补充。不过一堆中研院研究员ssci文章也没 11/01 20:46
20F：→ preikestolen: 过1啊...大於1是神啊~~ 11/01 20:47
21F：→ preikestolen: 我错了...有些不错的研究员真的大部分都是IF>1 11/01 20:58
22F：→ kt5pal: 回wxes.. 45-50k左右 11/01 21:34
23F：→ kt5pal: ssci 前50% 11/01 21:34
24F：推 marsdaddy: 我通常都是用>1来做简单判断，>1就算尚可，我的领域最 11/01 22:54
25F：→ marsdaddy: 高的就一个>5，公认第二好的就只剩下2点多了。当然那个 11/01 22:56
26F：→ marsdaddy: 第二好的，绝对不会在乎他只有2点多的。有些很烂的期刊 11/01 22:56
27F：→ marsdaddy: 靠着自我引用冲到2或3，从来也没有人说那些期刊比较好. 11/01 22:57
28F：推 oddyssey: 以财务经济领域来看 介於1~2 算很不错 top 顶多3up 11/02 11:26
29F：→ preikestolen: 感谢m大的进一步补充，应该每个领域IF的range 不同 11/02 12:19
30F：→ preikestolen: 而o大的财务经济真的不一样，果然行行自有规矩。 11/02 12:20
31F：→ preikestolen: 也很感谢o的解说。 11/02 12:21